A postphenomenological analysis of the mediation of Artificial Intelligence in the experience of the Sacred
Article Sidebar
How to Cite
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Downloads
Societal impact
Main Article Content
Abstract
This article examines the embodied relationship between Artificial Intelligence and the experience of the sacred from a postphenomenological perspective, contributing to contemporary theological knowledge. The inquiry arises from tensions generated by the question: What is AI, and in what ways, if any, does it influence the experience of the sacred? Consequently, the objective is to analyze AI agency in experiencing the sacred within the emerging context of digital normality, thereby understanding AI’s potential as an embodied technological object and its capacity for agency in embodying transcendence and life's meaning. To achieve this aim, qualitative research was conducted through narrative methods grounded in theological hermeneutics, supported by analyses carried out using Python libraries on 416 short CAP-type narratives. The findings indicate that AI acts as an active mediator in sacred experiences, transforming the way the lifeworld is revealed to subjects. Such technological mediation affects not only everyday decisions and practices but also the emotional dimensions related to fundamental human inquiries into being, meaning, and truth. Postphenomenological analysis revealed that, although these transformations do not directly alter intentional consciousness, they significantly reshape the subjective and cultural horizons of world perception, underscoring the necessity of interdisciplinary approaches in the humanistic understanding of Explainable Artificial Intelligence (XAI).
Article Details
References
Abdelnour, M. (2025). Artificial Intelligence and the Islamic Theology of Technology: From “Means” to “Meanings” and from “Minds” to “Hearts”. Religions, 16(6), 796. https://doi.org/10.3390/rel16060796
Asociación Española para la Digitalización (2024). Libro blanco de la inteligencia artificial generativa. DigitalES. https://www.coit.es/sites/default/files/digitales_libro_blanco_ia_generativa.pdf
Arroyo, M. (2024). Teología de la tecnología. Eunsa.
Ballot, L., Thornton, J., y De Silva, D. (2025). Limitations of risk-based artificial intelligence regulation: A structuration theory approach. Discover Artificial Intelligence, 5(14). https://doi.org/10.1007/s44163-025-00233-9
Benedicto XVI. (2006). Fe, razón y la universidad: recuerdos y reflexiones [Discurso]. Librería Editrice Vaticana.
Benedicto XVI. (2007). Discurso preparado para la Universidad de Roma La Sapienza. [Working Paper]. Librería Editrice Vaticana.
Buitrago, F., Nieto-Bravo, J. y Pérez-Vargas, J. (2023). La narrativa e historias de vida como interpelación a la praxis teológica. Aproximación a los relatos del conflicto colombiano. Theologica Xaveriana, 73, 1-30. https://doi.org/10.11144/javeriana.tx73.nhvipt
Campbell, H. (2022). Digital Religion: Understanding Religious Practice in Digital Media. Routledge.
Chakraborty, S. (2023). Investigating the impact of AI on ethics and spirituality. IGI Global. https://doi.org/10.4018/978-1-6684-9196-6
Cisterna, F. (2005). Categorización y triangulación como procesos de validación del conocimiento en investigación cualitativa. Theoria, 14(1), 61-71. https://www.redalyc.org/pdf/299/29900107.pdf
Comisión Europea. (2020). Libro blanco sobre inteligencia artificial. Unión Europea. https://op.europa.eu/es/publication-detail/-/publication/ac957f13-53c6-11ea-aece-01aa75ed71a1
Concilio Vaticano II. (1965). Gaudium et Spes: Constitución pastoral sobre la Iglesia en el mundo actual. Librería Editrice Vaticana.
Consoli, T., & Petko, D. (2025). Which educational approaches predict students’ generative AI confidence and responsibility? Computers and Education: Artificial Intelligence, 9, 100431. https://doi.org/10.1016/j.caeai.2025.100431
Dicasterio para la Doctrina de la Fe y Dicasterio para la Cultura y la Educación. (2025, 28 de enero). Antiqua et nova: Nota sobre la relación entre la inteligencia artificial y la inteligencia humana. Librería Editrice Vaticana. https://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_ddf_doc_20250128_antiqua-et-nova_en.html
Douglas, M., y Shin, W. (2025). The Advent of a Three-Body Problem: Artificial Intelligence and Political Theologies. Interpretation, 79(2), 145-156. https://doi.org/10.1177/00209643241308539
Eliade, M. (1998). La búsqueda. Historia y sentido de las religiones. Kairós.
Escobar, J., Quintero, F. y Moncada, C. (2022). Fenomenología y representaciones sociales como método investigativo para la comprensión teológica de la espiritualidad. Cuestiones Teológicas, 49(111), 1 - 18. https://doi.org/10.18566/cueteo.v49n111.a03
Escobar, J. y Ballesteros, I. (2024). En busca de lo Trascendental: Educación Religiosa Escolar en la fenomenología de la percepción. Revista Virtual Universidad Católica del Norte, (71), 105–135. https://doi.org/10.35575/rvucn.n71a6
Ellul, J. (2003). La edad de la técnica. Octaedro.
Fernández, F. (2002). El análisis de contenido como ayuda metodológica para la investigación. Revista de Ciencias Sociales, II(96), 35-53. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=15309604
Godswill, A. y Margaça, C. (2025). Transformación digital y emprendimiento religioso en Nigeria: integración de la inteligencia artificial hacia la ventaja competitiva. African Journal of Economic and Management Studies, 16(2), 305-319.
Gumucio, S. (2011). Recogida de datos. Métodos cuantitativos. Ejemplo de encuestas tipo CAP. IGB.
Ihde, D. (1990). Technology and the Lifeworld: From Garden to Earth. Indiana University Press.
Isetti, G., Innerhofer, E., Pechlaner, H., y de Rachewiltz, M. (Eds.). (2021). Religion in the age of digitalization: From new media to spiritual machines. Routledge.
Jackelén, A., (2021). Technology, theology, and spirituality in the digital age. Zygon, 56(1), 6–18. https://doi.org/10.1111/zygo.12682
Kirby, A. (2023). Exploratory Bibliometrics: Using VOSviewer as a Preliminary Research Tool. Publications, 11(1), 10. https://doi.org/10.3390/publications11010010
Marrero, G. (2000). Retos a la teología desde la sociedad del conocimiento. Almogaren, 27(20), 11-28.
Mayor, J. (2024). Teología de la ciudad. La pastoral en la ciudad como una acción política. Cuestiones Teológicas, 52(117), 1-23. https://doi.org/10.18566/cueteo.v52n117.a01
McCarthy, J., Minsky, M., Rochester, N., y Shannon, C. (2006). A Proposal for the Dartmouth Summer Research Project on Artificial Intelligence, August 31, 1955. AI Magazine, 27(4), 12-14. https://doi.org/10.1609/aimag.v27i4.1904
McGrath, J. (2025). ChatGPT and Biblical Studies. Interpretation, 79(2), 126-135. https://doi.org/10.1177/00209643241308583
Meske, C., Bunde, E., Schneider, J., y Gersch, M. (2020). Explainable Artificial Intelligence: Objectives, Stakeholders, and Future Research Opportunities. Information Systems Management, 39(1), 53–63.
Ministerio de Salud. (1993). Resolución 8430 de 1993: Por la cual se establecen las normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud. Miinsalud. https://minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/DIJ/RESOLUCION-8430-DE-1993.pdf
Moltmann, J. (1998). El Espíritu de la vida: Una pneumatología integral. Sígueme.
Moncada, C., López, C., Escobar, J., y Quintero, F. (2023). Teología, fenomenología y representaciones sociales: un ejercicio investigativo e interdisciplinar del teólogo. Theologica Xaveriana, 73. https://doi.org/10.11144/javeriana.tx73.tfrs
Moncada, C. y Siciliani, J. (2024). Contribuciones de los Estudios de la Religión a la configuración de la identidad de la ERE. Revista de Educación Religiosa, 3(2), 58–71. https://doi.org/10.38123/rer.v3i2.489
Moreno, J., Díaz, O., Escobar, J., y Pérez, N. (2024). Ética de las tecnologías: Análisis crítico de perspectivas. Ediciones USTA. http://hdl.handle.net/11634/55140
Muñoz, D. (comp.). (2018). Humanismo en la era de la técnica. Editorial Bonaventuriana.
Papakostas, C. (2025). Artificial Intelligence in Religious Education: Ethical, Pedagogical, and Theological Perspectives. Religions, 16(5), 563. https://doi.org/10.3390/rel16050563
Pérez, J. y Nieto, J. (2020). Reflexiones metodológicas de investigación educativa. Perspectivas sociales. Ediciones USTA.
Pérez, J. y Nieto, J. (2022). La narrativa como método de investigación teológica en una epistemología hermenéutica. Cuestiones Teológicas, 49(111), 1 - 19. https://doi.org/10.18566/cueteo.v49n111.a02
Pérez, J. y Pinto, C. (2022). Técnicas e instrumentos para la construcción de narrativas. En: J. Nieto-Bravo y J. Pérez-Vargas, Investigación narrativa en educación: Reflexiones metodológicas, (133-178). Ediciones USTA. https://repository.usta.edu.co/handle/11634/44755
Rafi, M., y Amjad, I. (2025). The role of generative AI in writing doctoral dissertation: Perceived opportunities, challenges, and facilitating strategies to promote human agency. Discover Education, 4, 165. https://doi.org/10.1007/s44217-025-00503-9
Rahner, K. (1976). Oyente de la Palabra: para una fundamentación de la filosofía de la religión. Herder.
Ratzinger, J. (1990, 24 de marzo). Instrucción Donum Veritatis sobre la vocación eclesial del teólogo. Vaticano: Congregación para la Doctrina de la Fe, Librería Editrice Vaticana. https://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_con_cfaith_doc_19900524_theologian-vocation_sp.html
Riccio, T. (2025). “Hello, World!” AI as Emergent and Transcendent Life. Religions, 16(4), 442. https://doi.org/10.3390/rel16040442
Rosenberger, R. y Verbeek, P.P. (2015). Postphenomenological Investigations: Essays on
Human-Technology Relations. Lexington Books, USA.
Russell, S., y Norvig, P. (2020). Artificial Intelligence: A Modern Approach. Pearson.
Sinyangwe, B. (2025). Artificial Intelligence Sexual Innovation and the Marriage Covenant: An Ethical and Theological Assessment. Pan-African Journal of Education and Social Sciences, 6(1), 63–75. https://doi.org/10.56893/pajes2025v06i01.05
Turing, A. (1950). Computing machinery and intelligence. Mind, 59(236), 433–460. https://doi.org/10.1093/mind/LIX.236.433
Verbeek, P. (2005). What Things Do: Philosophical Reflections on Technology, Agency, and Design. Penn State University Press.
Vorobioff, J., Cerrotta, S., Morel, N. y Amadio, A. (2022). Inteligencia artificial y redes neuronales. Fundamentos, ejercicios y aplicaciones. edUTecNe. https://www.researchgate.net/publication/359716455_Inteligencia_Artificial_y_Redes_Neuronales_Fundamentos_Ejercicios_y_Aplicaciones
Yu, T. (2025). Can AI do spiritual research? A Zen Buddhist perspective. Journal of Management, Spirituality & Religion, 22(2), 208–225. https://doi.org/10.51327/THGF7043