Análisis postfenomenológico de la mediación de la Inteligencia Artificial en la experiencia de lo sagrado

Contenido principal del artículo

José Edwar Escobar Mejía
https://orcid.org/0000-0002-7251-0718
Ciro Javier Moncada Guzmán
https://orcid.org/0000-0003-0796-9546
José Leonar Botero Martínez
https://orcid.org/0000-0002-6725-8052

Resumen

En este artículo se examina la relación materializada entre la inteligencia artificial y la experiencia de lo sagrado desde una perspectiva postfenomenológica que aporta al desarrollo del saber teológico actual. El problema parte de las tensiones generadas por la pregunta: ¿qué es la IA y de qué manera, si es que lo hace, incide en la experiencia de lo sagrado? De ahí que el objetivo planteado sea analizar el agenciamiento de la IA en la vivencia de lo sagrado dentro del nuevo contexto de normalidad digital, intención que posibilita la comprensión del potencial de la IA como objeto tecnológico encarnado y su capacidad de agencia en la percepción de lo trascendente y el sentido de la vida. Para cumplir con este fin, se realizó una investigación cualitativa vía métodos narrativos, fundados en una hermenéutica teológica apoyada en análisis realizados con librerías Python, a 416 relatos breves tipo CAP. Los resultados permitieron concluir que la IA actúa como mediadora en la experiencia de lo sagrado y transforma la manera en que el mundo de la vida se revela a los sujetos. Dicha mediación tecnológica no solo influye en decisiones y prácticas cotidianas, sino también en emociones relacionadas con las respuestas fundamentales del ser humano ante la pregunta por el ser, el sentido y la verdad. El análisis postfenomenológico mostró que estas transformaciones no modifican la conciencia intencionada, pero sí el horizonte subjetivo y cultural de percepción del mundo, y ello destaca la necesidad de enfoques interdisciplinares para la comprensión humanística de la inteligencia artificial explicable (XAI).

Palabras clave:
Postfenomenología, mediación, agenciamiento, Lo Sagrado, Teología, Inteligencia Artificial, XAI

Referencias

Abdelnour, M. (2025). Artificial Intelligence and the Islamic Theology of Technology: From “Means” to “Meanings” and from “Minds” to “Hearts”. Religions, 16(6), 796. https://doi.org/10.3390/rel16060796

Asociación Española para la Digitalización (2024). Libro blanco de la inteligencia artificial generativa. DigitalES. https://www.coit.es/sites/default/files/digitales_libro_blanco_ia_generativa.pdf

Arroyo, M. (2024). Teología de la tecnología. Eunsa.

Ballot, L., Thornton, J., y De Silva, D. (2025). Limitations of risk-based artificial intelligence regulation: A structuration theory approach. Discover Artificial Intelligence, 5(14). https://doi.org/10.1007/s44163-025-00233-9

Benedicto XVI. (2006). Fe, razón y la universidad: recuerdos y reflexiones [Discurso]. Librería Editrice Vaticana.

Benedicto XVI. (2007). Discurso preparado para la Universidad de Roma La Sapienza. [Working Paper]. Librería Editrice Vaticana.

Buitrago, F., Nieto-Bravo, J. y Pérez-Vargas, J. (2023). La narrativa e historias de vida como interpelación a la praxis teológica. Aproximación a los relatos del conflicto colombiano. Theologica Xaveriana, 73, 1-30. https://doi.org/10.11144/javeriana.tx73.nhvipt

Campbell, H. (2022). Digital Religion: Understanding Religious Practice in Digital Media. Routledge.

Chakraborty, S. (2023). Investigating the impact of AI on ethics and spirituality. IGI Global. https://doi.org/10.4018/978-1-6684-9196-6

Cisterna, F. (2005). Categorización y triangulación como procesos de validación del conocimiento en investigación cualitativa. Theoria, 14(1), 61-71. https://www.redalyc.org/pdf/299/29900107.pdf

Comisión Europea. (2020). Libro blanco sobre inteligencia artificial. Unión Europea. https://op.europa.eu/es/publication-detail/-/publication/ac957f13-53c6-11ea-aece-01aa75ed71a1

Concilio Vaticano II. (1965). Gaudium et Spes: Constitución pastoral sobre la Iglesia en el mundo actual. Librería Editrice Vaticana.

Consoli, T., & Petko, D. (2025). Which educational approaches predict students’ generative AI confidence and responsibility? Computers and Education: Artificial Intelligence, 9, 100431. https://doi.org/10.1016/j.caeai.2025.100431

Dicasterio para la Doctrina de la Fe y Dicasterio para la Cultura y la Educación. (2025, 28 de enero). Antiqua et nova: Nota sobre la relación entre la inteligencia artificial y la inteligencia humana. Librería Editrice Vaticana. https://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_ddf_doc_20250128_antiqua-et-nova_en.html

Douglas, M., y Shin, W. (2025). The Advent of a Three-Body Problem: Artificial Intelligence and Political Theologies. Interpretation, 79(2), 145-156. https://doi.org/10.1177/00209643241308539

Eliade, M. (1998). La búsqueda. Historia y sentido de las religiones. Kairós.

Escobar, J., Quintero, F. y Moncada, C. (2022). Fenomenología y representaciones sociales como método investigativo para la comprensión teológica de la espiritualidad. Cuestiones Teológicas, 49(111), 1 - 18. https://doi.org/10.18566/cueteo.v49n111.a03

Escobar, J. y Ballesteros, I. (2024). En busca de lo Trascendental: Educación Religiosa Escolar en la fenomenología de la percepción. Revista Virtual Universidad Católica del Norte, (71), 105–135. https://doi.org/10.35575/rvucn.n71a6

Ellul, J. (2003). La edad de la técnica. Octaedro.

Fernández, F. (2002). El análisis de contenido como ayuda metodológica para la investigación. Revista de Ciencias Sociales, II(96), 35-53. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=15309604

Godswill, A. y Margaça, C. (2025). Transformación digital y emprendimiento religioso en Nigeria: integración de la inteligencia artificial hacia la ventaja competitiva. African Journal of Economic and Management Studies, 16(2), 305-319.

Gumucio, S. (2011). Recogida de datos. Métodos cuantitativos. Ejemplo de encuestas tipo CAP. IGB.

Ihde, D. (1990). Technology and the Lifeworld: From Garden to Earth. Indiana University Press.

Isetti, G., Innerhofer, E., Pechlaner, H., y de Rachewiltz, M. (Eds.). (2021). Religion in the age of digitalization: From new media to spiritual machines. Routledge.

Jackelén, A., (2021). Technology, theology, and spirituality in the digital age. Zygon, 56(1), 6–18. https://doi.org/10.1111/zygo.12682

Kirby, A. (2023). Exploratory Bibliometrics: Using VOSviewer as a Preliminary Research Tool. Publications, 11(1), 10. https://doi.org/10.3390/publications11010010

Marrero, G. (2000). Retos a la teología desde la sociedad del conocimiento. Almogaren, 27(20), 11-28.

Mayor, J. (2024). Teología de la ciudad. La pastoral en la ciudad como una acción política. Cuestiones Teológicas, 52(117), 1-23. https://doi.org/10.18566/cueteo.v52n117.a01

McCarthy, J., Minsky, M., Rochester, N., y Shannon, C. (2006). A Proposal for the Dartmouth Summer Research Project on Artificial Intelligence, August 31, 1955. AI Magazine, 27(4), 12-14. https://doi.org/10.1609/aimag.v27i4.1904

McGrath, J. (2025). ChatGPT and Biblical Studies. Interpretation, 79(2), 126-135. https://doi.org/10.1177/00209643241308583

Meske, C., Bunde, E., Schneider, J., y Gersch, M. (2020). Explainable Artificial Intelligence: Objectives, Stakeholders, and Future Research Opportunities. Information Systems Management, 39(1), 53–63.

Ministerio de Salud. (1993). Resolución 8430 de 1993: Por la cual se establecen las normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud. Miinsalud. https://minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/DIJ/RESOLUCION-8430-DE-1993.pdf

Moltmann, J. (1998). El Espíritu de la vida: Una pneumatología integral. Sígueme.

Moncada, C., López, C., Escobar, J., y Quintero, F. (2023). Teología, fenomenología y representaciones sociales: un ejercicio investigativo e interdisciplinar del teólogo. Theologica Xaveriana, 73. https://doi.org/10.11144/javeriana.tx73.tfrs

Moncada, C. y Siciliani, J. (2024). Contribuciones de los Estudios de la Religión a la configuración de la identidad de la ERE. Revista de Educación Religiosa, 3(2), 58–71. https://doi.org/10.38123/rer.v3i2.489

Moreno, J., Díaz, O., Escobar, J., y Pérez, N. (2024). Ética de las tecnologías: Análisis crítico de perspectivas. Ediciones USTA. http://hdl.handle.net/11634/55140

Muñoz, D. (comp.). (2018). Humanismo en la era de la técnica. Editorial Bonaventuriana.

Papakostas, C. (2025). Artificial Intelligence in Religious Education: Ethical, Pedagogical, and Theological Perspectives. Religions, 16(5), 563. https://doi.org/10.3390/rel16050563

Pérez, J. y Nieto, J. (2020). Reflexiones metodológicas de investigación educativa. Perspectivas sociales. Ediciones USTA.

Pérez, J. y Nieto, J. (2022). La narrativa como método de investigación teológica en una epistemología hermenéutica. Cuestiones Teológicas, 49(111), 1 - 19. https://doi.org/10.18566/cueteo.v49n111.a02

Pérez, J. y Pinto, C. (2022). Técnicas e instrumentos para la construcción de narrativas. En: J. Nieto-Bravo y J. Pérez-Vargas, Investigación narrativa en educación: Reflexiones metodológicas, (133-178). Ediciones USTA. https://repository.usta.edu.co/handle/11634/44755

Rafi, M., y Amjad, I. (2025). The role of generative AI in writing doctoral dissertation: Perceived opportunities, challenges, and facilitating strategies to promote human agency. Discover Education, 4, 165. https://doi.org/10.1007/s44217-025-00503-9

Rahner, K. (1976). Oyente de la Palabra: para una fundamentación de la filosofía de la religión. Herder.

Ratzinger, J. (1990, 24 de marzo). Instrucción Donum Veritatis sobre la vocación eclesial del teólogo. Vaticano: Congregación para la Doctrina de la Fe, Librería Editrice Vaticana. https://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_con_cfaith_doc_19900524_theologian-vocation_sp.html

Riccio, T. (2025). “Hello, World!” AI as Emergent and Transcendent Life. Religions, 16(4), 442. https://doi.org/10.3390/rel16040442

Rosenberger, R. y Verbeek, P.P. (2015). Postphenomenological Investigations: Essays on

Human-Technology Relations. Lexington Books, USA.

Russell, S., y Norvig, P. (2020). Artificial Intelligence: A Modern Approach. Pearson.

Sinyangwe, B. (2025). Artificial Intelligence Sexual Innovation and the Marriage Covenant: An Ethical and Theological Assessment. Pan-African Journal of Education and Social Sciences, 6(1), 63–75. https://doi.org/10.56893/pajes2025v06i01.05

Turing, A. (1950). Computing machinery and intelligence. Mind, 59(236), 433–460. https://doi.org/10.1093/mind/LIX.236.433

Verbeek, P. (2005). What Things Do: Philosophical Reflections on Technology, Agency, and Design. Penn State University Press.

Vorobioff, J., Cerrotta, S., Morel, N. y Amadio, A. (2022). Inteligencia artificial y redes neuronales. Fundamentos, ejercicios y aplicaciones. edUTecNe. https://www.researchgate.net/publication/359716455_Inteligencia_Artificial_y_Redes_Neuronales_Fundamentos_Ejercicios_y_Aplicaciones

Yu, T. (2025). Can AI do spiritual research? A Zen Buddhist perspective. Journal of Management, Spirituality & Religion, 22(2), 208–225. https://doi.org/10.51327/THGF7043

Artículos más leídos del mismo autor/a