Artificial Intelligence in Theology and Spirituality: Foundations, Contrasts, and Proposals for its Implementation

Main Article Content

Luis Torres-Chavarría
https://orcid.org/0000-0001-7118-3092
María Luisa Franco-Fernández

Abstract

This qualitative and reflective study addresses the foundations, contrasts, and proposals of artificial intelligence in theology and spirituality from a critical and proactive perspective. Using content analysis (contributions from the Magisterium and UNESCO) and inductive coding, the findings reveal a profound contrast between the two perspectives. Theology conceives of the human being as a personal, relational, and integral reality endowed with dignity, freedom, conscience, and openness to transcendence, living in community, seeking goodness and truth. In contrast, AI tends to reduce the human being to a functional and instrumental being that only processes data, ignores history, and promotes cultural exclusion and digital colonialism. It is emphasized that human intelligence is a gift from God that integrates experience, abstraction, emotion, morality, and spirituality in order to interpret reality. AI, on the other hand, only reproduces and performs specific tasks. Although it surpasses human intelligence in data analysis, it lacks experience, understanding, and theological reflection. It is concluded that AI offers valuable tools for theological-biblical research, proclamation of the Gospel, religious formation, liturgy, and pastoral ministry; however, its implementation requires critical thinking, discernment, ethics, human supervision, and measures to avoid errors, biases, and hallucinations.

Keywords:
Artificial Intelligence, Christian Anthropology and AI, Differences between Human Intelligence and AI, Implementation of AI in Theology, Spirituality

Article Details

References

Ali, S. M. (2024). AI and/as racialised political theology. Philosophy and Society, 35(3), 645–666. https://doi.org/10.2298/FID2403645A

CELAM. (2025). La Inteligencia Artificial. Una mirada pastoral desde América Latina y el Caribe. CELAM.

Dicasterio para la Doctrina de la Fe y Dicasterio para la Cultura y la Educación. (2025). Antiqua et nova: Nota sobre la relación entre la inteligencia artificial y la inteligencia humana. Libreria Editrice Vaticana. https://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_ddf_doc_20250128_antiqua-et-nova_sp.html

Dimara, V., Chatzivasileiou, D., Psomiadi, A., Efthymiou-Egleton, T. W., Kassar, L., y Gancas, H. (2024). Artificial Intelligence and Theology: Can Different Doctrines Have Different Outcomes? Journal of Politics and Ethics in New Technologies and AI, 3(1), 1-9. https://doi.org/10.12681/jpentai.37714

Dorobantu, M. (2023). Imago Dei in the Age of Artificial Intelligence: Challenges and Opportunities for a Science-Engaged Theology. Christian Perspectives on Science and Technology, 1, 175–196. https://doi.org/10.58913/kwuu3009

Francisco. (2020). Carta encíclica Fratelli Tutti. Librería Vaticana.

Francisco. (2024a, junio 14). Discurso del Santo Padre Francisco en la sesión de trabajo del G7 sobre inteligencia artificial. Libreria Vaticana. https://www.vatican.va/content/francesco/es/speeches/2024/june/documents/20240614-g7-intelligenza-artificiale.html#_ftn4

Francisco. (2024b, enero 1). Mensaje de su Santidad Francisco para la celebración de la 57 Jornada Mundial de la Paz. Inteligencia artificial y paz. La Santa Sede. https://www.vatican.va/content/francesco/es/messages/peace/documents/20231208-messaggio-57giornatamondiale-pace2024.html

Francisco. (2024c, enero 24). Mensaje de su Santidad Francisco para la 58 Jornada Mundial de las Comunicaciones Sociales. Inteligencia artificial y sabiduría del corazón para una comunicación plenamente humana. Santa Sede. https://www.vatican.va/content/francesco/es/messages/communications/documents/20240124-messaggio-comunicazioni-sociali.html

Génova, F. J. (2017). Anne Foerst. El encuentro entre teología e inteligencia artificial. Salmanticensis, (64), 313–338. https://summa.upsa.es/pdf.raw?query=id:0000048550&page=1&lang=en&view=main

Graves, M. (2023). ChatGPT’s Significance for Theology. Theology and Science, 21(2), 201–204. https://doi.org/10.1080/14746700.2023.2188366

León XIV. (2025, junio 17). Mensaje del Santo Padre a los participantes en la Segunda Conferencia Anual sobre Inteligencia Artificial, Ética y Gobernanza de Empresa.

Lune, H., y Berg, B. L. (2021). Qualitative research methods for the social sciences. Pearson.

Morlova, N. (2024). The impact of artificial intelligence (ai) on spiritual life, from the perspective of Christian Orthodoxy. Icoana Credintei, 10(20), 90–102.

Nowell, L. S., Norris, J. M., White, D. E., y Moules, N. J. (2017). Thematic Analysis: Striving to Meet the Trustworthiness Criteria. International Journal of Qualitative Methods, 16(1), 1–13. https://doi.org/10.1177/1609406917733847

Oviedo Torró, L. (2024). El impacto plural de la Inteligencia Artificial en la teología. Razón y fe, 287(1463), 401–416. https://doi.org/10.14422/ryf.vol287.i1463.y2023.003

Revilla Figueroa, D. M. (2020). El método de investigación documental. En: A. O. Sánchez Huarcaya (Ed.), Los métodos de investigación para la elaboración de las tesis de maestría en educación por la Maestría (pp. 7–22). Pontificia Universidad Católica del Perú.

Simmerlein, J. (2024). Sacred Meets Synthetic: A Multi-Method Study on the First AI Church Service. Review of Religious Research, 67, 126–145. https://doi.org/10.1177/0034673X241282962

Torres Chavarría, L. (2023). 5E: una metodología centrada en quienes aprenden. Aproximación desde su aplicación en Lógica y Filosofía en una Universidad Privada de Lima, Perú. Enfoques Educacionales, 20(2), 152–178. https://doi.org/https://doi.org/10.5354/2735-7279.2023.71329

Torres Chavarría, L. (2024). El método Latinoamericano: Diseño e implementación curricular en filosofía, teología y educación religiosa en educación básica y superior en Lima, Perú. Revista Enfoques Educacionales, 21(2), 66–96. https://doi.org/10.5354/2735-7279.2024.74259

Torres Chavarría, L. (2025a). Desarrollo del pensamiento crítico, la argumentación, los asuntos públicos y las competencias sociopersonales a través del debate. Educacion y Humanismo, 27(48), 1-23. https://doi.org/10.17081/eduhum.27.48.6029

Torres Chavarría, L. (2025b). El pastor en el pensamiento del Papa Francisco y en el mundo andino: un estudio documental y biográfico. Cuestiones Teológicas, 52(117), 1–55. https://doi.org/10.18566/cueteo.v52n117.a010

UNESCO. (2019). Consenso de Beijing sobre la inteligencia artificial y la educación. Documento final de la Conferencia Internacional sobre la Inteligencia Artificial y la Educación. UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000368303.

UNESCO. (2021). Inteligencia artificial y educación: Guía para las personas a cargo de formular políticas. UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000379376.

UNESCO. (2022a). Los efectos de la IA en la vida laboral de las mujeres. UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000380871.

UNESCO. (2022b). Recomendación sobre la ética de la inteligencia artificial. Adoptada el 23 de noviembre de 2021. UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000381137_spa.

UNESCO. (2023a). Currículos de IA para la enseñanza preescolar, primaria y secundaria. Un mapeo de los currículos de IA aprobados por los gobiernos. UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000380602_spa.

UNESCO. (2023b). Inteligencia artificial centrada en los pueblos indígenas: perspectivas desde América Latina y el Caribe. UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000387814?posInSet=22&queryId=d2179521-c454-4ee8-a031-b5861fd7feeb.

UNESCO. (2023c). La inteligencia artificial ¿Necesitamos una nueva educación? UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000386262?posInSet=10&queryId=d2179521-c454-4ee8-a031-b5861fd7feeb.

UNESCO. (2024a). De qué hablamos cuando hablamos de inteligencia artificial. UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000391087.

UNESCO. (2024b). Educar en la era de la inteligencia artificial: antes que prohibir, enseñar a pensar. UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000392040?posInSet=38&queryId=d2179521-c454-4ee8-a031-b5861fd7feeb.

UNESCO. (2024c). Guía para el uso de IA generativa en educación e investigación. UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000389227.

Vaismoradi, M., y Snelgrove, S. (2019). Theme in Qualitative Content Analysis and Thematic Analysis. Forum Qualitative Sozialforschung Forum: Qualitative Social Research, 20(3), 1-14. https://doi.org/10.17169/fqs-20.3.3376