La inteligencia artificial en la teología y espiritualidad: bases, contrastes y propuestas para su implementación
Barra lateral del artículo
Cómo citar
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Contenido principal del artículo
Resumen
Este estudio cualitativo y reflexivo aborda las bases, contrastes y propuestas de la inteligencia artificial en la teología y espiritualidad desde una reflexión crítica y propositiva. Al utilizar el análisis del contenido (aportes del Magisterio y la UNESCO) y la codificación inductiva, los hallazgos revelan un profundo contraste entre ambas perspectivas. La teología concibe al ser humano como una realidad personal, relacional e integral dotada de dignidad, libertad, conciencia y apertura a la trascendencia, que vive en comunidad, buscando el bien y verdad. En contraposición, la IA tiende a reducirlo a un ser funcional e instrumental que solo procesa datos, e ignora su historia y fomenta la exclusión cultural y colonialismo digital. Se destaca que la inteligencia humana es un don de Dios que integra experiencia, abstracción, emoción, moralidad y espiritualidad para poder interpretar la realidad. En cambio, la IA solo reproduce y realiza tareas específicas. Aunque supera la inteligencia humana en el análisis de datos, carece de experiencia, comprensión y reflexión teológica. Se concluye que la IA ofrece herramientas valiosas para investigación teológico-bíblica, anuncio del Evangelio, formación religiosa, liturgia y pastoral; sin embargo, su implementación exige pensamiento crítico, discernimiento, ética, supervisión humana y medidas para evitar errores, sesgos y alucinaciones.
Referencias
Ali, S. M. (2024). AI and/as racialised political theology. Philosophy and Society, 35(3), 645–666. https://doi.org/10.2298/FID2403645A
CELAM. (2025). La Inteligencia Artificial. Una mirada pastoral desde América Latina y el Caribe. CELAM.
Dicasterio para la Doctrina de la Fe y Dicasterio para la Cultura y la Educación. (2025). Antiqua et nova: Nota sobre la relación entre la inteligencia artificial y la inteligencia humana. Libreria Editrice Vaticana. https://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_ddf_doc_20250128_antiqua-et-nova_sp.html
Dimara, V., Chatzivasileiou, D., Psomiadi, A., Efthymiou-Egleton, T. W., Kassar, L., y Gancas, H. (2024). Artificial Intelligence and Theology: Can Different Doctrines Have Different Outcomes? Journal of Politics and Ethics in New Technologies and AI, 3(1), 1-9. https://doi.org/10.12681/jpentai.37714
Dorobantu, M. (2023). Imago Dei in the Age of Artificial Intelligence: Challenges and Opportunities for a Science-Engaged Theology. Christian Perspectives on Science and Technology, 1, 175–196. https://doi.org/10.58913/kwuu3009
Francisco. (2020). Carta encíclica Fratelli Tutti. Librería Vaticana.
Francisco. (2024a, junio 14). Discurso del Santo Padre Francisco en la sesión de trabajo del G7 sobre inteligencia artificial. Libreria Vaticana. https://www.vatican.va/content/francesco/es/speeches/2024/june/documents/20240614-g7-intelligenza-artificiale.html#_ftn4
Francisco. (2024b, enero 1). Mensaje de su Santidad Francisco para la celebración de la 57 Jornada Mundial de la Paz. Inteligencia artificial y paz. La Santa Sede. https://www.vatican.va/content/francesco/es/messages/peace/documents/20231208-messaggio-57giornatamondiale-pace2024.html
Francisco. (2024c, enero 24). Mensaje de su Santidad Francisco para la 58 Jornada Mundial de las Comunicaciones Sociales. Inteligencia artificial y sabiduría del corazón para una comunicación plenamente humana. Santa Sede. https://www.vatican.va/content/francesco/es/messages/communications/documents/20240124-messaggio-comunicazioni-sociali.html
Génova, F. J. (2017). Anne Foerst. El encuentro entre teología e inteligencia artificial. Salmanticensis, (64), 313–338. https://summa.upsa.es/pdf.raw?query=id:0000048550&page=1&lang=en&view=main
Graves, M. (2023). ChatGPT’s Significance for Theology. Theology and Science, 21(2), 201–204. https://doi.org/10.1080/14746700.2023.2188366
León XIV. (2025, junio 17). Mensaje del Santo Padre a los participantes en la Segunda Conferencia Anual sobre Inteligencia Artificial, Ética y Gobernanza de Empresa.
Lune, H., y Berg, B. L. (2021). Qualitative research methods for the social sciences. Pearson.
Morlova, N. (2024). The impact of artificial intelligence (ai) on spiritual life, from the perspective of Christian Orthodoxy. Icoana Credintei, 10(20), 90–102.
Nowell, L. S., Norris, J. M., White, D. E., y Moules, N. J. (2017). Thematic Analysis: Striving to Meet the Trustworthiness Criteria. International Journal of Qualitative Methods, 16(1), 1–13. https://doi.org/10.1177/1609406917733847
Oviedo Torró, L. (2024). El impacto plural de la Inteligencia Artificial en la teología. Razón y fe, 287(1463), 401–416. https://doi.org/10.14422/ryf.vol287.i1463.y2023.003
Revilla Figueroa, D. M. (2020). El método de investigación documental. En: A. O. Sánchez Huarcaya (Ed.), Los métodos de investigación para la elaboración de las tesis de maestría en educación por la Maestría (pp. 7–22). Pontificia Universidad Católica del Perú.
Simmerlein, J. (2024). Sacred Meets Synthetic: A Multi-Method Study on the First AI Church Service. Review of Religious Research, 67, 126–145. https://doi.org/10.1177/0034673X241282962
Torres Chavarría, L. (2023). 5E: una metodología centrada en quienes aprenden. Aproximación desde su aplicación en Lógica y Filosofía en una Universidad Privada de Lima, Perú. Enfoques Educacionales, 20(2), 152–178. https://doi.org/https://doi.org/10.5354/2735-7279.2023.71329
Torres Chavarría, L. (2024). El método Latinoamericano: Diseño e implementación curricular en filosofía, teología y educación religiosa en educación básica y superior en Lima, Perú. Revista Enfoques Educacionales, 21(2), 66–96. https://doi.org/10.5354/2735-7279.2024.74259
Torres Chavarría, L. (2025a). Desarrollo del pensamiento crítico, la argumentación, los asuntos públicos y las competencias sociopersonales a través del debate. Educacion y Humanismo, 27(48), 1-23. https://doi.org/10.17081/eduhum.27.48.6029
Torres Chavarría, L. (2025b). El pastor en el pensamiento del Papa Francisco y en el mundo andino: un estudio documental y biográfico. Cuestiones Teológicas, 52(117), 1–55. https://doi.org/10.18566/cueteo.v52n117.a010
UNESCO. (2019). Consenso de Beijing sobre la inteligencia artificial y la educación. Documento final de la Conferencia Internacional sobre la Inteligencia Artificial y la Educación. UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000368303.
UNESCO. (2021). Inteligencia artificial y educación: Guía para las personas a cargo de formular políticas. UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000379376.
UNESCO. (2022a). Los efectos de la IA en la vida laboral de las mujeres. UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000380871.
UNESCO. (2022b). Recomendación sobre la ética de la inteligencia artificial. Adoptada el 23 de noviembre de 2021. UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000381137_spa.
UNESCO. (2023a). Currículos de IA para la enseñanza preescolar, primaria y secundaria. Un mapeo de los currículos de IA aprobados por los gobiernos. UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000380602_spa.
UNESCO. (2023b). Inteligencia artificial centrada en los pueblos indígenas: perspectivas desde América Latina y el Caribe. UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000387814?posInSet=22&queryId=d2179521-c454-4ee8-a031-b5861fd7feeb.
UNESCO. (2023c). La inteligencia artificial ¿Necesitamos una nueva educación? UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000386262?posInSet=10&queryId=d2179521-c454-4ee8-a031-b5861fd7feeb.
UNESCO. (2024a). De qué hablamos cuando hablamos de inteligencia artificial. UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000391087.
UNESCO. (2024b). Educar en la era de la inteligencia artificial: antes que prohibir, enseñar a pensar. UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000392040?posInSet=38&queryId=d2179521-c454-4ee8-a031-b5861fd7feeb.
UNESCO. (2024c). Guía para el uso de IA generativa en educación e investigación. UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000389227.
Vaismoradi, M., y Snelgrove, S. (2019). Theme in Qualitative Content Analysis and Thematic Analysis. Forum Qualitative Sozialforschung Forum: Qualitative Social Research, 20(3), 1-14. https://doi.org/10.17169/fqs-20.3.3376