Teología natural, teología revelada y teología mística: reflexiones filosóficas a partir de santo Tomás de Aquino y san Juan de la Cruz

Barra lateral del artículo

Contenido principal del artículo

Lucero González Suárez
  • Biografía

    Licenciada, Maestra y Doctora en Filosofía por la Universidad Nacional Autónoma de México. Investigadora Nacional Nivel I del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología. Profesora de la universidad Intercontinental y de la Universidad La Salle, México.

Resumen

¿Qué tipo de discurso en torno a Dios posee preeminencia? ¿Es acaso la teodicea a causa de su base estrictamente racional? ¿Cabe afirmar que el conocimiento por excelencia de lo divino es la teología por tratarse de una reflexión que toma sus principios de la fe? ¿o es acaso la palabra mística en tanto eco de un encuentro transformador, que hace al hombre Dios por participación? Este artículo constituye un análisis fenomenológico sobre el origen, la condición, los alcances y los límites de tales discursos a partir de la obra de santo Tomás de Aquino y de san Juan de la Cruz. La tesis a demostrar es que, mientras la teología natural y la teología revelada (cuya síntesis magistral es obra del primero) son discursos sobre Dios, la teología mística cristiana (que encuentra su expresión culmen en la obra del poeta místico) es un discurso desde Dios. En última instancia, lo que se pretende es hacer ver que, a causa de su origen inspirado y de su condición sobrenatural, la teología mística es superior tanto a la teología natural como a la teología revelada. De donde se sigue que, cuando el discurso versa sobre el Dios de la fe que viene a la experiencia y no sobre el concepto onto-teológico de Dios, la única palabra que goza de autoridad es la del místico. Ya que, en su calidad de testigo de la fe, sus enseñanzas están en plena consonancia con la Revelación.

Palabras clave:
Teología, Mística, Teología natural, Teología revelada, Santo Tomás de Aquino, San Juan de la Cruz, Metafísica, Dios Theology, Mysticism, Natural theology, Revealed theology, Saint Thomas Aquinas, Saint John of the Cross, Metaphysics, God

Detalles del artículo

Referencias

Antúnez, J. (2006). La analogía: Perspectivas. En A. Pérez de Laborda (ed.), Jornada sobre la analogía (pp. 15-42). Universidad san Dámaso.

Aristóteles. (1994). Metafísica. Gredos.

Ashworth, E. J. (1999). Medieval theories of analogy. En The Stanford Encyclopedia of Philosophy. https://plato.stanford.edu/entries/analogy-medieval/

Averroes. (1919). Compendio de metafísica. Real Academia de Ciencias Morales y Políticas.

Beuchot, M. (1993). Signo y lenguaje en la filosofía medieval. Universidad Nacional Autónoma de México.

Brook, A. (2010). Heidegger’s Notion of Religion: The limits of being-understanding. Forum Philosophicum, 15(1), 45-64. https://doi.org/10.5840/forphil201015117

Capelle-Dumont, P. (2012). Filosofía y teología en el pensamiento de Martin Heidegger. Fondo de Cultura Económica.

Caputo, J. (2006). Heidegger and theology. En C. Guignon (ed.), The Cambridge Companion to Heidegger (pp. 270-288). Cambridge University Press.

Carrasco Pirard, E. (2004). Heidegger y el cristianismo. Revista de Filosofía, 60, 29-56. https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/131743

Carrasco Pirard, E. (1969). Constitución dogmática Dei Verbum: Sobre la divina revelación. En Documentos del Vaticano II (pp. 113-133). Biblioteca de Autores Cristianos.

Echavarría, M. F. (2013). La analogía de fe y razón en santo Tomás de Aquino. Espíritu: Cuadernos del Instituto Filosófico de Balmesiana, 62(145), 147-160. https://www.revistaespiritu.org/la-analogia-fe-razon-santo-tomas-aquino/

Elders, L. J. (1993). The Metaphysics of Being of St. Thomas Aquinas in an historical perspective. E. J. Brill.

Felipe Mendoza, J. M. (2018). Tomás de Aquino y la relación entre filosofía y teología: Una interpretación literal de la Suma de Teología I, Q. 1, Art. 1. Universitas Philosophica, 35(70), 131-149. https://doi.org/10.11144/javeriana.uph35-70.arft

Figueroa Lackington, B. (2019). Avicena o la ontología de lo común. Reflexiones Marginales, 51. https://2018.reflexionesmarginales.com/avicena-o-la-ontologia-de-lo-comun/

García, S. (2006). “La analogía entre el ser finito y el ser infinito: Analogia entis”. En A. Pérez de Laborda (ed.), Jornada sobre la analogía (pp. 131-182). Universidad san Dámaso.

Gesché, A. (1984). “Teología dogmática”. En B. Lauret y F. Refoulé (eds.), Iniciación a la práctica de la teología. Tomo I (pp. 270-292). Cristiandad.

González de Cardenal, O. (2006). “El quehacer de la teología”. Salmanticensis, 53(2), 251-299. https://doi.org/10.36576/summa.29722

Heidegger, M. (1994). La pregunta por la técnica. En Conferencias y artículos (pp. 9-37). Ediciones del Serbal.

Heidegger, M. (1998a). La constitución onto-teológica de la metafísica. En Identidad y diferencia (pp. 99-157). Anthropos.

Heidegger, M. (1998b). Ser y tiempo. Editorial Universitaria.

Heidegger, M. (2000). El nihilismo europeo. En Nietzsche II (pp. 31-206). Destino.

Heidegger, M. (2001a). Fenomenología y teología (pp. 49-65). En Hitos. Alianza.

Heidegger, M. (2001b). La frase de Nietzsche Dios ha muerto. En Caminos de bosque (pp. 157-198). Alianza.

Heidegger, M. (2006). Carta sobre el humanismo. Alianza.

Kovacs, G. (1990). The question of God in Heidegger’s Phenomenology. Northwestern University Press.

Martin, J. P. (2002). Religión y teología. En F. Díez de Velasco y F. García Bazán (coords.), El estudio de la religión (pp. 227-258). Trotta.

Moltmann J. (2010). El Dios crucificado. Sígueme.

Oñate, T. (2001). Para leer la Metafísica de Aristóteles en el siglo XXI. Dykinson.

Ratzinger, J. (2013). Introducción al cristianismo. Sígueme.

Salas, M. (2003). santo Tomás: Analogía y participación. Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica, 41(104), 153-165.

San Anselmo. (2007). Proslogion. Folio.

San Juan de la Cruz (2003). Obras completas. Monte Carmelo.

Santo Tomás de Aquino. (2001). Suma de teología I. Parte I. Biblioteca de Autores Cristianos.

Solari, E. (2014). El problema de Dios según Heidegger y otros ensayos de fenomenología, religión y cristianismo. Universitarias de Valparaíso.

Thomson, I. (2000). Ontotheology? Understanding Heidegger’s destruktion of metaphysics. International Journal of Philosophical Studies, 8(3), 297-327. https://doi.org/10.1080/096725500750039291