Contract settlement of administrative contracts
Main Article Content
Abstract
One of the topics of Administrative Law which has evolved the most in recent years is the one regarding administrative contracts. This is due to the fact that this area is, in legal terms, considerably young and also as result of some circumstances such as globalization and the new economic and political models.
The present paper regarding administrative contracts settlement is a contribution done to the national doctrine. We have endeavor ourselves with the purpose of making it easy to understand for every sector interested in administrative contracts, particularly the university students. To this end, relevant matters will be addressed such as the legal nature of the settlement, the mode in which administrative contracts are terminated, the content that must be in the settlement act, the possibility of parties making the respective provisions in the Administrative Settling Process, the diverse modes in which it can be settled, including the partial settlements and the legal and administrative opportunity of doing them.
It is proposed in a novel manner that the signature in the Settlement Act can be assumed by other legal methods of consent. As well as how the bilateral settlement closes every legal possibility of the administration performing a unilateral settlement.
Article Details
References
Benavides, J. (2002). El contrato estatal. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Betancur, C. (2013). Derecho procesal administrativo (8ª ed.). Medellín: Señal Editora.
Colombia. Congreso de Colombia. Gaceta del Congreso, número 75, 23 de sep. (1992).
Colombia. Congreso de Colombia. Ley 80 de 1993, por la cual se expide el Estatuto General de Contratación de la Administración Pública. (1993)
Consejo de Estado. (1989). Bogotá. Sentencia del 11 de diciembre de 1989. Expediente 5334. Magistrado Ponente: Gustavo de Greiff Restrepo
Consejo de Estado. (1997). Ciudad. Sentencia de abril 10 de 1997. Expediente 10.608. Magistrado Ponente: Daniel Suarez Hernández
Consejo de Estado. (1997). Bogotá. Sentencia del 18 de septiembre de 1997. Expedien- te 9118. Magistrado Ponente: Ricardo Hoyos Duque.
Consejo de Estado. (2000). Bogotá. Concepto del 6 de abril de 2000. Expediente 1.263. Magistrado Ponente: Flavio Augusto Rodríguez Arce.
Consejo de Estado. (2000). Bogotá. Sentencia del 13 de julio de 2000. Expediente 12.513. Magistrado Ponente: María Elena Giraldo Gómez.
Consejo de Estado. (2000). Bogotá. Concepto del 14 de diciembre de 2000. Expediente 1293. Magistrado Ponente: Luis Camilo Osorio Isaza.
Consejo de Estado. (2001). Ciudad. Sentencia de 30 de agosto del 2001. Expediente No.
256. Magistrado Ponente: Alier Eduardo Hernández Enríquez.
Consejo de Estado. (2002). Bogotá. Sentencia del 4 de julio de 2002, Expediente 19.333.
Consejero Ponente. Germán Rodríguez Villamizar.
Consejo de Estado. (2004). Bogotá. Sentencia del 20 de mayo de 2004. Expediente
154. Magistrado Ponente: María Elena Giraldo Gómez.
Consejo de Estado. (2006). Bogotá. Sentencia del 4 de diciembre de 2006. Expediente 15239. Magistrado Ponente: Mauricio Fajardo Gómez.
Consejo de Estado. (2007). Ciudad. Sentencia del 29 de agosto de 2007. Expediente 14854. Actor: Hernán Duarte Esguerra. Magistrado Ponente: Mauricio Fajardo Gó- mez.
Consejo de Estado. (2009). Bogotá. Sentencia del 11 de febrero de 2009. Expediente 15757. Magistrado Ponente: Ramiro Saavedra Becerra.
Consejo de Estado. (2010). Bogotá. Sentencia del 14 de abril de 2010. Expediente
322. Magistrado Ponente: Enrique Gil Botero.
Consejo de Estado. (2010). Bogotá. Sentencia del 9 de junio de 2010. Expediente 16496, Magistrado Ponente: Ruth Stella Correa Palacio.
Consejo de Estado. (2010). Bogotá. Sentencia del 23 de junio de 2010. Expediente 18.395. Magistrado Ponente: Enrique Gil Botero.
Consejo de Estado. (2011). Bogotá. Sentencia del 14 de diciembre de 2011. Expediente 39338. Magistrado Ponente: Hernán Andrade Rincón.
Consejo de Estado. (2012). Ciudad. Sentencia del 9 de mayo de 2012. Expediente 20.968. Magistrado Ponente: Mauricio Fajardo Gómez.
Díaz, C. (2013). La liquidación. Medellín: Librería Jurídica Sánchez.
Escobar, R. (2003). Teoría general de los contratos de la administración pública. Bogotá: Legis.
Expósito, J. (2003). Forma y contenido del Contrato estatal. Bogotá: Universidad Exter- nado de Colombia.
González, E. (1981). De las Obligaciones en el derecho civil colombiano (Colección pe- queño foro). Medellín: Universidad de Antioquia.
Matallana, E. (2012). Manual de contratación de la administración pública (3ª ed.). Bo- gotá: Universidad Externado de Colombia.
Osorio, N. (2008). Autonomía de la voluntad y Joint Venture en la contratación estatal. Bogotá: Ibáñez.
Ramos, A., & Ramos, J. (2014). Contratación estatal (3ª ed.). Bogotá: Ibáñez.
Rodríguez, M. (2013). Los contratos estatales en Colombia. Medellín: Jurídica Sánchez.
Valencia, A. (1968). Derecho civil. De las obligaciones (Tomo III, 3ª ed.). Bogotá: Temis