The reinforced labor stability of people in a situation of disability

Main Article Content

Wilson Yesid Suarez Manrique
Georgina Isabel de León Vargas

Abstract

This paper analyses the problem of the subjects of the fundamental right to reinforced labor stability in the case-law of the Corte Constitucional. This problem relates to the ownership of the right and its recipient. As for the right’s ownership, it proposes the hypothetical employer criteria as a substitute for the vulnerable worker criteria. And in relation to the recipient, it considers the rule of responsibility as a substitute for the rule of non-responsibility.

Keywords:
Reinforced labor stability, deficient protection, hypothetical employer, rule of responsibility

Article Details

Author Biographies

Wilson Yesid Suarez Manrique, Corporación Universitaria Rafael Núñez campus

Doctor en Derecho y Gobernanza
Corporación Universitaria Rafael Núñez campus, Cartagena - Colombia

Georgina Isabel de León Vargas, Corporación Universitaria Rafael Núñez campus

Magister en Derecho Laboral
Integrante colíder del Grupo de investigación Derecho Público del Programa de Derecho
de la Corporación Universitaria Rafael Núñez campus, Cartagena - Colombia

References

Baylos, A. (2009). El despido o la violencia del poder privado. Madrid: Trotta.

Bernal, C. (2005). El derecho de los derechos. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Bernal, C. (2006). El neoconstitucionalismo a debate. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Bernal, C. M. (2003). El principio de proporcionalidad y los derechos fundamentales. Madrid: Centro de Estudios Politicos y Constitucionales.

Burgoa, I. (1954). Las garantías individuales. México: Porrúa.

Calabresi, G. (1992). Reglas de propiedad, reglas de responsabilidad e inalienabilidad: un vistazo a La Catedral. . Lima: Themis.

Claro, L. (1978). Explicaciones de derecho civil chileno y comparado de las personas. Santiago de Chile: Jurídica de Chile.

Duguit, L. (1920). Las transformaciones generales del derecho privado desde el Código de Napoleón . Madrid: Libreria Española y Extranjera.

Dworkin, R. (2003). Virtud soberana. La teoría y la práctica de la igualdad. Barcelona: Paidós.

Fernández, F. (2003). Estudios constitucionales. México: Universidad Autónoma de México.

Forsthoff, E. (1986). Problemas constitucionales del Estado Social. El Estado Social. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.

González, J. (2004). Autonomía, dignidad y ciudadanía. Una teoría de los derechos humanos. Valencia: Tirant lo Blanch.

Gorelli, J. (2010). El coste económico del despido o el precio de la arbitrariedad: un estudio sobre la eficacia del despido disciplinario ilícito. Sevilla: Consejo Andaluz de Relacionales Laborales.

Hernández, L. (1997). Poder de dirección del empleador. En: Instituciones del derecho del trabajo y de la seguridad social. México: Universidad Nacional Autónoma de México.

Lobato, A. (1997). Dignidad y aventura humana. Salamanca: San Estéban-Edibesa.

Ojeda, A. (2010). La deconstrucción del derecho del trabajo. Madrid: La Ley.

Paine, T. (1984). Los derechos del hombre. Madrid: Alianza.

Petev, V. (1996). Metodología y ciencia jurídica en el umbral del siglo XXI. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Posner, R. (2011). Cómo deciden los jueces. Barcelona: Marcial Pons.

Suárez Manrique, W., & de León Vargas, G. (2019). El mito de la estabilidad constitucional. Vía Iuris, 26, 1-32.

Suárez, W. (2012). El principio de proporcionalidad sistémico. Bucaramanga: Universidad Santo Tomás.

Ugarte, J. (2011). Privacidad, trabajo y derechos fundamentales. Santiago de Chile: Estudios Constitucionales.

Vigo, R. (2003). El iusnaturalismo actual. México: Biblioteca de ética, filosofía del derecho y política.

Vila, I. (2011). Fundamentos del derecho constitucional contemporáneo. Bogotá: Legis.

Most read articles by the same author(s)