The Necessary Relationship Between Penal Retributivism and Legal Certainty in Colombian Military Criminal Law Considerations from the Philosophy of Law and the Philosophy of Criminal Law
Article Sidebar
How to Cite
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Downloads
Societal impact
Main Article Content
Abstract
This article, the result of research, aims to establish a point of intersection between two current and relevant topics within the legal discipline: theories of punishment, specifically retributive criminal law, and legal certainty. This analysis focuses on Colombian military criminal law. The research question this article seeks to answer is formulated as follows: why is there a necessary relationship between the retributive criminal law characteristic of Colombian military criminal law and the concept of legal certainty? To answer this question, this text employs a dialectical methodology, which relies on the strength of arguments and aims to proceed from a thesis and antithesis to construct a synthesis. Thus, the main finding of this text is to demonstrate the necessary connection between the retributive criminal law characteristic of Colombian military criminal law and legal certainty. The central argument is simple: the sole purpose of punishment is retribution, leaving those subject to the law with no alternative but to obey it or face the legal sanction inherent in imposing a penalty. This is because other measures, such as the principle of opportunity, are excluded from this branch of law.
Article Details
References
Alchourrón, C. y Bulygin, E. (2012). Sistemas normativos: introducción a la metodología de las ciencias jurídicas. Astrea.
Alexy, R. (2003). La naturaleza de la filosofía del derecho. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (26), 147-159.
Arcos, F. (2002). La seguridad jurídica en la aplicación judicial del Derecho: de la previsibilidad a la argumentación. Anuario de Filosofía del Derecho, (19), 191-217.
Atienza, M. (1989). Contribución para una teoría de la legislación. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (6), 385-403.
Bentham, J. (2008). Los principios de la moral y la legislación. Editorial Claridad.
Botero, A. (2002). La teoría unificadora dialéctica de Roxin a la luz de Beccaria. Revista Telemática de Filosofía del Derecho, (5), 201-212.
Corte Constitucional. Sentencia C-326. M. P.: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo; 22 de junio de 2016.
Farrell, M. (2015). El utilitarismo en la filosofía del derecho. En J. Fabra Zamora y E. Spector (Eds.). Enciclopedia de filosofía y teoría del derecho (Vol. 3, pp. 1720-1734). Universidad Nacional Autónoma de México.
Ferrante, M. (2015). Filosofía del derecho penal. En J. Fabra Zamora y E. Spector (Eds.). Enciclopedia de filosofía y teoría del derecho (Vol. 3, pp. 2087-2108). Universidad Nacional Autónoma de México.
Frank, J. (1949). Courts on Trial: Myth and Reality in American Justice. Princeton University Press.
Fuller, L. (1967). La moral interna del derecho. Trillas.
Gometz, G. (2005). La certezza giuridica come prevedibilità. G. Giappichelli Editore Srl.
Gómez, M. y Gómez, D. (2018). De la cultura del castigo a una cultura restaurativa. En M. Gutiérrez y A. Olarte (Eds.). Política criminal y abolicionismo, hacia una cultura restaurativa (pp. 25-74). Universidad Externado de Colombia.
Guarinoni, R. (2000). Algunas reglas de clausura. DOXA. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (23), 729-735.
Haack, S. (2020). Filosofía del Derecho y de la prueba. Perspectivas pragmatistas. Marcial Pons.
Hanna, N. (2014). Retributivism Revisited. Philosophical Studies, 167(2), 473-484.
Hart, H. (1994). Una mirada inglesa a la teoría del derecho norteamericana: la pesadilla y el noble sueño. En P. Casanovas y J. Moreso (Coords.). El ámbito de lo jurídico: lecturas de pensamiento jurídico contemporáneo (pp. 327-352). Critica.
Hart, H. (2009). El concepto de derecho. Abeledo-Perrot.
Kelsen, H. (1982). Teoría pura del derecho. Universidad Nacional Autónoma de México.
Kindhäuser, U. (2017). Bien jurídico, seguridad y hecho punible desde una perspectiva comunicativa del derecho penal. Universidad Nacional de La Matanza.
Laporta, F. (2007). El imperio de la ley. Una visión actual. Trotta.
Leiter, B. (2012). Naturalismo y teoría del derecho. Marcial Pons.
Ley 1407 de 2010. Por la cual se expide el Código Penal Militar Colombia. 17 de agosto de 2010. D. O. N.o 47804.
Lifante, I. (2013). Seguridad jurídica y previsibilidad. Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho, (36), 85-106.
Mañalich, J. (2007). La pena como retribución primera parte: la retribución como teoría de la pena. Derecho Penal y Criminología, 28(83), 37-74. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/968
Márquez, A. (2007). La justicia restaurativa versus la justicia retributiva en el contexto del sistema procesal de tendencia acusatoria. Prolegómenos, 10(20), 201-212. https://doi.org/10.18359/prole.2543
Meini, I. (2013). La pena: función y presupuestos. Derecho PUCP, (71), 141-167.
Oliver, G. (2000). El fundamento del principio de irretroactividad de la ley penal. Revista de Derecho de la Universidad Católica de Valparaíso, (XXI), 95-108.
Paternina, M. (2023). Principio de oportunidad en la justicia penal militar [Tesis de maestría, Universidad Externado de Colombia]. Repositorio Institucional Externadista. https://bdigital.uexternado.edu.co/entities/publication/00f9a3f5-b6c2-4e8d-9ea1-bf70ddde90eb
Pino, G. (2023). Seguridad jurídica. Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad, (25), 262-284. https://doi.org/10.20318/eunomia.2023.8000
Pinzón, R. y Torres, C. (2019). Justicia restaurativa. Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla.
Platón. (1871). Gorgias o de la retórica. En Obras completas de Platón, Diálogos (Tomo 5, pp. 113-282). Medina y Navarro Editores.
Prieto, C. (2022). Predictibilidad de las decisiones judiciales y rule of law: una propuesta desde el realismo jurídico moderado [Tesis de maestría, Universidad Externado de Colombia]. Repositorio Institucional Externadista. https://bdigital.uexternado.edu.co/server/api/core/bitstreams/9bee7d13-17bf-4fe2-86e2-b2febc20e014/content
Rojas Soriano, R. (2012). Métodos para la investigación social. Una proposición dialéctica. Plaza y Valdés Editores.
Suárez, M. (2006). El sueño de la codificación y el despertar del derecho. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (29), 219-248.
Szczaranski, F. (2015). El rol de la retribución en una teoría de la pena como institución regulativa. Revista Ius et Praxis, 21(1), 171-216.
Vera, J. (2015). Cuatro mitos sobre la justicia retributiva como mecanismo de justicia transicional. American University International Law Review, 32(2), 469-499.