Análisis de los mecanismos jurídicos para garantizar el acceso a los medicamentos esenciales protegidos por patentes farmacéuticas
Contenido principal del artículo
Resumen
Debido a las regulaciones sobre las patentes que recaen en fármacos de carácter esencial y básico, se propone un análisis conceptual del Acuerdo de la OMC sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (Acuerdo sobre los ADPIC), del derecho a la salud y el acceso a los medicamentos esenciales. Además, se aborda el conflicto existente en la ponderación de los intereses privados y públicos reflejados en el ADPIC y el acceso a los medicamentos esenciales como prestación derivada del derecho a la salud, que causa la desprotección a poblaciones de escasos recursos económicos por el monopolio legal habilitado por dicho acuerdo. Mediante una metodología cuantitativa basada en una revisión bibliográfica, en este artículo se plantea un acercamiento a la problemática principal consistente en la eficacia que poseen los mecanismos jurídicos colombianos habilitados a las poblaciones de escasos recursos para garantizar el acceso a los medicamentos, tales como la acción de tutela, las licencias obligatorias, regulación de precios y políticas públicas en salud. Además, como dicho conflicto concurre en otros países en vía de desarrollo conforme al contexto legal y socioeconómico análogo entre ellos, se comparan las propuestas y alternativas realizadas por estos Estados.
El desarrollo jurisprudencial sobre el Derecho a la salud y la protección de los ADPIC ha generado un conflicto que afecta el acceso a los medicamentos esenciales para las poblaciones de escasos recursos. Aunque los mecanismos alternativos como las licencias voluntarias y obligatorias, y la regulación de precios, han incrementado el acceso, la acción de tutela sigue siendo la principal alternativa para garantizar el acceso a los medicamentos debido a sus limitaciones y carencias.
Citas
Allard Soto, R. (2015). Medicamentos esenciales y Acuerdo sobre los ADPIC: colisión entre el derecho a la salud y el derecho de propiedad intelectual. Salud colectiva, 11, 9-21. https://www.scielosp.org/article/scol/2015.v11n1/9-21/es
Allard Soto, R. (2018). La colisión de derechos y su impacto en el acceso a medicamentos esenciales: desafíos para Suramérica. Derecho del estado, 41, 3-36. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/5312/6494
Castro García, J. (2009). El agotamiento de los derechos de propiedad intelectual. Revista La Propiedad Inmaterial, (13), 253-282. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/view/463
Comisión Nacional de Precios de Medicamentos. (1 de septiembre de 2006). Circular 4 de 2006. DO. N.° 46.384.
Congreso de la República (23 de diciembre de 1993). Ley 100 de 1993. DO. N° 41.148.
Congreso de la República (16 de febrero de 2015). Ley 1751 de 2015. Por la cual se regula el derecho fundamental a la Salud. DO. N.° 49.427.
Congreso de la República (9 de junio de 2015). Ley 1753 de 2015. DO. N.° 49.538.
Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo (22 de septiembre de 2014). [CP Martha Teresa Briceño De Valencia].
Corte Suprema de Justicia, Sala Segunda de Revisión (31 de julio de 2008). [MP Carlos Ignacio Jaramillo Jaramillo].
Coosalud (s. f.). Las 4 enfermedades que más afectan a los colombianos. Coosalud. https://coosalud.com/las-4-enfermedades-que-mas-afectan-a-los-colombianos/
Correa, C. M. (2020). Guía para la concesión de licencias obligatorias y uso gubernamental de patentes farmacéuticas (No. 107 (ES)). Research Paper. https://www.econstor.eu/bitstream/10419/232228/1/south-centre-rp-107es.pdf
Defensoría del Pueblo (2020). La tutela y los derechos a la salud y a la seguridad social 2019. https://www.queremosdatos.co/request/1619/response/4301/attach/4/Anexo%20LA%20TUTELA%20Y%20EL%20DERECHOS%20A%20LA%20SALUD%202019%20120220040503991732%2000002%2000002.pdf?cookie_passthrough=
Fajardo, L. (10 de marzo de 2015). ¿Por qué Colombia paga los medicamentos más caros de América Latina? BBC NEWS. https://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/03/150220_economia_medicamentos_colombia_lf
Gañán Ruiz, J. L. (2011). De la naturaleza jurídica del derecho a la salud en Colombia. Estudios de Derecho, 68(151), 187-212. https://revistas.udea.edu.co/index.php/red/article/view/10086
Gómez Fierro, S. (2011). Análisis del Sistema de Patentes Colombiano en relación con los medicamentos y la Salud Pública [Tesis de maestría, Universidad Nacional de Colombia]. Repositorio Universidad Nacional de Colombia. https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/handle/unal/9938/005598592.2011.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Ministerio de Salud y Protección Social (2015). Aproximación al concepto “interés público” en el contexto de una licencia obligatoria. https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/VS/MET/interes-publico-otorgamiento-licencias-medicamentos.pdf
Ministerio de Salud y Protección Social. (2016). Informe sobre la recomendación al ministro de salud y protección social en relación con la solicitud de declaratoria de interés público del imatinib con fines de licencia obligatoria. https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/VS/MET/informecomiteimatinib-22022016-vf.pdf
Ministerio de Salud y Protección Social. (2020). Base de datos de medicamentos con precio regulado o con precio de referencia con corte a julio de 2022. https://www.minsalud.gov.co/salud/MT/Paginas/listado-de-medicamentos-con-precio-controlado.aspx
OMC (1994). Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (ADPIC). https://www.wto.org/spanish/tratop_s/trips_s/ta_docs_s/1_tripsandconventions_s.pdf
OMC (2001). Declaración Ministerial de Doha.
OMS (2002). Cómo desarrollar y aplicar una política farmacéutica nacional (2da. ed.). Organización Mundial de la Salud. https://www.paho.org/es/documentos/como-desarrollar-aplicar-politica-farmaceutica-nacional-2a-edoms-2002
OMS (2006). Constitución de la Organización Mundial de la Salud. 45ª ed. https://www.who.int/governance/eb/who_constitution_sp.pdf
OMS (2021). Model List of Essential Medicines. https://list.essentialmeds.org
ONU (1948). Declaración Universal de Derechos Humanos. https://www.refworld.org.es/docid/47a080e32.html
ONU (1966) Asamblea General, Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. Adoptado y abierto a la firma, ratificación y adhesión por la Asamblea General en su resolución 2200 A (XXI), de 16 de diciembre de 1966. Naciones Unidas, Serie de Tratados, vol. 993, p. 3. https://www.refworld.org.es/docid/4c0f50bc2.html
Plazas-Gómez, C. V. & Moreno Guzmán, D. M. (2017). Impacto económico de las acciones de tutela en salud en Colombia. Vniversitas, 135, 325-376. https://doi.org/10.11144/Javeriana.vj135.ieat
Pogge, T. (2009). Hacer justica a la humanidad (2da. ed.). Programa de ediciones del Instituto de Investigaciones Filosóficas.
Presidente de la República de Colombia (19 de noviembre de 1991). Decreto 2591 de 1991. DO. N.° 40.165.
Reyes Villamizar, J. L. (2012). Licencias Obligatorias: Posición de la Industria Farmacéutica Colombiana a propósito de las Flexibilidades planteadas por el documento CDIP de la OMP I - 08/2010. https://www.wipo.int/edocs/mdocs/mdocs/en/wipo_ip_bog_12/wipo_ip_bog_12_ref_topic11c.pdf
Santana Naranjo, N. (2017). La posición de dominio que otorgan las patentes de invención dentro de la industria farmacéutica en Colombia y las posibles repercusiones de estas en el mercado. Pontificia Universidad Javeriana. http://vitela.javerianacali.edu.co/bitstream/handle/11522/7810/Posicion_dominio-otorgan.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Zuleta Jaramillo, L. A. & Parra Torrado, M. L. (1999). Incidencia del régimen de patentes de la industria farmacéutica sobre la economía Colombia. Fedesarrollo. https://www.mision-salud.org/wp-content/uploads/2013/02/Incidencia-del-regimen-de-patentes-de-la-industria-farmacéutica-sobre-la-economía-colombiana-Luis-A.-Zuleta-y-Mónica-Parra-Julio-1999.pdf