Acerca del concepto de constitución en Karl Schmitt y Hans Kelsen
Contenido principal del artículo
Resumen
INTRODUCCION
SIGNIFICACION DE LAS OBRAS DE SCHMITT Y KELSEN EN LAS CONCEPCIONES JURIDICO POLITICAS ACTUALES
Legaz y Lacambra afirma que los estudiantes de su generación que en las ciencias del Derecho y del Estado sentían el atractivo de la gran cultura alemana, necesariamente tenían que habérselas con estos dos nombres señeros. Sostiene que Kelsen es el teórico que representa típicamente una situación y una filosofía de la crisis, en tanto que Schmitt es el teorizante de esa crisis Su repercusión e influencia han sido efectivamente - y continúan siendo - de tanta gravitación, que pocos han logrado escapar a ella, aun cuando sean sus confesados opositores. Los tratados y las cátedras universitarias -tanto de Europa Occidental como de América Latina- constituyen elocuente reafirmación de este aserto.