La liquidación de los contratos estatales

Contenido principal del artículo

Pedro Luis Pemberthy López
http://orcid.org/0000-0002-7240-1087

Resumen

Uno de los temas del derecho administrativo que más ha evolucionado en los últimos años es el de la contratación estatal y ello porque es un área demasiado joven jurídicamente y también como producto de algunos fenómenos como la globalización y las nuevas formas económicas y estatales.


El presente trabajo sobre liquidación de los contratos estatales es un aporte que se realiza a la doctrina nacional. Hemos buscado que sea de forma fácil de comprender para todos los sectores interesados en los contratos del Estado, en especial los estudiantes universitarios. Para esto se desarrollan temas pertinentes tales como la naturaleza jurídica de la liquidación, la forma de terminación del contrato estatal, el contenido que debe ir en el acto liquidatario, la posibilidad de que las partes hagan las respectivas salvedades en el procedimiento administrativo liquidatario, las diversas formas de liquidarlo, incluidas las liquidaciones parciales, la oportunidad administrativa y judicial de realizarlas.


Se argumenta de manera novedosa que la firma en el acto liquidatario puede ser asumido por otras formas jurídicas de expresión de la voluntad, igualmente cómo la liquidación bilateral cierra toda posibilidad jurídica de que la administración realice una liquidación unilateral.

Palabras clave:
Contrato estatal liquidación liquidación definitiva liquidación parcial liquidación bilateral salvedades liquidación unilateral liquidación judicial

Citas

Benavides, J. (2002). El contrato estatal. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Betancur, C. (2013). Derecho procesal administrativo (8ª ed.). Medellín: Señal Editora.

Colombia. Congreso de Colombia. Gaceta del Congreso, número 75, 23 de sep. (1992).

Colombia. Congreso de Colombia. Ley 80 de 1993, por la cual se expide el Estatuto General de Contratación de la Administración Pública. (1993)

Consejo de Estado. (1989). Bogotá. Sentencia del 11 de diciembre de 1989. Expediente 5334. Magistrado Ponente: Gustavo de Greiff Restrepo

Consejo de Estado. (1997). Ciudad. Sentencia de abril 10 de 1997. Expediente 10.608. Magistrado Ponente: Daniel Suarez Hernández

Consejo de Estado. (1997). Bogotá. Sentencia del 18 de septiembre de 1997. Expedien- te 9118. Magistrado Ponente: Ricardo Hoyos Duque.

Consejo de Estado. (2000). Bogotá. Concepto del 6 de abril de 2000. Expediente 1.263. Magistrado Ponente: Flavio Augusto Rodríguez Arce.

Consejo de Estado. (2000). Bogotá. Sentencia del 13 de julio de 2000. Expediente 12.513. Magistrado Ponente: María Elena Giraldo Gómez.

Consejo de Estado. (2000). Bogotá. Concepto del 14 de diciembre de 2000. Expediente 1293. Magistrado Ponente: Luis Camilo Osorio Isaza.

Consejo de Estado. (2001). Ciudad. Sentencia de 30 de agosto del 2001. Expediente No.

256. Magistrado Ponente: Alier Eduardo Hernández Enríquez.

Consejo de Estado. (2002). Bogotá. Sentencia del 4 de julio de 2002, Expediente 19.333.

Consejero Ponente. Germán Rodríguez Villamizar.

Consejo de Estado. (2004). Bogotá. Sentencia del 20 de mayo de 2004. Expediente

154. Magistrado Ponente: María Elena Giraldo Gómez.

Consejo de Estado. (2006). Bogotá. Sentencia del 4 de diciembre de 2006. Expediente 15239. Magistrado Ponente: Mauricio Fajardo Gómez.

Consejo de Estado. (2007). Ciudad. Sentencia del 29 de agosto de 2007. Expediente 14854. Actor: Hernán Duarte Esguerra. Magistrado Ponente: Mauricio Fajardo Gó- mez.

Consejo de Estado. (2009). Bogotá. Sentencia del 11 de febrero de 2009. Expediente 15757. Magistrado Ponente: Ramiro Saavedra Becerra.

Consejo de Estado. (2010). Bogotá. Sentencia del 14 de abril de 2010. Expediente

322. Magistrado Ponente: Enrique Gil Botero.

Consejo de Estado. (2010). Bogotá. Sentencia del 9 de junio de 2010. Expediente 16496, Magistrado Ponente: Ruth Stella Correa Palacio.

Consejo de Estado. (2010). Bogotá. Sentencia del 23 de junio de 2010. Expediente 18.395. Magistrado Ponente: Enrique Gil Botero.

Consejo de Estado. (2011). Bogotá. Sentencia del 14 de diciembre de 2011. Expediente 39338. Magistrado Ponente: Hernán Andrade Rincón.

Consejo de Estado. (2012). Ciudad. Sentencia del 9 de mayo de 2012. Expediente 20.968. Magistrado Ponente: Mauricio Fajardo Gómez.

Díaz, C. (2013). La liquidación. Medellín: Librería Jurídica Sánchez.

Escobar, R. (2003). Teoría general de los contratos de la administración pública. Bogotá: Legis.

Expósito, J. (2003). Forma y contenido del Contrato estatal. Bogotá: Universidad Exter- nado de Colombia.

González, E. (1981). De las Obligaciones en el derecho civil colombiano (Colección pe- queño foro). Medellín: Universidad de Antioquia.

Matallana, E. (2012). Manual de contratación de la administración pública (3ª ed.). Bo- gotá: Universidad Externado de Colombia.

Osorio, N. (2008). Autonomía de la voluntad y Joint Venture en la contratación estatal. Bogotá: Ibáñez.

Ramos, A., & Ramos, J. (2014). Contratación estatal (3ª ed.). Bogotá: Ibáñez.

Rodríguez, M. (2013). Los contratos estatales en Colombia. Medellín: Jurídica Sánchez.

Valencia, A. (1968). Derecho civil. De las obligaciones (Tomo III, 3ª ed.). Bogotá: Temis

Detalles del artículo

Biografía del autor/a

Pedro Luis Pemberthy López, Universidad Nacional de Colombia

Abogado, especialista en Estudios Políticos, en Derecho Administrativo; magíster en Estudios Políticos y doctor en Filosofía; Profesor universitario de la Universidad Nacional - sede Medellín.