La estabilidad ocupacional reforzada de las personas en situación de discapacidad en Colombia
Barra lateral del artículo
Descargas
Contenido principal del artículo
Resumen
El artículo analiza el problema de los sujetos del derecho fundamental a la estabilidad laboral reforzada en la jurisprudencia de la Corte Constitucional. Este problema refiere a la titularidad del derecho y a su destinatario. En cuanto a la titularidad del derecho, el análisis propone el criterio del empleador hipotético como sustituto del criterio del trabajador vulnerable. Y en relación con el destinatario, se plantea la regla de la responsabilidad como sustituta de la regla de la no responsabilidad.
Citas
Baylos, A. (2009). El despido o la violencia del poder privado. Madrid: Trotta.
Bernal, C. (2005). El derecho de los derechos. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Bernal, C. (2006). El neoconstitucionalismo a debate. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Bernal, C. M. (2003). El principio de proporcionalidad y los derechos fundamentales. Madrid: Centro de Estudios Politicos y Constitucionales.
Burgoa, I. (1954). Las garantías individuales. México: Porrúa.
Calabresi, G. (1992). Reglas de propiedad, reglas de responsabilidad e inalienabilidad: un vistazo a La Catedral. . Lima: Themis.
Claro, L. (1978). Explicaciones de derecho civil chileno y comparado de las personas. Santiago de Chile: Jurídica de Chile.
Duguit, L. (1920). Las transformaciones generales del derecho privado desde el Código de Napoleón . Madrid: Libreria Española y Extranjera.
Dworkin, R. (2003). Virtud soberana. La teoría y la práctica de la igualdad. Barcelona: Paidós.
Fernández, F. (2003). Estudios constitucionales. México: Universidad Autónoma de México.
Forsthoff, E. (1986). Problemas constitucionales del Estado Social. El Estado Social. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
González, J. (2004). Autonomía, dignidad y ciudadanía. Una teoría de los derechos humanos. Valencia: Tirant lo Blanch.
Gorelli, J. (2010). El coste económico del despido o el precio de la arbitrariedad: un estudio sobre la eficacia del despido disciplinario ilícito. Sevilla: Consejo Andaluz de Relacionales Laborales.
Hernández, L. (1997). Poder de dirección del empleador. En: Instituciones del derecho del trabajo y de la seguridad social. México: Universidad Nacional Autónoma de México.
Lobato, A. (1997). Dignidad y aventura humana. Salamanca: San Estéban-Edibesa.
Ojeda, A. (2010). La deconstrucción del derecho del trabajo. Madrid: La Ley.
Paine, T. (1984). Los derechos del hombre. Madrid: Alianza.
Petev, V. (1996). Metodología y ciencia jurídica en el umbral del siglo XXI. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Posner, R. (2011). Cómo deciden los jueces. Barcelona: Marcial Pons.
Suárez Manrique, W., & de León Vargas, G. (2019). El mito de la estabilidad constitucional. Vía Iuris, 26, 1-32.
Suárez, W. (2012). El principio de proporcionalidad sistémico. Bucaramanga: Universidad Santo Tomás.
Ugarte, J. (2011). Privacidad, trabajo y derechos fundamentales. Santiago de Chile: Estudios Constitucionales.
Vigo, R. (2003). El iusnaturalismo actual. México: Biblioteca de ética, filosofía del derecho y política.
Vila, I. (2011). Fundamentos del derecho constitucional contemporáneo. Bogotá: Legis.