Siguiendo al Cordero: apuntes a la wirkungsgeschichte de Apocalipsis 14,4 en los padres antenicenos griegos
Barra lateral del artículo
Cómo citar
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Contenido principal del artículo
Resumen
La wirkungsgeschichte, o historia de la recepción, ha sido adoptada en los últimos años por el criticismo bíblico como un método útil e indispensable para la tarea exegética de los textos canónicos y no canónicos. Tomando esto como base, el presente articulo tiene como fin proporcionar las diferentes lecturas que generó uno de los versos favoritos de los padres de la iglesia en los discursos de la virginidad, este es, Apocalipsis 14,4. Debido a la abundancia de fuentes primarias que utilizan este texto, este estudio se ha delimitado lingüística y temporalmente a los autores griegos que citaron dicho verso durante el periodo preniceno. Tales demarcaciones encuentran sentido porque, al menos dentro del criticismo bíblico histórico-tradicional, se presupone que el análisis de las lecturas más tempranas del uso de los textos puede llegar a iluminar los “significados originales” debido a la cercanía con el surgimiento del texto primigenio. Así, después de indagar en los diferentes autores cristianos y sus usos de Ap. 14,4, se concluye resaltando la importancia y utilidad de la wirkungsgeschichte para cualquier tipo de tarea hermenéutica moderna relacionada con el texto en cuestión.
Referencias
Bartholomew, C. G. (2022). Philosophical Hermeneutics. En B. C. Gregory & I. Boxall (Eds.), The New Cambridge Companion to Biblical Interpretation (pp. 55–72). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781108859226.005
Betz, N. (2022). City of Gods: The New Jerusalem of John’s Revelation in Early Christianity (through ca. 313) [Tesis de doctorado]. KU Leuven University.
Boxall, I. (2013). Patmos in the reception history of the Apocalypse. Oxford University Press.
Boxall, I. (2020). Reception History and the Interpretation of Revelation. En C. R. Koester (Ed.), The Oxford Handbook of the Book of Revelation (pp. 377–394). Oxford University Press.
Bracht, K. (2017a). Eros as Chastity: Transformation of a Myth in the Symposium of Methodius of Olympus. En K. Bracht (Ed.), Methodius of Olympus (pp. 38–62). De Gruyter.
Bracht, K. (Ed.). (2017b). Methodius of Olympus: State of the Art and New Perspectives. De Gruyter.
Burnet, R. (2021). Exegesis and History of Reception: Reading the New Testament Today with the Readers of the Past. Mohr Siebeck.
Cardozo, C. (2019). Historia de la recepción de Apocalipsis 12 en el cristianismo primitivo: Una contribución a la Wirkungsgeschichte del Apocalipsis. En C. Olivares & V. Dorneles (Eds.), Desvedando o (Texto del) Apocalipsis: Estudos Intertextuais, Literarios e Exegeticos (pp. 101–150). Fonte Editorial.
Cardozo, C. (2022). Tras las pisadas de la mujer y el dragón: Un estudio de la Wirkungsgeschichte de Apocalipsis 12 en el Cristianismo Antiguo [Tesis de doctorado]. Universidad Adventista del Plara.
Cardozo Mindiola, C. (2024). “Ahogando a María en la angustia”: Ecumenio y su interpretación de Ap 12,15-16 en el contexto de la exégesis cristiana antigua*. Theologica Xaveriana, 74, 1–25. https://doi.org/10.11144/javeriana.tx74.amaei
Cesarea, E. de. (2008). Historia eclesiástica: Texto, Versión Española, Introducción y Notas (A. V. Delgado, Trad.). Biblioteca de Autores Cristianos.
Chilton, B. D. (2013). Visions of the Apocalypse: Receptions of John’s revelation in Western Imagination. Baylor University Press.
Clark, E. A. (1999). Reading Renunciation: Asceticism and Scripture in Early Christianity. Princeton University Press.
Constantinou, E. S. (2008). Andrew of Caesarea and the Apocalypse in the Ancient Church of the East. Part 2: Translation of the Apocalypse Commentary of Andrew of Caesarea [Tesis de doctorado]. Université Laval.
Didymus. (2006). Commentary on Zechariah (R. C. Hill, Trad.). Catholic University of America Press.
Didymus. (2016). Commentary on Genesis (R. C. Hill, Trad.). The Catholic University of America Press.
Eklund, R. A. (2021). The Beatitudes Through the Ages. Eerdmans Publishing Company.
England, E., & Lyons, W. J. (Eds.). (2018). Reception history and biblical studies: Theory and practice (Pbk ed. 1st published). T & T Clark.
Eusebius Pamphili. (1953). Ecclesiastical history: Books 1 - 5 (R. J. Deferrari, Trad.). The Catholic University of America Press.
Evans, R. (2014). Reception history, tradition and biblical interpretation: Gadamer and Jauss in current practice. Bloomsbury.
Feuillet, A. (1967). Les 144.000 Israélites Marqués D’Un Sceau. Novum Testamentum, 9(3), 191–224. https://doi.org/10.1163/156853667X00238
Gadamer, H. G. (2017). Verdad y método (14a ed.). Sígueme.
Gathercole, S. J. (2014). The Gospel of Thomas: Introduction and commentary. Brill.
Gorman, M. J. (2015). What Has the Spirit Been Saying?: Theological and Hermeneutical Reflections on the Book of Revelation. En R. B. Hays & S. Alkier (Eds.), Revelation and the Politics of Apocalyptic Interpretation (pp. 11–35). Baylor University Press.
Hughes, A. (2017). Agency, Restraint, and Desire: Virginity and Christology in Methodius of Olympus. En K. Bracht (Ed.), Methodius of Olympus (pp. 85–102). De Gruyter.
Knight, M. (2010). Wirkungsgeschichte, Reception History, Reception Theory. Journal for the Study of the New Testament, 33(2), 137–146. https://doi.org/10.1177/0142064X10385858
Koester, C. R. (2014). Revelation: A New Translation with Introduction and Commentary. Yale University Press.
Kovacs, J. L., & Rowland, C. (2004). Revelation: The Apocalypse of Jesus Christ. Blackwell Pub.
Kuryliak, B. (2021a). Apocalyptic Symbols of the Book of Revelation in the Interpretation of Tertullian. Paradigm of Knowledge, 4(48). https://doi.org/10.26886/2520-7474.4(48)2021.3
Kuryliak, B. (2021b). Seven Trumpets of the Book of Revelation in the Interpretation of Oecumenius. Scientific and Theoretical Almanac Grani, 24(6), 23–33. https://doi.org/10.15421/172156
Ledegang, F. (2001). Mysterium ecclesiae: Images of the church and its members in Origen. Leuven University Press.
Luz, U. (1994). Matthew in History: Interpretation, Influence, and Effects. Fortress Press.
Luz, U. (2007). Matthew 1-7: A Commentary. Fortress Press.
Martens, P. (2004). Divinization. En J. A. McGuckin (Ed.), The Westminster handbook to Origen (pp. 91–93). Westminster John Knox Press.
Menezes, E. V. (2020). A linguagem de pureza em Apocalipse 14,4. DavarLogos, 19(2), 71–87.
Methodius. (1958). The symposium: A treatise on chastity (H. Musurillo, Trad.). Newman Press.
Muñoz, M. M. (2013). Experiencia e historicidad en la hermenéutica de Hans-Georg Gadamer. Ideas y Valores, 62(152), Article 152.
Orígenes. (1989). Commentary on the Gospel According to John Book 1-10 (R. E. Heine, Trad.). The Catholic University of America Press.
Orígenes. (1992). Treatise on the Passover and Dialogue of Origen with Heraclides and His Fellow Bishops on the Father, the Son, and the Soul (R. J. Daly, Trad.). Paulist Press.
Orígenes. (2009). Homilies on Numbers (T. P. Scheck, Trad.). IVP Academic.
Parris, D. P. (2009). Reception Theory and Biblical Hermeneutics. Pickwick Publications.
Parris, D. P. (2015). Reading the Bible with giants: How 2000 years of Biblical interpretation can shed new light on old texts (2a ed.). Cascade Books.
Patterson, L. G. (1997). Methodius of Olympus: Divine sovereignty, human freedom, and life in Christ. Catholic University of America Press.
Rusch, W. G. (2004). Church. En J. A. McGuckin (Ed.), The Westminster handbook to Origen (pp. 78–80). Westminster John Knox Press.
Russell, N. (2004). The doctrine of deification in the Greek patristic tradition. Oxford University Press.
Schüssler Fiorenza, E. (1986). The Followers of the Lamb: Visionary Rhetoric and Social-Political Situation. En A. Y. Collins (Ed.), Early Christian Apocalypticism: Genre and Social Setting (pp. 123–146). Scholars Press.
Sieber, J. J. (2017). Das Symposium des Methodius von Olympus Überlieferung, Edition, Übersetzung und Erläuterungen [Tesis de doctorado]. Ludwig-Maximilians-Universität München.
Simonetti, M. (1985). Lettera e/o Allegoria: Un contributo alla storia dell’esegesi patristica. Institutum Patristicum “Augustinianum”.
Simonetti, M. (1994). Biblical interpretation in the early church: An historical introduction to patristic exegesis (J. A. Hughes, Trad.). Clark.
Szymańska-Kuta, D. (2015). The Soul-Body Compound in Didymus the Blind’s Commentary on Genesis and its Neoplatonic Background. Studia Religiologica, 48(4), Article Volume 48, Issue 4. https://doi.org/10.4467/20844077SR.15.020.4759
Tzamalikos, P. (2013). An ancient commentary on the Book of Revelation: A critical edition of the Scholia in apocalypsin. Cambridge University Press.