Razonamiento de la Escritura: un método para el diálogo interreligioso después de Nostra aetate

Barra lateral del artículo

Contenido principal del artículo

Rocío Cortés Rodríguez
  • Biografía

    Profesora asistente y Coordinadora de Asuntos Internacionales de la Facultad de Teología de la Pontificia Universidad Católica de Chile. Doctora en Teología con especialidad en Mundo de Religiones y Mundo de Iglesia por la Universidad de Notre Dame, Estados Unidos. Magíster en Teología con especialidad en Religiones Monoteístas por la Universidad de Helsinki, Finlandia. Bachiller en Teología por la Pontificia Universidad Católica de Chile.

Resumen

A partir del Concilio Vaticano II, la Iglesia se ha sumado a varias iniciativas que fomentan, por una parte, el conocimiento acerca las tradiciones no cristianas y, por otra, el modo en que se interactúa con ellas. Este artículo presenta el método de diálogo interreligioso llamado Scriptural Reasoning, traducido como Razonamiento de la Escritura. Este método, que surgió en el mundo anglosajón a principios de la década de 1990, se presenta como una metodología actual que promueve el diálogo entre miembros, en especial, pero no exclusivamente, de las tradiciones judía, cristiana y musulmana. El punto de partida de este texto es la experiencia cristiana que se abre al diálogo con creyentes de otras religiones a través de las herramientas prácticas y teóricas que ofrece este método. Para comprenderlo, se prioriza la experiencia, la práctica, para luego dar espacio a la teoría. El recorrido de este texto comienza con una primera sección dedicada al modo en que se hace diálogo interreligioso según los principios de Razonamiento de la Escritura. Posteriormente, se ofrece una breve revisión de la historia del método. Las dos últimas secciones examinan los antecedentes teóricos que actualmente sustentan esta metodología de diálogo interreligioso. Aun cuando se reconocen aquellas fortalezas del método, no dejan de mencionarse aquellas posibilidades que aún no han sido exploradas y que pueden expandir sus horizontes de acción, en especial considerando las características propias del contexto latinoamericano.

Palabras clave:
Diálogo interreligioso, Metodología, Razonamiento de la Escritura, Judaísmo, Cristianismo, Islam, Ecumenismo, Semiótica, Biblia, Corán, Nostra aetate Interreligious Dialogue, Methodology, Scriptural Reasoning, Judaism, Christianity, Islam, Ecumenism, Semiotics, Bible, Quran, Qur’an, Nostra aetate

Detalles del artículo

Referencias

Al Tirmizi, J. (s. f.). Hadith. https://www.islamicfinder.org/hadith/tirmidhi/tafsir/

Barnes, M. (2011). Reading other religious texts: Intratextuality and the logic of scripture. Journal of Ecumenical Studies, 46(3), 389-410.

Bell, R. (2006). Introducción al Corán. Encuentro.

Cornille, C. (2008). The im-possibility of interreligious dialogue. Crossroad Publ.

Cortés Rodríguez, R. (2020). Diálogo interreligioso en Latinoamérica y razonamiento de la Escritura: Perspectivas teóricas y modelos para el diálogo [tesis doctoral, University of Notre Dame].

Cortés Rodríguez, R. (2022). Diálogo interreligioso en el Sur: “razonamiento de la Escritura” como una propuesta metodológica. En M. C. Bingemer y P. Casarella (eds.), Puentes y no muros: Construyendo la teología a través de América (pp. 325-352). Ágape.

Farkasfalvy, D. M. (2018). A theology of the christian Bible: Revelation, inspiration, canon. Catholic University of America Press. https://doi.org/10.2307/j.ctv4cbhmb

Feldmann Kaye, M. (s. f.). Scriptural Reasoning with Israelis and Palestinians. https://jsr.shanti.virginia.edu/back-issues/volume-11-no-1-august-2012/scriptural-reasoning-with-israelis-and-palestinians/.

Ford, D. (1999). Hans Frei’s Achievement on Being Theologically Hospitable. En G. Olegovich (ed.), Ten Year Commemoration to the Life of Hans Frei (1922-1988) (pp. 54-65). Semenenko Foundation.

Ford, D. (2006). An interfaith wisdom: Scriptural reasoning between Jews, Christians and Muslims. En D. F. Ford y C. C. Pecknold (eds.), The promise of scriptural reasoning (pp. 1-22). Blackwell Publishing. https://doi.org/10.1111/j.1468-0025.2006.00322.x

Ford, D. (2013). Scriptural Reasoning and the Legacy of Vatican II: Their Mutual Engagement and Significance. En D. Ford (ed.), Interreligious reading after Vatican II: Scriptural reasoning, comparative theology and receptive ecumenism (pp. 93-119). Wiley-Blackwell. https://doi.org/10.1111/moth.12064

Ford, D. (2019). Foreword. En P. Ochs, Religion without Violence: The Practice and Philosophy of Scriptural Reasoning (pp. IX-XIII). Cascade Books.

Frei, H. (1974). The Eclipse of Biblical Narrative: A Study in Eighteenth and Nineteenth Century Hermeneutics. Yale University Press.

Frei, H. (1993). Remarks in Connection with a Theological Proposal. En G. Hunsinger y W. C. Placher (eds.), Theology and narrative: Selected essays (pp. 26-44). Oxford University Press.

Guidelines for Scriptural Reasoning. (s. f.). http://www.scripturalreasoning.org/guidelines-for-scriptural-reasoning.html

Higton, M. (2013). Scriptural Reasoning and the Discipline of Christian Doctrine. En D. Ford (ed.), Interreligious reading after Vatican II: Scriptural reasoning, comparative theology and receptive ecumenism (pp. 120-37). Wiley-Blackwell. https://doi.org/10.1111/moth.12065

Huawei, L., Ruokanen, M. y Ford, D. (2019). Scriptural Reasoning as a Method of Interreligious Dialogue in China. International Review of Mission, 108(2), 415-429. https://doi.org/10.1111/irom.12294

Kamitsuka, D. G. (1999). Theology and contemporary culture: Liberation, postliberal, and revisionary perspectives. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511554698

Levene, N. (2002). Introduction. En P. Ochs y N. Levene (eds.), Textual reasonings: Jewish philosophy and text study at the end of the twentieth century (pp. 15-27). William B. Eerdmans Publishing Company.

Lindbeck, G. A. (2003). The church in a postliberal age. William B. Eerdmans Pub.

Martínez Morales, D. (2016). Hans Frei: Teología y método. Theologica Xaveriana, 66(181), 51-76. https://doi.org/10.11144/javeriana.tx66-181.hftm

Michener, R. T. (2013). Postliberal theology: A guide for the perplexed. Bloomsbury.

Nermeen, M. (2012). Muslim Students in Scriptural Reasoning: Transgressive Readings of the Qur’an. En The Journal of Scriptural Reasoning, 11(1). http://etext.lib.virginia.edu/journals/ssr/issues/volume11/number1/ssr11_01_e03.html

Ochs, P. (1993). An Introduction to Postcritical Scriptural Interpretation. En P. Ochs (ed.), The Return to Scripture in Judaism and Christianity: Essays in Postcritical Scriptural Interpretation (pp. 3-51). Paulist Press.

Ochs, P. (1997). From Peshat to Derash and Back Again: Talmud for the Modern Religious Jew. Judaism, 46(3), 271-292.

Ochs, P. (1998). Peirce, pragmatism and the logic of scripture. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511582851

Ochs, P. (2002). Introduction. En P. Ochs y N. Levene (eds.), Textual reasonings: Jewish philosophy and text study at the end of the twentieth century (pp. 2-14). William B Eerdmans Publishing Company.

Ochs, P. (2019). Religion without Violence: The Practice and Philosophy of Scriptural Reasoning. Cascade Books.

Pecknold, C. C. (2005). Transforming postliberal theology: George lindbeck, pragmatism and scripture. Bloomsbury T&T Clark.

Peirce, C. S. (1955). Philosophical writings of Peirce. Courier Corporation.

Peirce, C. S. (1955). Philosophical writings of Peirce. Courier Corporation.

Placher, W. C. (1997). Postliberal theology. En R. Muers y D. F. Ford (eds.), The modern theologians: An introduction to christian theology in the twentieth century (2.ª ed., pp. 343-56). Blackwell.

Sachedina, A. (2005). The Nature of Scriptural Reasoning in Islam. Journal of Scriptural Reasoning, 5(1). http://jsr.shanti.virginia.edu/back-issues/vol-5-no-1-april-2005-islam-and-scriptural-reasoning/the-nature-of-scriptural-reasoning-in-islam/.

Springs, J. A. (2016). A wittgenstein for postliberal theologians. Modern Theology, 32(4), 622-58. https://doi.org/10.1111/moth.12282

Troll, C. W. (2009). Dialogue and difference: Clarity in christian-muslim relations. Orbis Books.

Winter, T. (2006). Qur’anic Reasoning as an Academic Practice. En D. F. Ford y C. C. Pecknold (eds.), The promise of scriptural reasoning (pp. 105-19). Blackwell Publishing.

Wright, J. W. (ed.) (2012). Postliberal theology and the church catholic: Conversations with George Lindbeck, David Burrell, and Stanley Hauerwas. Baker Academic.