The aesthetics of nonviolence in the contemporary political order
Article Sidebar
How to Cite
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Downloads
Societal impact
Main Article Content
Abstract
This paper aims to propose, from the aesthetics of nonviolence, an alternative to violent confrontations created by the Western modern ideals in contemporary politics, especially due to global disputes produced by the establishment of new power relations. In order to do this, this qualitative research and documental analysis is based on interpre- tation, that is, the establishment of a dialogue in which different opinions articulated by the academic community are contrasted with the studied topic. This paper explores the creation of an individual in the modernity to understand the contemporary political order and to define the nonviolence as a valid political exercise to resolve conflicts. Finally, the transition between the nonviolence and aesthetics is defined in order to obtain a political order designed from the comprehension of human needs.
Article Details
References
Aldana, J. (2010). Arte y política. Entre propaganda y resistencia. Anuario colombiano de historia social y de la cultura, 37(2), 221-243.
Bueno Abad, J. R. (2007). Entre individuo y sociedad: un repaso histórico. Revista Inter- nacional de Ciencias Sociales y Humanidades, 17(2), 55-86.
Campbell, U. (2010). La Filosofía de la violencia. Revista de Ciencias Sociales y Humani- dades, 19(38), 55-72.
Carvajal, J. (2010). La dimensión religiosa de lo humano en el contexto de la cultura contemporánea. Pensamiento Humanista, (7), 97-113.
Ferguson, N. (2012). Civilización: Occidente y el resto. Bogotá: Random House Monda- dori.
Gama, L. E. (2009). Arte y política como interpretación. Revista de Estudios Sociales, (34), 99-111.
Gray, J. (2004). Al Qaeda y lo que significa ser moderno. Barcelona: Ediciones Paidós Ibérica.
Hobbes, T. (Ed.). (2011). Leviatán o la materia, forma y poder de una república eclesiás- tica y civil. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Juárez Mendoza, A. (2003). Cultura, modernidad cultural, secularización y reconoci- miento. Signos Filosóficos, (10), 185-210.
Lévi-Strauss, C. (1999). Raza y cultura. Madrid: Altaya.
Menchú, R. (1992). Nobel Lecture. Recuperado del sitio de internet del Premio Nobel: http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/peace/laureates/1992/tum-lecture-sp. html
Parent, J. M. & Salvador Benítez, J. L. (2010). La no-violencia ante la injusticia. Tiempo de Educar, 11(21), 81-105.
Parent, J. M. (2006). Fenomenología de la no-violencia. Tiempo de Educar, 7(13), 9-29.
Patiño, C.A. (2005). El origen del poder de Occidente. Estado, guerra y orden internacional. Bogotá: Siglo del Hombre Editores.
Patiño, C.A. (2006). Guerra de religiones. Transformaciones sociales en el siglo XXI. Bo- gotá: Siglo del Hombre Editores.
Simmel, G. (2000). El conflicto de la cultura moderna. Revista Española de Investigacio- nes Sociológicas, (89), 315-330.
Tilly, C. (Ed.). (1993). Coerción, capital y los Estados europeos 990-1990. Buenos Aires: Alianza Editorial.
Weber, M. (2007). La política como profesión. Madrid: Biblioteca Nueva.