Legal paternalism and its ethical justification in Ernesto Garzón Valdés philosophy

Article Sidebar

PDF (Spanish)
Published: 2018-12-15
DOI: https://doi.org/10.18566/rfdcp.v48n129.a06

How to Cite

Lell, H. M. . (2018). Legal paternalism and its ethical justification in Ernesto Garzón Valdés philosophy. Revista De La Facultad De Derecho Y Ciencias Políticas, 48(129), 439-458. https://doi.org/10.18566/rfdcp.v48n129.a06

Downloads

Download data is not yet available.

Societal impact


Main Article Content

Helga María Lell
Instituto de Estudios Americanos y Europeos
http://orcid.org/0000-0001-7703-6341 (unauthenticated)

Abstract

In 1988, in Doxa journal, an article written by Garzón Valdés was published under the title “Is legal paternalism ethically justifiable?” in which the author tries to answer that question from a perspective that harmonizes the liberal point of view with a social State conception. In this context, this article describes the author’s idea, analyzes the possibility of admitting certain kinds of legal paternalisms that might be acceptable from an ethical perspective and presents the debate that he had with others legal philosophers.The methodology of the article is a descriptive one based onthe reading of Garzón Valdes publications.

Keywords:
Legal paternalism, ethical justification, liberalism; social State, Garzón Valdés

Article Details

Author Biography

Helga María Lell, Instituto de Estudios Americanos y Europeos

Doctora en Derecho (Universidad Austral), Maestranda en Filosofía (Universidad Nacional de
Quilmes) y Especialista en Estudios Sociales y Culturales (Universidad Nacional de La Pampa).
Investigadora del Conicet (Argentina). Directora del Centro de Investigaciones en Ciencias
Jurídicas de la Facultad de Ciencias Económicas y Jurídicas (UNLPam). Docente de grado y
posgrado de la Facultad de Ciencias Económicas y Jurídicas (UNLPam), colaboradora externa
de la Cátedra internacional de Ley Natural y Persona Humana e investigadora del Instituto
de Estudios Americanos y Europeos (Facultad de Ciencias Humanas, UNLPam). Nacionalidad
Argentina. Institución: Conicet/CICJ (FCEyJ, UNLPam).

References

Alemany, M. (2005). El concepto y la justificación del paternalismo. Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho, 28, pp. 266-303.

Alemany, M. (2007). Breve nota sobre la idea de «paternalismo» en la obra de Ernesto Garzón Valdés. Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho, 30, pp. 35-38.

Atienza, M. (1988). Discutamos sobre paternalismo. Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho, 5, pp. 203-214.

Berlin, I. (1974). Dos conceptos de la libertad. En A. Quinton (Ed.). Filosofía política (pp. 216-233). México: FCE.

Buchanan, James M. (1982). Democracia limitada o ilimitada. Estudios Públicos, 6, pp. 37-51.

Camps, V. (1988a). Paternalismo y bien común. Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho, 5, pp. 195-202.

Camps, V. (1988b). Sigamos discutiendo. Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho, 5, pp. 223-225.

De Lucas, J. (1988). Sobre el origen de la justificación paternalista del poder en la Antigüedad Clásica. Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho, 5, pp. 243-249.

Diertelen, P. (1988a). Paternalismo y Estado de Bienestar. Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho, 5, pp. 175-194.

Diertelen, P. (1988b). Respuesta a M. Atienza. Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho, 5, 221-222.

Garzón Valdés, E. (1988a). ¿Es éticamente justificable el paternalismo jurídico? Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho, 5, pp. 155-173.

Garzón Valdés, E. (1988b) Sigamos discutiendo sobre el paternalismo. Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho, 5, pp. 215-219.

Garzón Valdés, E. (1993). Intervencionismo y paternalismo. Derecho, ética y política. Madrid: CEC.

Hart, HLA (1961). El Concepto de Derecho. Buenos Aires: Abeledo-Perrot.

Hart, HLA (1990) ¿Existen los derechos naturales? Estudios Públicos, 37, pp. 45-61.

Nino, C.S. (1987). Ética y Derechos humanos. Un ensayo de fundamentación. Buenos Aires: Astrea.

Nozick, R. (1988). Anarquía, Estado y utopía. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Resta, E. (1988). Metáfora del contrato. Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho, 5, pp.

-242.