Problems of design of the Chilean civil monitorium: lessons to share
Article Sidebar
How to Cite
Downloads
Societal impact
Main Article Content
Abstract
The objective of this article is to explore the main procedural errors in the design of the Chilean civil monitorium procedure. To achieve this objective, the weaknesses of the current credit protection system have been analyzed. Subsequently, and emphasizing the most relevant ones that have to be present in the design of the monitorium procedure, the work carries out, facing the civil procedural reform that is getting closer, a revision of the most critical procedures of its regulation in the Chilean Civil Procedure Code Project, considering the Colombian experience in the matter. The findings are significant: collapsed courts, a current system of credit protection that is not capable of responding to civil and commercial traffic, and a draft monitorium procedure that, while being a truly useful instrument that brings, in comparison with pre-existing instruments, a significant improvement of the protection of certain credits, requires adjustments in order to guarantee the fundamental right to judicial protection.
Article Details
References
Aliaga, A. (2001). Desarrollo procedimental del procedimiento monitorio. Especial refe- rencia al mandato de pago y a las posibles conductas del deudor. Estudios jurídicos. Secretarios judiciales, (7), 661-761.
Bonet, J. (2008). Eficiente implementación del procedimiento monitorio en Iberoamé- rica. En Cabezón, A. (coordinadora), Justicia civil; perspectivas para una reforma en América Latina. Santiago: CEJA-JSCA, 479-500.
Bonet, J. (2014). Los procedimientos monitorios civiles en el Derecho español. Cizur Me- nor: Aranzadi Thomson Reuters.
Calamanderi, P. (1946). El procedimiento monitorio. Buenos Aires: Editorial Bibliográfica Argentina.
Calamandrei, P. (2006). El procedimiento monitorio. Buenos Aires: Librería El Foro. Carnelutti, F. (1971). Derecho y Debido Proceso. Buenos Aires: EJEA.
Carnelutti, F. (1973). Instituciones del Proceso Civil. Buenos Aires: EJEA.
Carretero, C. (2008). Cuestiones relevantes del procedimiento monitorio europeo (luces y sombras). Revista de Derecho Procesal dirigida a Iberoamérica, 55- 81.
Casarino, M. (2005). Manual de Derecho Procesal. Derecho Procesal Civil. Tomo III. San- tiago: Editorial Jurídica de Chile.
Cedeño, M. (2007). El procedimiento monitorio en el ordenamiento español. Un cau- ce para la eficaz protección del crédito. En De la Oliva & Palomo (coordinadores): Proceso Civil. Hacia una Nueva Justicia civil. Santiago: Editorial Jurídica de Chile, 429-453.
Correa, J.P. (1998). El procedimiento monitorio. Barcelona: Bosch editor.
Correa, J.P. (2004): Comentarios a la propuesta de reglamento por el que se establece un procedimiento monitorio europeo, La Ley (6133), 143-170.
Colmenares, C. (2013). El procedimiento monitorio en Colombia. En Nieva, Rivera Col- menares& Correa, El procedimiento monitorio en América Latina: Pasado, presente y futuro. Bogotá: Ed. Temis, 109- 175.
Colombo, J. (1997). Los Actos procesales. Santiago: Editorial Jurídica de Chile.
Cristofolini, G. (1939). Processod’ingiunzione. Padova: Ed. Cedam.
Delgado J. (2014). La inversión de los efectos del silencio en la reforma procesal civil: “Quien calla si otorga”: Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso (42), 497- 522.
Delgado, J. (2015). El procedimiento monitorio civil en la Reforma Procesal Civil: ¿puro o documental? Revista Chilena de Derecho y Ciencia Política, 6(3), 1-23.
Díez –Picazo, I. (2001). Del procedimiento monitorio. En Díez Picazo, De la Oliva, Vegas &Banacloche, Comentarios a la ley de Enjuiciamiento Civil. Madrid: Civitas.
Duce, M.; Hernández, C.; Medrano, A. & Vargas, M. (2011). Estudio de análisis de trayec- toria de las causas civiles de Santiago. Informe Final. Santiago: CEJA-JSCA.
Espinosa, R. (2007). Manual de procedimiento civil. El juicio ejecutivo. Santiago: Edito- rial Jurídica de Chile.
Estoup, J. (1990). La pratique des procéduresrapides: référés, ordonnances sur requête, procéduresd’injonction. Paris: Litec.
Garbagnati, E. & Romano, A. (2012). Il procedimento d’ingiunzione. Milan: Giuffrè.
García, S. (2008). Estudio sobre el procedimiento monitorio europeo. Cizur Menor: Thompson Aranzadi.
Gisbert, M. (2013). Título Primero. El procedimiento monitorio. En Gisbert, Díez, Carrete- ro & González-Choren, Los procesos para el cobro de deudas: monitorio, cambiario, monitorio europeo y europeo de escasa cuantía. Cizur Menor: Thomson Reuters, 25-266.
Magro, V. (2006). El procedimiento monitorio: 267 preguntas-respuestas. Formularios.Madrid: Sepín.
Martín, J. (2012). Estudio estadístico sobre el éxito de los procesos monitorios y su contribución a la minoración de los costes de la administración de justicia: Revista Justicia. (2), 229-246.
Martín, C. (2013). Teoría y práctica del procedimiento monitorio. Comentarios y formu- larios. Valladolid: Lex Nova.
Montero, R. (2012). El Procedimiento monitorio en el Proyecto de Código Procesal civil chileno: Revista de Derecho Procesal (22), 521- 586.
Nieva, J. (2013). Aproximaciónal origen del procedimiento monitorio. En Nieva, J.; Rivera, R.; Colmenares, C. & Correa, J.P., El procedimiento monitorio en América Latina: Pasado, presente y futuro. Bogotá: Ed. Temis, 1- 14.
Orellana, F. y Pérez, A. (2007). Radiografía de la rebeldía en el proceso civil: Tópicos hacia una adecuada regulación en la nueva justicia civil, Revista Ius et Praxis, Uni- versidad de Talca, Año 13(2), 13-44.
Ortells, M. (2009). Sobre el Anteproyecto de Código Procesal Civil chileno de 2006. Una intervención provocada. En Carrasco, J. (editor) La reforma procesal en Chile. Aná- lisis crítico del Anteproyecto de Código Procesal Civil (53-75). Santiago: Cuadernos de Extensión Jurídica Universidad de los Andes.
Palomo, D. (2014). Reformas de la ejecución civil y del procedimiento monitorio: La apuesta chilena por la tutela Judicial Efectiva y el Derecho de acceso a un debido proceso, Estudios Constitucionales, Año 12(1), 475-500.
Pérez, A. (2012). El modelo orgánico de la ejecución civil desjudicializada desde el pun- to de vista del Derecho comparado. Mitos y realidades de la desjudicialización: Revista de Derecho, Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. 38(1), 393-430.
Proto, A. (1987). Il procedimento d’ingiunzione. Rivista Trimestral Ediritto Processuale Civile, (1), 291-316.
Quílez, J. M. (2011). El procedimiento monitorio: estudio doctrinal, jurisprudencial y futura realidad de la e-Justicia. Madrid: La Ley.
Ramos, F. (2000). Guía para una transición ordenada a la LEC. Barcelona: J.M. Bosch.
Rayo, F. (2012). Procedimiento monitorio Civil. Santiago: Ed. Metropolitana.
Sánchez, P. (2015). Hacia un procedimiento monitorio, Colombia: Justicia. (28), 140-151.
Serra, M. (2000). La Ley 1/2000 sobre Enjuiciamiento civil. Barcelona: Bosch.
Tomás, F. (1960).Estudio histórico jurídico del procedimiento monitorio: Revista de De- recho Procesal, (1), 31-132.
Vargas, M. (2011). Reflexiones en torno a la figura del oficial de ejecución en el Proyecto de reforma a la Justicia Civil chilena.En Leturia, F. (editor) Justicia civil y comercial:
¿una reforma cercana? (pp. 471-487) Santiago: Libertad y Desarrollo.
Vázquez, J. (2014). De la “iurisdictio in sola notioneconsistit”a la prevalencia de la eje- cución”.En Ramos, F. (director), Hacia una gestión moderna y eficaz de la ejecución procesal. Barcelona: Atelier, 29-42.