The nature of the holder of rights as a comprehensive protection mechanism

Main Article Content

Juliana Zapata Galvis
Karol Vanessa Rivera Herrera
https://orcid.org/0009-0006-5259-5669
Yanine Alejandra Medina Medina
https://orcid.org/0009-0001-2276-0962
Brandon Steven Rojas Bravo
Brandon Stiven Melo Quintero

Abstract

Since 2016, with the historic ruling of the Constitutional Court that recognized the Atrato river as a subject of rights, in Colombia, tutela rulings have been reproduced in which, invoking this judicial precedent, other subjects of the nature have been recognized with legal personality. This article analyzes this and other rulings that recognize these rights: to the Magdalena and Cauca Rivers, to the Páramo de Pisba and to the Los Nevados National Natural Park. Using the hermeneutic method, interpretations and arguments are made in favor of the relevance of legal personality as a guarantee mechanism for environmental regulations that have been repeatedly violated in Colombia to the detriment of fundamental rights and of nature, causing damage, many of them irreversible, that alter ecosystems and put the survival of the human species and many other species on Earth at risk. It also reflects on the criteria that make the tutela viable as a mechanism for the protection of environmental rights; and on the implementation and follow-up orders established in the judgments to achieve recognition of personality as a comprehensive protection mechanism, inquiring about the degree of implementation that has been achieved.

Keywords:
Rights of nature, Biocultural rights, Sustainable Development Goals (SDGs), Clean water and sanitation, Reduction of inequalities, Life on land

Article Details

Author Biographies

Juliana Zapata Galvis, Universidad Pontificia Bolivariana Seccional Palmira

Magíster en Derecho Ambiental
Profesora e investigadora de la Universidad Pontificia Bolivariana - Palmira, Colombia
Grupo de Investigación en Derecho (GRID)

Karol Vanessa Rivera Herrera, Pontifical Bolivarian University

Estudiante de Derecho

Yanine Alejandra Medina Medina, Pontifical Bolivarian University

Estudiante de Derecho

Brandon Steven Rojas Bravo , Pontifical Bolivarian University

Estudiante de Derecho

Brandon Stiven Melo Quintero, Pontifical Bolivarian University

Estudiante de Derecho

References

Boyd, D. R. (2020). Los derechos de la naturaleza: una revolución legal que podría salvar al mundo. (S. Vallejo, Trad.). Heinrich Böll Stiftung.

Comité de Seguimiento (2020a). Quinto informe de seguimiento sentencia T-622 de 2016. https://uploads-ssl.webflow.com/5f330f48105fd08d006005e0/5f6acb5346e543414fc9e93a_QUINTO%20INFORME%20DE%20SEGUIMIENTO%20CC%20-TAC%2003-2020.pdf

Comité de Seguimiento (2020b). Sexto informe de seguimiento sentencia T-622 de 2016 sobre la gestión cumplida en el primer semestre del 2020. https://www.ramajudicial.gov.co/documents/12568461/57664527/MATRIZ+TUTELA+RIO+ATRATO+11-12-20.pdf/f2cc9904-a22e-4cdb-85dc-346652cab436

Cóndor S., M. y Aguilera B., M. (2011). La iniciativa Yasuní - ITT como materialización de los derechos de la naturaleza. En C. Gallegos-Anda y C. Fernández (Ed.), Los derechos de la naturaleza y la naturaleza de sus derechos (pp. 209-242). Ministerio de Justicia, Derechos Humanos y Cultos.

Corte Constitucional (2020). Matriz de Seguimiento Tutela Río Atrato. https://www.ramajudicial.gov.co/documents/12568461/57664527/MATRIZ+TUTELA+RIO+ATRATO+11-12-20.pdf/f2cc9904-a22e-4cdb-85dc-346652cab436

Echeverry Garzón, S. C. (2013). El medio ambiente como sujeto de derechos [Tesis de pregrado, Universidad Libre]. Repositorio Institucional. https://hdl.handle.net/10901/7423

Empresas Públicas de Medellín (6 de septiembre de 2021). EPM logra acuerdos con los Guardianes del río Cauca. Boletín Informativo. https://www.epm.com.co/site/Portals/0/documentos/boletin-epm-reunion-guardianes-del-rio-cauca-06092021.pdf

Empresas Públicas de Medellín y Universidad Nacional de Colombia. (11 de noviembre de 2020). Dos nuevas especies de bagre sapo fueron halladas en el río Cauca. Boletín Informativo. https://www.epm.com.co/site/Portals/0/PDF/Boletin-Informativo-peces-rio-Cauca-11-11-2020.pdf

Enel-Emgesa (8 de marzo de 2021). Proyecto de restauración en el bosque seco del río Magdalena. https://www.enel.com.co/es/historias/a202103-fortalecimiento-de-los-procesos-de-restauracion-en-areas-de-distribucion-de-bosque-seco-en-el-valle-geografico-del-rio-magdalena.html

Ferrajoli, L. (2018). Constitucionalismo más allá del Estado. (P. A. Ibáñez, Trad.). Trotta.

Ferrajoli, L. (2019). Manifiesto por la igualdad. (P. A. Ibáñez, Trad.). Trotta.

Giraldo M., L. (2020). Conectar, desenvenenar, sanar y reparar: geografías de la memoria del río Magdalena en Barrancabermeja y Puerto Wilches, Colombia (1998-2016) [Tesis de maestría, Universidad Nacional de Colombia]. Archivo digital. https://www.academia.edu/82871345/Conectar_desenvenenar_sanar_y_reparar_geograf%C3%ADas_de_la_memoria_del_r%C3%ADo_Magdalena_en_Barrancabermeja_y_Puerto_Wilches_Colombia_1998_2016_

Harris M., P. (2023). El derecho de la naturaleza a su restauración en Ecuador y sus equivalentes en demandas ambientales chilenas. Revista Derecho del Estado, (54), 87-131. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/issue/view/675

Jiménez G., H. y Tous Ch., J. (2023). Integralidad derechos humanos-derechos de la naturaleza: hacia la debida diligencia empresarial y la transición energética sostenible. Revista Derecho del Estado, (54), 87-131. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/issue/view/675

Kelsen, H. (1982). Teoría pura del derecho. (R. Vernengo, Trad.). Universidad Nacional Autónoma de México.

Kelsen, H. (2016). Teoría pura del derecho. (M. Nilve, Trad.; 3era. Ed.). Eudeba.

Ley 446 de 1998 (1998, 8 de julio). Congreso de República. Diario Oficial No. 43.335. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0446_1998.html

Menéndez, A. J. (2000). La constitución nacional y el medio ambiente (El art. 41 de la C.N.). Ediciones Jurídicas Cuyo.

Mora P., C. y Calle V., I. (2021). El Acuerdo de Escazú y la Agenda 2030 como eje fundamental de la reactivación económica nacional en el caso peruano. En A. Bárcena, V. Torres y L. Muñoz (Ed.), El Acuerdo de Escazú sobre democracia ambiental y su relación con la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible (pp. 23-42). CEPAL y Universidad del Rosario.

Morales N., V. (2022). Los fundamentos éticos que entretejen los derechos de los animales y de la naturaleza: una revisión a la sentencia sobre la Mona Estrellita. Ecuador Debate, (116), 95-108. https://repositorio.flacsoandes.edu.ec/handle/10469/18847

Pastor, R. V. (2019). La problemática constitucional del reconocimiento de la naturaleza como sujeto de derechos en la Constitución del Ecuador. En L. Estupiñan, C. Storini, R. Martínez y F. A. de Carvhalo. (Eds.), La naturaleza como sujeto de derechos en el constitucionalismo democrático (pp. 138-154). Universidad Libre.

Pérez V., M. A., Barreto C., P. A. y Cubides C., J. A. (2017). La acción de tutela como respuesta al deterioro al medio ambiente por el conflicto interno armado colombiano. En H. M., Vallejo R. y J., Cubides C. (Ed.), El conflicto armado interno en Colombia: análisis jurídico de protección a las víctimas y del medio ambiente (pp. 87-108). Escuela Superior de Guerra. https://esdeglibros.edu.co/index.php/editorial/catalog/view/22/19/160

Presidencia de la República (4 de junio de 2020,). Avanza dragado en el río Magdalena, más de 1.4 millones de metros cúbicos de sedimentos han sido removidos en el 2020. https://id.presidencia.gov.co/Paginas/prensa/2020/Avanza-dragado-en-el-rio-Magdalena-mas-de-1-4-millones-de-metros-cubicos-de-sedimentos-han-sido-removidos-en-el-2020-200604.aspx

Resolución 0907 (22 de mayo de 2018). Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. https://www.minambiente.gov.co/wp-content/uploads/2021/10/3.-Resolucion-0907-de-20018.pdf

Richardson, W. y Bustos, C. (2023). Implementing Nature’s Rights in Colombia: The Atrato and Amazon Experiences. Revista Derecho del Estado, (54), 87-131. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/issue/view/675

Sánchez Z., D. C. (2023). El reconocimiento de la naturaleza como sujeto de derechos: una oportunidad para repensar la planeación del ordenamiento territorial como función administrativa. Revista Derecho del Estado, (54), 87-131. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/issue/view/675

Sarmiento E., J. P. (2020). La protección a los seres sintientes y la personalización jurídica de la naturaleza aportes desde el constitucionalismo colombiano. Estudios constitucionales, 18(2), 221-267. https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0718-52002020000200221&lng=es&nrm=iso

Sentencia 0306 (2016). Tribunal Administrativo de Cundinamarca (Carlos A., Vargas B., M. P.). https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=72910&dt=S

Sentencia de Tutela de Primera Instancia N. 071 (24 de octubre de 2019). Juzgado Primero Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento, Neiva, Huila. http://files.harmonywithnatureun.org/uploads/upload869.pdf

Sentencia de tutela (2019). Tribunal Administrativo de Boyacá (Clara E. Cifuentes O., M. P.). https://pisba.minambiente.gov.co/images/Fallos/Oct-24-2019__Sentencia__segunda_Instancia_Tribunal.pdf

Sentencia No. 38 (17 de junio de 2019). Tribunal Superior de Medellín, Sala Cuarta Civil (Juan C. Sosa L., M. P.). https://tribunalmedellin.com/images/decisiones/civil/050013103004201900071.pdf

Sentencia STL10716-2020 (25 de noviembre de 2020). Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación laboral (María C. Dueñas Q., M. P.). https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/2020/11/STL10716-2020.pdf

Sentencia SU 1116/01 (24 de octubre de 2001). Corte Constitucional (Eduardo Montealegre L., M. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/SU1116-01.htm

Sentencia T-362/14 (10 de junio de 2014). Corte Constitucional (Jorge I. Pretelt Ch., M. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/T-362-14.htm

Sentencia T-596/17 (25 de septiembre de 2007). Corte Constitucional (Alejandro Linares C., M. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/T-596-17.htm

Sentencia T-622/16 (10 de noviembre de 2016). Corte Constitucional (Jorge I. Palacio P., M. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-622-16.htm

Tamayo-Álvarez, R. (2023). Los derechos de la naturaleza y el principio del buen vivir como un giro decolonial en la gobernanza ambiental internacional. Revista Derecho del Estado, (54), 87-131. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/issue/view/675

Zaffaroni, E. R. (2015). La Pachamama y el humano. Ediciones Madres de Plaza de Mayo y Colihue.

Zapata G., J. y Domínguez Z., A. M. (2009). Relaciones entre la diversidad biológica y cultural: efectos jurídicos por liberación de semillas transgénicas en Colombia. En Estado constitucional y diversidad cultural. Poemia y Universidad Santiago de Cali. https://www.researchgate.net/publication/335290280_Relaciones_entre_la_diversidad_biologica_y_cultural_Efectos_Juridicos_por_la_Liberacion_de_Semillas_Transgenicas_en_Colombia