The trust as special vehicle purpose corporation in Project Finance

Main Article Content

David Felipe Pinzón Fonseca

Abstract

Looking for more effective forms of financing projects, businessmen have come to the figure of Project Finance in order to raise the sufficient capital to carry them out. In this stage, it is created a Special Purpose Vehicle Corporation –SPVC– which takes the form of the project and is responsible for its construction, development, operation and administration, also pays the financing credit with the project’s cash flow and ensures compliance with this obligation with their property.


In practice and accordance with the interests that are involved in each project, there are two options to serve as SPVC: one of them is to establish a corporation and the other one is to create a trust. Regarding to the latter, this one provides benefits to economic activity development, to property and resources management, to procurement and distribution of cash flow, and to credit payment and its warranty, so their choice favors the project and its partners as well as their funders.

Keywords:
Trust, project finance, special vehicle purpose corporation, corporations, trust agreement

Article Details

Author Biography

David Felipe Pinzón Fonseca, Universidad del Rosario

Abogado, egresado de la Facultad de Jurisprudencia de la Universidad del Rosario, con profundización en Derecho Comercial y Derecho Internacional de la misma En la actualidad adelanta estudios de maestría en derecho con énfasis en derecho privado en la Universidad del Rosario.

References

Acosta, L., & Almazán, P. (1997). Tratado teórico práctico de fideicomiso. México: Editorial Porrúa.

Agencia Nacional de Infraestructura. Contrato de Concesión 003-2015 (2015). Recuperado de https://www.contratos.gov.co/consultas/detalleProceso. do?numConstancia=13-19-1844585

Agencia Nacional de Infraestructura. Contrato de Concesión 009-2015. (2015). Recuperado de https://www.contratos.gov.co/consultas/detalleProceso. do?numConstancia=14-19-3262626

Agencia Nacional de Infraestructura. Contrato de Concesión 011-2015. (2015). Recuperado de https://www.contratos.gov.co/consultas/detalleProceso. do?numConstancia=13-19-1954473

Agencia Nacional de Infraestructura. Contrato de Concesión 014-2015. (2015). Recuperado de https://www.contratos.gov.co/consultas/detalleProceso. do?numConstancia=13-19-2154140

Agencia Nacional de Infraestructura. Contrato de Concesión 015-2015. (2015). Recuperado de https://www.contratos.gov.co/consultas/detalleProceso. do?numConstancia=13-19-1914070

Arias, L. (2012). Perspectiva legal de la financiación de proyectos “Project Finance” y el manejo del riesgo. Revista de Derecho Privado, (23), 199-231. Recuperado de http:// www.scielo.org.co/pdf/rdp/n23/n23a09.pdf

Asociación de Fiduciarias de Colombia. (2015). Aspectos conceptuales del negocio fidu- ciario. Bogotá: Legis Editores S.A.

Barrios, J. (2014). La fiducia mercantil como vehículo de integración empresarial. Revista de Derecho Privado, (51), Recuperado de https://derechoprivado.uniandes.edu.co/ components/com_revista/archivos/derechoprivado/pri493.pdf

Boquera, J., & Latorre, N. (2005). La configuración estatutaria de competencias en la sociedad anónima cerrada. En J. Embid, & D. Vítolo (Eds.), Sociedades comerciales, los administradores y los socios: problemas societarios (pp. 25 – 53). Buenos Aires: Rubinzal-Culzoni Editores.

Cárdenas. J. (2013). El contrato de fiducia y el patrimonio autónomo. Bogotá D.C.: Uni- versidad del Rosario.

Colombia. Colombia Compra Eficiente. (2015). Sistema Electrónico de Contratación Pú- blica (Secop). Recuperado de https://www.contratos.gov.co/consultas/inicioConsul- ta.do

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (2005). Bogotá. Referencia: Expedien- te No. 1909. Magistrado Ponente: Silvio Fernando Trejos Bueno.

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (2014). Bogotá. Sentencia C-5438- 2014. Magistrada Ponente: Margarita Cabello Blanco.

Dewar, J., & Irwin, O. (2015). Why the world needs Project Finance (and Project Finance lawyers…). En J. Dewar, Milbank, Tweed, Hadley & McCloy (Eds.), The International Comparative Legal Guide to: Project Finance 2015 (4ª ed., pp. 1-7). London: Global Legal Group. Retrieved from http://www.milbank.com/images/content/2/0/20090/ PF15-Chapter-1-Milbank.pdf

Durán, R. (2006). Project Finance y emisión de títulos. Bogotá: Universidad Santo Tomás.

Ferro, S. (2005). Las sociedades y los tratamientos de protección de inversiones en ma- teria tributaria y cambiaria. En J. Embid, & D. Vítolo (Eds.), Sociedades Comerciales, los administradores y los socios: problemas societarios (pp. 73-89). Buenos Aires: Rubinzal-Culzoni Editores.

Giraldo, C. (2005). La fiducia en Colombia según la justicia arbitral. Revista de Dere- cho Privado, (35), 81-114. Recuperado de https://derechoprivado.uniandes.edu.co/ components/com_revista/archivos/derechoprivado/pri160.pdf

González, J., Rojas, M., Arboleda, C., & Botero, S. (2014). Project Finance y asociacio- nes público-privadas para la provisión de servicios de infraestructura en Colombia. Obras y Proyectos, (16), 61-82. Recuperado de http://www.scielo.cl/pdf/oyp/n16/ art05.pdf

Gorton, G., & Souleles, N. (2007). Special Purpose Vehicles and Securitization. En M. Carey, & R. Stulz (Eds.), The Risk of Financial Institutions (pp. 549-602). Chicago: Uni- versity of Chicago Press. Recuperado de http://www.nber.org/chapters/c9619.pdf

Lascala, J. (2005). Práctica del fideicomiso. Buenos Aires: Editorial Astrea.

León, É., & Córdoba, Á. (2011). La posibilidad de fraccionamiento del voto en las Socie- dades por Acciones Simplificada. Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 41(115), 287-308.

Manrique, C. (2005). Actualidad Jurídica, Fiducia de Garantía. Estudios Socio-Juridicos, 7(1), 266-276. Recuperado de http://www.scielo.org.co/pdf/esju/v7n1/v7n1a07.pdf

Moreno, N., & Monsalve, C. (2013). Ventajas de la utilización del Project Finance para la conformación de proyectos de infraestructura de países en desarrollo: estudio de casos del sector energético en colombia (Tesis para maestría, Universidad Eafit, Me- dellín, Colombia). Recuperado de https://repository.eafit.edu.co/bitstream/hand- le/10784/5309/ARTICULO%20VENTAJAS%20DEL%20PROJECT%20FINANCE.%20

Nestor%20Moreno%20Meza%20y%20Carlos%20Humberto%20Monsalve%20 L%C3%B3pez.pdf?sequence=3&isAllowed=y

Narváez, J. (1999). Teoría General de las Sociedades (8ª ed.). Bogotá D.C.: Legis Editores S.A.

Nieto, N., & Isaza, E. (2012). Flexibilización societaria. Un acercamiento a la Sociedad por Acciones Simplificada a partir de la intervención de la Superintendencia de So- ciedades. Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 40(112), 43-79.

Oviedo, J. (2011). Consideraciones sobre la naturaleza contractual y comercial de las sociedades en el derecho colombiano. Revista de Derecho, (36), 251-278. Recupera- do de http://www.scielo.org.co/pdf/dere/n36/n36a11.pdf

Peña, L. (2011). De las sociedades comerciales (6ª ed.). Bogotá: Editorial Temis S.A.

Quinche, M., & Rodríguez, C. (2014). Colombia. En J. Dewar, Milbank, Tweed, Hadley &

McCloy (Eds.), The International Comparative Legal Guide to: Project Finance 2014 (3ª ed., pp. 73-80). London: Global Legal Group. Recuperado de http://bu.com.co/ docs/public/pf14-chapter-10-colombia.pdf

Reyes, F. (2006). Derecho Societario (2ª ed., Vol. 1). Bogotá D.C.: Editorial Temis S.A.

Reyes, F.. (2013). SAS, la Sociedad por Acciones Simplificada (3ª ed.). Bogotá D. C.: Legis

Editores S.A.

Saade, J. (2009). Aspectos de tributación en la fiducia mercantil. Revista de Derecho Privado, (42), 1-41. Recuperado de https://derechoprivado.uniandes.edu.co/com- ponents/com_revista/archivos/derechoprivado/pri101.pdf

Superintendencia Financiera. (2010). Bogotá. Concepto 2010023725-002.

Superintendencia Financiera. (2011). Bogotá. Resolución No. 1129 de 2011.

Villagordoa, J. (1982). Doctrina general del fideicomiso (2ª ed.). México: Editorial Porrúa S.A.

Wynant, L. (1980). Essential Elements of Project Financing. Harvard Business Review, 58, 165-173.