The contradiction in the inadmissibility of adoption by same-sex couples
Article Sidebar
How to Cite
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Downloads
Societal impact
Main Article Content
Abstract
With the approval of same-sex marriage, by sentence of the Constitutional Court No. 11-18-CN/19, a problem arises regarding the related rights inherent to the solemn pact between spouses. One of them is adoption, which is expressly defined for opposite-sex couples in the constitutional norm. This research seeks to analyze the inadmissibility and denial of access to adoption for same-sex couples on the requirement imposed by law to the applicants to be heterosexual, which generates a contradiction in Articles 67 and 68 of the Constitution, as well as in some articles of the Code of Childhood and Adolescence and the Civil Code. Throughout this research, the main aspects of same-sex parenting, the perspective of the child as a subject of rights, the theory of adoption as a false right, and the suitability of same-sex adopters were detailed. In addition, a conceptual framework with the most relevant terms was developed, and the legal and jurisprudential aspects were reviewed. The methodology used a predominantly qualitative approach based on a non-experimental, exploratory, descriptive, cross-sectional or transversal design. It is concluded that such a contradiction does exist to impose a moralistic criterion above the superior principles of the child. This criterion deviates from legal exegetics by conceiving adoption as a mere formality and not as an authentic right of minors to have parent figures that contribute to their holistic development.
Article Details
References
Asamblea Nacional (2008). Constitución de la República del Ecuador. Editorial Lexis.
Asamblea Nacional (2016). Ley Orgánica de Gestión de la Identidad y Datos Civiles. Editorial Lexis.
Baquerizo, E. (2009). Derecho de familia. Oxford.
Bermúdez, M. (2007). La valoración de la idoneidad o no idoneidad de los solicitantes de adopción. Análisis de un caso real. Universitat Jaume.
Bernal, C. (2005). El Derecho de los Derechos. Universidad Externado de Colombia.
Cabanellas, G. (2002). Diccionario elemental jurídico. Heliastra.
Cillero, M. (2011). El interés superior del niño en el marco de la Convención Internacional sobre los derechos niño. OEA.
Comisión de Lenguaje Claro de Chile (2018). Poder Judicial República de Chile. Poder Judicial República de Chile.
Congreso Nacional (2005). Código Civil. Editorial Lexis.
Corte Constitucional (2015). Sentencia Nro. 139-15-SEP-CC. Editorial Lexis.
Corte Constitucional (2019). Sentencia No. 11-18-CN/19 (matrimonio igualitario). Editorial Lexis.
Defensoría del Pueblo Ecuador (2019). El derecho a la igualdad y no discriminación de las personas en movilidad humana. Editorial Lexis.
Facio, A. (2016). El derecho a la igualdad entre hombres y mujeres. CIDH.
Federación Española de Sociedades de Sexología (2005). Comunicado. Postura ofcial de la Federación Española de Sociedades de Sexología (FESS) sobre el matrimonio y la adopción por parejas homosexuales. FESS.
Gutiérrez, M. (2018). Regulación de la adopción homoparental en España. ABC.
INEC (2019). Encuesta nacional de relaciones familiares y violencia de género contra las mujeres de 2019. Ecuador en cifras.
Lambda Legal (2017). Conceptos básicos sobre el ser LGBT. Child Welfare League of America.
López, E. (2013). ¿Qué es la discriminación? Su contexto jurídico en México. Cirujano General, 35(Supl. 2), 123-127.
López, M. (2018). Diversidad sexual y derechos humanos. Comisión Nacional de los derechos humanos.
Marshall, P. (2018). Matrimonio entre personas del mismo sexo: una aproximación desde la política del reconocimiento. Polis. Revista Latinoamericana, (49).
Martín, P. (2016). Inconstitucionalidad, legalidad y orden jurídico. Universidad Nacional de Mar del Plata.
Moliner Navarro, R. (2012). Adopción, familia y derecho. Iuris Tantum Revista Boliviana de Derecho, (14), 98-121.
ONU (1948). Declaración Universal de Derechos Humanos. Editorial Lexis.
ONU (1990). Convención sobre los derechos del niño. Editorial Lexis.
Pasquel, M. (2019). La adopción homoparental Consideraciones para el reconocimiento Constitucional en el Ecuador del 2019. USFQ.
Pérez, M. (2010). Derecho de familia y sucesiones. Nostra Ediciones.
Sánchez, A. (1928). Código de Derecho Internacional Privado Sánchez de Bustamante. Editorial Lexis.
Urrutia Santillán, V. P., Jaramillo León, A. A., & Acurio Mora, J. D. (2023). El reconocimiento de los derechos de las personas transgénero frente al bienestar biopsicosocial. Revista Universidad y Sociedad, 15(2), 400-407.