Polyunions, an alternative formway of coexistence in Colombia, outside the cultural and legal context
Main Article Content
Abstract
Law 54 of 1990, recognized patrimonial rights to heterosexual couples who lived together under concubinage, whose way of life was reprehensible by a community with great religious roots. From this law they received the name of de facto marital union. Social evolution brought with it other forms of coexistence, such as, for example, the one that occurs between same-sex couples, they claimed the State for their recognition and the Court, in Judgment T-911/2009, ordered in their favor, the normative application in the sense of equity of Law 54 of 1990, regarding economic rights.
After the social and legal recognition that de facto unions between heterosexual and homosexual couples received, a social reality arises as an alternative of coexistence, “poly unions” represented in throuple or quad; they are stable unions which occur between people of the same or different sex presenting legal, patrimonial, and cultural consequences that neither the State nor society are prepared to face. In the development of this research, regulatory gaps were found that would undoubtedly affect the recognition of economic rights, by the State to those who cohabit under poly unions, likewise, it was necessary to compare the existing regulation in matters of the same-sex of different sex, related to the patrimonial regime; lastly, the regulations that rule relationships between couples of the same and different sex were determined so that it can be applied to poly unions. The purpose is to determine the regulation that provides greater equity stability to the relationships that arise from poly unions.
Article Details
References
Donini, A.O. (2000). La familia del futuro. Revista del Centro de Investigación y Acción Social (CIAS), (493), 235-253
Aspe Armella, V. (2006). La noción aristotélica de ciencia subalterna: Hacia una metodología transversal del género “familia”. En: Aspe Armella, V (Compiladora). Familia: Una jornada sobre su naturaleza, Derechos y Responsabilidades. México. Editorial Porrúa – Universidad Panamericana.
Congreso de la República de Colombia. (1990). Ley 54 de 1990, Por medio de la cual se definen las Uniones maritales de hecho y el régimen patrimonial entre compañeros permanentes. Bogotá
Congreso de la República de Colombia. (2005). Ley 979 de 2005, Por medio de la cual se modifica la ley 54 de 1990. Bogotá.
Carbonell, J.; Carbonell, M.; y González Martín, N. (2012). Las Familias en el siglo XXI: Una mirada desde el Derecho. Estudios Jurídicos,(205). Universidad Autónoma del Estado de México, Instituto de investigaciones jurídicas. Editorial: Elvia Lucía Flores Ávalos.
Ceballos Ruiz, P. A.; Ríos Quintero, J. V.; y Ordóñez Patiño, R. M. (2012). El reconocimiento de derechos a las parejas del mismo sexo: el camino hacia un concepto de familia pluralista. Estudios Socio-Jurídicos, 14(2), 207-339. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0124-05792012000200008&lng=en&tlng=.
Código Civil de Colombia. Edi Temis. Bogotá. 2005
Constitución Política de 1991 de Colombia Sentencias
Corte Constitucional de Colombia. (2009). Sentencia T-911 de 2009. Bogotá. Corte Constitucional de Colombia. (1996). Sentencia C-098 de 1996. Bogotá.
Corte Constitucional de Colombia. (2008). Sentencia C-798 de 2008. Bogotá.
Corte Constitucional de Colombia. (2009). Sentencia C-029 de 2009. Bogotá.
Corte Constitucional de Colombia. (2007). Sentencia C-075 de 2007. Bogotá.
Corte Constitucional de Colombia. (2011). Sentencia C-283 de 2011. Bogotá.
Corte Constitucional de Colombia. (2007). Sentencia C-811 de 2007. Bogotá.
Corte Constitucional de Colombia. (2008). Sentencia C-336 de 2008. Bogotá.
Corte Constitucional de Colombia. (2015). Sentencia C-257 de 2015. Bogotá.
Corte Constitucional de Colombia. (1996). Sentencia C-174 de 1996. Bogotá.
Corte Constitucional de Colombia. (2014). Sentencia C-278 de 2014. Bogotá.
Corte Constitucional de Colombia. (1999). Sentencia C-477 de 1999. Bogotá.
Corte Constitucional de Colombia. (1998). Sentencia C-096 de 1998. Bogotá.
Corte Constitucional de Colombia. (1998). Sentencia C-014 de 1998. Bogotá.
Corte Constitucional de Colombia. (2002). Sentencia C-1033 de 2002. Bogotá.
Corte Constitucional de Colombia. (2007). Sentencia C-1181 de 2007. Bogotá.
Corte Constitucional de Colombia. (2007). Sentencia C-521 de 2007. Bogotá.
Corte Constitucional de Colombia. (2008). Sentencia C-932 de 2008. Bogotá.
Corte Constitucional de Colombia. (2011). Sentencia C-577 de 2011. Bogotá.
Engels, F. (2011) El origen de la Familia, la Propiedad Privada y el Estado. Editorial Colofón S.A. de C.V. México D.F. Reimpresión.
Fernández, C.; Batista, M. y Hernández, R. (2010). Metodología de la Investigación. (5ta ed.). Chile: MC. Graw Hill. Educación.
Gómez, E. O. y Guardiola, V. J. V. (2014). Hacia un concepto interdisciplinario de la familia en la globalización. Justicia Juris, 10(1), 11-20.
Gustavikno, E. (1987). Derecho de Familia Patrimonial. Bien de Familia. Tomo I. Segunda Edición. Argentina.
Morgan, H.L. (1877). Ancient Society. Chicago: Charles H. Kerr & Co.
Malde Modino, I. (2019). Qué es la familia: definición e implicaciones del concepto. http://www.psicologia-online.com/monografias/separacion-parental/que-es-la- familia.html.
Oliva Gómez, E. (2013). El Divorcio incausado en México. México: Moreno Editores
Ortiz, M. (2017). El primer matrimonio de tres en Colombia. El Tiempo. http://m.eltiempo.com/colombia/medellin/primer-matrimonio-entre-tres-hombres-en- colombia-98108
Parra Benítez, J. (2008). Derecho de familia. Bogotá: Ed Temis.
Planiol, M. y Ripert, J. (2002). Tratado Práctico de Derecho. Instituto de Investigaciones Jurídicas. México.
Valencia, A. y Ortiz, A. (2010). Derecho Civil. Tomo I, Parte General y Personas. (16va ed.), p. 549. Bogotá: Temis.
Tribunal Superior de Medellín, Sala Sexta laboral, en sentencia del 9 de mayo de 2017
