When politics don’t take things seriously The effervescence of criminality and its causes
Article Sidebar
How to Cite
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Downloads
Societal impact
Main Article Content
Abstract
The author analyzes the reality of the criminal matter and exposes his certainty that there is a relational process in the genesis of criminality caused by the effect of the structures and the functioning of economic power in human interaction, which stimulates personal factors for acting negatively; a situation that is not handled by the absent State and dwarfed by neoliberalism which hampers both - individual and society - from seeing the criminal matter through scientific knowledge and building an effective criminological policy assuming, on the contrary, a purely repressive penal policy, that constitutes a comprehensive security criminal policy , of confrontation, not of convergence and cooperation.
Article Details
References
Anitua, G. I. (2015). Historias de los pensamientos criminológicos. Buenos Aires: Ediciones Didot.
Aniyar de Castro, L. (2011). La Criminología Crítica en el Siglo XXI como Criminología de los Derechos Humanos y la Contra-Reforma Humanística o las teorías criminológicas no son inocentes. Repositorio Digital Universidad Nacional de Córdoba. 0(1). Argentina. Recuperado de: https://rdu.unc.edu.ar/handle/11086/6118
Baratta, A. (1986). Criminología crítica y crítica del derecho penal. Introducción a la sociología jurídico-penal. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.
Barbado Alonso, J.A., Aizpiri Díaz, J., Cañones Garzón, P.J., Fernández Camacho, A., Goncalvez Estella, F., Rodrígez Sendín, J.J., De la Serna De Pedro, I., Solla Camino, J.M. (s/f). Aspectos sobre neurobiología de la conducta humana. Grupo de Habilidades en Salud Mental de la SEMG. Medicina General. Recuperado de: https://issuu.com/castfela/docs/barbado_neurobiologia-conducta-humana
Berman, M. (1988). Todo lo sólido se desvanece en el aire. Madrid: Siglo XXI.
Borón, A. (1999). Pensamiento único y resignación política: los límites de una falsa coartada, en Borón, Atilio, Gambina, Julio y Minsburg, Naum (comps.). Tiempos violentos.
Neoliberalismo, globalización y desigualdad en América Latina. Buenos Aires: CLACSO.
Castells, M. (2001). La era de la información. (Vol. 2). Buenos Aires: Siglo XXI.
Carvalho, S. (2014) Criminología Crítica: Dimensiones, Significados y Perspectivas Actuales. Revista de Derechos Humanos y Estudios Sociales, Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma San Luis de Potosí. (año 6, N. 11). Recuperado de: http://www.derecho.uaslp.mx/Documents/Revista%20REDHES/N%C3%BAmero%2011/ Redhes11-05.pdf
Cavarozzi, M. (1997). Autoritarismo y democracia (1955-1996). La transición del Estado al mercado en la Argentina. Buenos Aires: Ariel.
Corominas, J. (s/f). La acción humana. Reproducción y transformación del sistema social mundial. Disponible en: http://www.uca.edu.sv/facultad/chn/c1170/laaccionhumana. html
Dufour, D. R. (2011). Gobernanza versus gobierno. Cuadernos De Administración, 25(41), 27-37. Recuperado de: https://doi.org/10.25100/cdea.v25i41.390
Engels, F. y Marx, K. (1848). Manifiesto del Partido Comunista. Recuperado de: https://www.marxists.org/espanol/m-e/1840s/48-manif.htm
Foucault, M. (1991). Las redes de poder. Buenos Aires: Editorial Almagesto.
Garcés Giraldo, L. F. (2015). La virtud aristotélica como camino de excelencia humana y las acciones para alcanzarla. Discusiones Filosóficas. (año 16, N. 27), 127 – 146.
García-Pablos de Molina, A. (2016). Criminología. Una introducción a sus fundamentos teóricos. (8ª ed.) Barcelona: Editorial Tirant lo Blanch.
Harvey, D. (1998). La condición de la posmodernidad. Buenos Aires: Amorrortu. Instituto Nacional Penitenciario. (2018). Informe Estadístico. Recuperado de: https://www.inpe.gob.pe/normatividad/documentos/4295-informe-estadístico-diciembre-2019/file.html
Lash, S. (1997). La Reflexividad y sus Dobles: estructura, estética, comunidad. En Beck, Ulrich, Giddens, Anthony y Lash, Scott (Dir.). Modernización Reflexiva. Madrid: Alianza.
Lea, J. y Young, J. (2020) ¿Qué hacer con la ley y el orden? (2.ª ed.). Grupo Editorial Ibañez, Colombia.
Lippmann, W. (1922). Public Opinion. New York: Harcourt Brace Jovanovich.
Lombroso, C. (1897). L’Uomo delinquente. Turín: Fratelli Bocca Editori.
López Fernández, M. (2009). El Concepto de Anomia de Durkheim y las aportaciones teóricas posteriores. Iberóforum: Revista de Ciencias Sociales de la Universidad Iberoamericana, 4(8), 130-147.
Martinson, R. (1974). What works? Questions and answers about prison reform. The Public Interest, 35, 48-50.
Navone, K. (s/f). Positivismo Criminológico, Racismo y Holocausto. Revista de la Universidad de Buenos Aires. Argentina. Recuperado de: http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/lye/revistas/81/positivismo-criminologico-racismo-y-holocausto.pdf
Ríos, G. (2012). La manía del crimen en nuestra sociedad. Recuperado de: https://www. researchgate.net/publication/303541666_LA_MANIA_DEL_CRIMEN_EN_NUESTRA_ SOCIEDAD
Serrano Gómez, A. y Serrano Maíllo, M. I. (2012). El mandato constitucional hacia la reeducación y reinserción social. Barcelona: S.L. – DYKINSON.
Tonkonoff Costantini, S. E. (2012). Las funciones sociales del crimen y el castigo. Una comparación entre las perspectivas de Durkheim y Foucault. Sociológica, 27(77), 109-142.
Von Mises, L. (2011).La Acción Humana: Tratado de Economía. (10a ed.) Madrid: Unión Editorial.