Delayed justice?: the time of rights in the Inter-American System
Article Sidebar
How to Cite
Downloads
Societal impact
Main Article Content
Abstract
Since a sociojuridical approach, this article studies the relationship between the time it takes the resolution of a case and the access to the justice in the Inter-American Human Rights System. For this purpose, we rebuild the juridical standards of the access to justice, and it meaning and scope. The article explores some troubles of the Inter-American Human Rights System concerning the delays in the procedures of individual petitions. Finally, the text studies the "times" of cases against Colombia and the relationship with the achievement of justice even after the judgment.
Article Details
References
Center for Justice and International Law. (2013). Apuntes sobre las reformas al reglamento de la Comisión Interamericana de DD.HH. Cambios derivados del Proceso de Reflexión 2011-2013. Buenos Aires: Folio Uno.
Center for Justice and International Law. (2008). Aportes para la reflexión sobre posibles reformas al funcionamiento de la Comisión Interamericana y la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Buenos Aires: CEJIL.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2010). Recursos financieros. Recuperado de http://www.oas.org/es/cidh/mandato/recursos_financieros.asp.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2007, 7 de septiembre). El acceso a la justicia como garantía de los derechos económicos sociales y culturales, estudio de los estándares fijados por el Sistema Interamericano de derechos humanos, OEA/Ser.L/V/ II.129. Doc 4. Recuperado de http://www.cidh.org/countryrep/AccesoDESC07sp/Accesodescindice.sp.htm
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2009). Reglamento de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Recuperado de http://www.oas.org/es/cidh/mandato/Basicos/reglamentoCIDH.asp
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2010). Informe anual. Recuperado de https://www.cidh.oas.org/annualrep/2010sp/indice2010.htm
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2015). Informe anual . Recuperado de http://www.oas.org/es/cidh/informes/anuales.asp
Corte IDH. Caso de la Comunidad Indígena Yakye Axa Vs. Paraguay . ( Fondo, Reparaciones y Costas ), Sentencia de 17 de junio de 2005.
Corte IDH. Voto concurrente del juez Sergio García Ramírez a la sentencia sobre el caso Valle Jaramillo y otros, 27 de noviembre de 2008.
Corte IDH. Caso Valle Jaramillo y otros Vs. Colombia. (Fondo, Reparaciones y Costas), Sentencia de 27 de noviembre de 2008.
Corte IDH. Caso de La Masacre de Mapiripán Vs. Colombia, Sentencia de 15 septiembre de 2005.
Corte IDH. Caso Masacre de Santo Domingo Vs. Colombia . ( Excepciones Preliminares, Fondo y Reparaciones ), Sentencia de 30 de noviembre de 2012.
Corte IDH, Caso de las comunidades afrodescendientes desplazadas de la cuenca del río cacarica (operación génesis) vs. Colombia . ( Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas ), Sentencia de 20 de noviembre de 2013.
Corte IDH. Caso Rodríguez Vera y otros (desaparecidos del palacio de justicia) vs. Colombia . ( Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas ), Sentencia de 14 de noviembre de 2014.
García, S. (2001, Mayo-Agosto). El futuro del sistema interamericano de protección de los derechos humanos. Boletín Mexicano de derecho comparado, Universidad Autónoma de México, 653-683.
Organización de Estados Americanos. (1969). Convención americana sobre derechos humanos suscrita en la conferencia especializada interamericana sobre derechos humanos. San José, Costa Rica.
Organización de las Naciones Unidas. (1948). Declaración Universal de los Derechos Humanos. Naciones Unidas Doc A/810 en 71.
Organización de las Naciones Unidas. (1966). Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (PDESC). ONU Doc. A/6316 (1966 ).
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. (2005). Manual de políticas públicas para el acceso a la justicia. Buenos Aires: PNUD.
Ventura, M. (2011). Estudios sobre el sistema interamericano de protección de los derechos humanos. (Tomo II). San José de Costa Rica: Instituto Interamericano de Derechos Humanos.