The legal standing ad causam in the damage insurance contracts by a third party
Main Article Content
Abstract
The insurance contract for third party damage, if permitted and sparingly regulated by Colombian commercial law, presents a flaw when the claim (of an accident) is made through jurisdictional means against the insurer, since there is already a discussion regarding the legal standing ad causam between the insured third party, the beneficiary and the policyholder. The present paper analyses, in the light of the necessary concepts, the case-law of the Corte Suprema de Justicia regarding the legal standing ad causam in the damage insurance contracts by a third party, solving the flaws in favor of people with an insurable interest. The latter being an essential element to solve the debate over the subject.
Article Details
References
Astegiano La Rizza, A. (2004). El seguro y los terceros. Reflexiones sobre el tema de la complejidad de las relaciones contractuales. París. Ediciones Défrénois.
Benítez de Lugo, L. (1955). Tratado de seguros. Madrid. Instituto Reus.
Bustamante Ferrer, J. (1994) Principios jurídicos del seguro. Santa Fe de Bogotá: Colombo Editores.
Jaramillo J., C. (2015). Derecho de los seguros. Bogotá. Ed. Temis.
López Blanco, H. (1993). Comentarios al contrato de seguro. Santa Fe de Bogotá: Dupré.
Morandi, J. C. (1971). Estudio de derecho de seguros. Buenos Aires: Ed. Pennedille.
Ordoñez, A.E. (2002).Ossa Elementos esenciales, partes y carácter indemnizatorio del contrato. Santa Fe de Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Ossa, G. E. (1984). Teoría general del seguro: el contrato. Bogotá: Ed. Temis.
Picard, M., Besson, A. (1982). Les assurances terrestres, T. I, Le contrat d’assurance. París: par André Besson.
_____ (1950). Less Assurances Terrestres en Droit Francais. París: Ed. LDGJ.
Stiglitz, R. S., Stiglitz, G. A. (2016). Derecho de seguros. Buenos Aires: Ed. Thomson Reuters La Ley.
Strauch, C. O. (2007). El interés asegurable. Su relevancia en el seguro. X Congreso del CILA- AIDA. Ed. Fundación Mapfre.
Corte Constitucional (16 de febrero del 2012). Sentencia T-086 (M.P. Humberto Sierra).
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. ( 24 de mayo de 2000). Sentencia expediente No. 5349. (M.P. Manuel Ardila Velásquez).
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (30 de septiembre de 2002). Sentencia, expediente No. 4799 (M.P. Carlos Jaramillo).
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil (12 de diciembre de 2002). Sentencia, expediente No.C-6754 (M.P. José Fernando Ramírez Gómez).
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. (16 de diciembre del 2003). Sentencia, expediente No. 6704 (M.P Carlos Jaramillo).
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil (15 de abril de 2004). Sentencia, expediente No. 7008 (M.P. Pedro Octavio Munar Cadena).
Corte Suprema de Justicia, Sala Civil. (19 de diciembre de 2006). Sentencia, expediente No. 68001 31 03 001 2000 00311 01 (M.P. Pedro Octavio Munar).
Corte Suprema de Justicia, Sala de casación civil. (6 de julio de 2007). Sentencia, expediente No. 05001310300219990035901 (M.P Carlos Jaramillo).
Presidencia de la República (27 de marzo de 1971). Decreto 410 de 1971, Por el cual se expide el Código de Comercio. DO: No. 33.339 del 16 de junio de 1971. Recuperado de https://bit.ly/2XXlrsl