La naturaleza titular de derechos como mecanismo de protección integral
Contenido principal del artículo
Resumen
Desde 2016, con el histórico fallo de la Corte Constitucional que reconoció al río Atrato como sujeto de derechos, en Colombia se han reproducido fallos de tutela en los que, invocando este precedente jurisprudencial, se han reconocido con personalidad jurídica a otros sujetos de la naturaleza. En este artículo se analizan este y otros fallos que reconocen dichos derechos: a los Ríos Magdalena y Cauca, al Páramo de Pisba y al Parque Nacional Natural Los Nevados. Recurriendo al método hermenéutico, se interpreta y argumenta a favor de la pertinencia de la personalidad jurídica como mecanismo de garantía de las normas ambientales que se vienen infringiendo de forma reiterada en Colombia en perjuicio de los derechos fundamentales y de la naturaleza, causando daños, muchas veces irreversibles, que alteran los ecosistemas y ponen en riesgo la supervivencia de la especie humana y de muchas otras especies en la Tierra. También se reflexiona sobre los criterios que hacen viable la tutela como mecanismo de protección de derechos ambientales; y sobre las órdenes de implementación y seguimiento establecidas en las sentencias para lograr el reconocimiento de la personalidad como mecanismo de protección integral, indagando sobre el grado de implementación que se ha logrado.
Citas
Boyd, D. R. (2020). Los derechos de la naturaleza: una revolución legal que podría salvar al mundo. (S. Vallejo, Trad.). Heinrich Böll Stiftung.
Comité de Seguimiento (2020a). Quinto informe de seguimiento sentencia T-622 de 2016. https://uploads-ssl.webflow.com/5f330f48105fd08d006005e0/5f6acb5346e543414fc9e93a_QUINTO%20INFORME%20DE%20SEGUIMIENTO%20CC%20-TAC%2003-2020.pdf
Comité de Seguimiento (2020b). Sexto informe de seguimiento sentencia T-622 de 2016 sobre la gestión cumplida en el primer semestre del 2020. https://www.ramajudicial.gov.co/documents/12568461/57664527/MATRIZ+TUTELA+RIO+ATRATO+11-12-20.pdf/f2cc9904-a22e-4cdb-85dc-346652cab436
Cóndor S., M. y Aguilera B., M. (2011). La iniciativa Yasuní - ITT como materialización de los derechos de la naturaleza. En C. Gallegos-Anda y C. Fernández (Ed.), Los derechos de la naturaleza y la naturaleza de sus derechos (pp. 209-242). Ministerio de Justicia, Derechos Humanos y Cultos.
Corte Constitucional (2020). Matriz de Seguimiento Tutela Río Atrato. https://www.ramajudicial.gov.co/documents/12568461/57664527/MATRIZ+TUTELA+RIO+ATRATO+11-12-20.pdf/f2cc9904-a22e-4cdb-85dc-346652cab436
Echeverry Garzón, S. C. (2013). El medio ambiente como sujeto de derechos [Tesis de pregrado, Universidad Libre]. Repositorio Institucional. https://hdl.handle.net/10901/7423
Empresas Públicas de Medellín (6 de septiembre de 2021). EPM logra acuerdos con los Guardianes del río Cauca. Boletín Informativo. https://www.epm.com.co/site/Portals/0/documentos/boletin-epm-reunion-guardianes-del-rio-cauca-06092021.pdf
Empresas Públicas de Medellín y Universidad Nacional de Colombia. (11 de noviembre de 2020). Dos nuevas especies de bagre sapo fueron halladas en el río Cauca. Boletín Informativo. https://www.epm.com.co/site/Portals/0/PDF/Boletin-Informativo-peces-rio-Cauca-11-11-2020.pdf
Enel-Emgesa (8 de marzo de 2021). Proyecto de restauración en el bosque seco del río Magdalena. https://www.enel.com.co/es/historias/a202103-fortalecimiento-de-los-procesos-de-restauracion-en-areas-de-distribucion-de-bosque-seco-en-el-valle-geografico-del-rio-magdalena.html
Ferrajoli, L. (2018). Constitucionalismo más allá del Estado. (P. A. Ibáñez, Trad.). Trotta.
Ferrajoli, L. (2019). Manifiesto por la igualdad. (P. A. Ibáñez, Trad.). Trotta.
Giraldo M., L. (2020). Conectar, desenvenenar, sanar y reparar: geografías de la memoria del río Magdalena en Barrancabermeja y Puerto Wilches, Colombia (1998-2016) [Tesis de maestría, Universidad Nacional de Colombia]. Archivo digital. https://www.academia.edu/82871345/Conectar_desenvenenar_sanar_y_reparar_geograf%C3%ADas_de_la_memoria_del_r%C3%ADo_Magdalena_en_Barrancabermeja_y_Puerto_Wilches_Colombia_1998_2016_
Harris M., P. (2023). El derecho de la naturaleza a su restauración en Ecuador y sus equivalentes en demandas ambientales chilenas. Revista Derecho del Estado, (54), 87-131. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/issue/view/675
Jiménez G., H. y Tous Ch., J. (2023). Integralidad derechos humanos-derechos de la naturaleza: hacia la debida diligencia empresarial y la transición energética sostenible. Revista Derecho del Estado, (54), 87-131. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/issue/view/675
Kelsen, H. (1982). Teoría pura del derecho. (R. Vernengo, Trad.). Universidad Nacional Autónoma de México.
Kelsen, H. (2016). Teoría pura del derecho. (M. Nilve, Trad.; 3era. Ed.). Eudeba.
Ley 446 de 1998 (1998, 8 de julio). Congreso de República. Diario Oficial No. 43.335. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0446_1998.html
Menéndez, A. J. (2000). La constitución nacional y el medio ambiente (El art. 41 de la C.N.). Ediciones Jurídicas Cuyo.
Mora P., C. y Calle V., I. (2021). El Acuerdo de Escazú y la Agenda 2030 como eje fundamental de la reactivación económica nacional en el caso peruano. En A. Bárcena, V. Torres y L. Muñoz (Ed.), El Acuerdo de Escazú sobre democracia ambiental y su relación con la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible (pp. 23-42). CEPAL y Universidad del Rosario.
Morales N., V. (2022). Los fundamentos éticos que entretejen los derechos de los animales y de la naturaleza: una revisión a la sentencia sobre la Mona Estrellita. Ecuador Debate, (116), 95-108. https://repositorio.flacsoandes.edu.ec/handle/10469/18847
Pastor, R. V. (2019). La problemática constitucional del reconocimiento de la naturaleza como sujeto de derechos en la Constitución del Ecuador. En L. Estupiñan, C. Storini, R. Martínez y F. A. de Carvhalo. (Eds.), La naturaleza como sujeto de derechos en el constitucionalismo democrático (pp. 138-154). Universidad Libre.
Pérez V., M. A., Barreto C., P. A. y Cubides C., J. A. (2017). La acción de tutela como respuesta al deterioro al medio ambiente por el conflicto interno armado colombiano. En H. M., Vallejo R. y J., Cubides C. (Ed.), El conflicto armado interno en Colombia: análisis jurídico de protección a las víctimas y del medio ambiente (pp. 87-108). Escuela Superior de Guerra. https://esdeglibros.edu.co/index.php/editorial/catalog/view/22/19/160
Presidencia de la República (4 de junio de 2020,). Avanza dragado en el río Magdalena, más de 1.4 millones de metros cúbicos de sedimentos han sido removidos en el 2020. https://id.presidencia.gov.co/Paginas/prensa/2020/Avanza-dragado-en-el-rio-Magdalena-mas-de-1-4-millones-de-metros-cubicos-de-sedimentos-han-sido-removidos-en-el-2020-200604.aspx
Resolución 0907 (22 de mayo de 2018). Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. https://www.minambiente.gov.co/wp-content/uploads/2021/10/3.-Resolucion-0907-de-20018.pdf
Richardson, W. y Bustos, C. (2023). Implementing Nature’s Rights in Colombia: The Atrato and Amazon Experiences. Revista Derecho del Estado, (54), 87-131. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/issue/view/675
Sánchez Z., D. C. (2023). El reconocimiento de la naturaleza como sujeto de derechos: una oportunidad para repensar la planeación del ordenamiento territorial como función administrativa. Revista Derecho del Estado, (54), 87-131. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/issue/view/675
Sarmiento E., J. P. (2020). La protección a los seres sintientes y la personalización jurídica de la naturaleza aportes desde el constitucionalismo colombiano. Estudios constitucionales, 18(2), 221-267. https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0718-52002020000200221&lng=es&nrm=iso
Sentencia 0306 (2016). Tribunal Administrativo de Cundinamarca (Carlos A., Vargas B., M. P.). https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=72910&dt=S
Sentencia de Tutela de Primera Instancia N. 071 (24 de octubre de 2019). Juzgado Primero Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento, Neiva, Huila. http://files.harmonywithnatureun.org/uploads/upload869.pdf
Sentencia de tutela (2019). Tribunal Administrativo de Boyacá (Clara E. Cifuentes O., M. P.). https://pisba.minambiente.gov.co/images/Fallos/Oct-24-2019__Sentencia__segunda_Instancia_Tribunal.pdf
Sentencia No. 38 (17 de junio de 2019). Tribunal Superior de Medellín, Sala Cuarta Civil (Juan C. Sosa L., M. P.). https://tribunalmedellin.com/images/decisiones/civil/050013103004201900071.pdf
Sentencia STL10716-2020 (25 de noviembre de 2020). Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación laboral (María C. Dueñas Q., M. P.). https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/2020/11/STL10716-2020.pdf
Sentencia SU 1116/01 (24 de octubre de 2001). Corte Constitucional (Eduardo Montealegre L., M. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/SU1116-01.htm
Sentencia T-362/14 (10 de junio de 2014). Corte Constitucional (Jorge I. Pretelt Ch., M. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/T-362-14.htm
Sentencia T-596/17 (25 de septiembre de 2007). Corte Constitucional (Alejandro Linares C., M. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/T-596-17.htm
Sentencia T-622/16 (10 de noviembre de 2016). Corte Constitucional (Jorge I. Palacio P., M. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-622-16.htm
Tamayo-Álvarez, R. (2023). Los derechos de la naturaleza y el principio del buen vivir como un giro decolonial en la gobernanza ambiental internacional. Revista Derecho del Estado, (54), 87-131. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/issue/view/675
Zaffaroni, E. R. (2015). La Pachamama y el humano. Ediciones Madres de Plaza de Mayo y Colihue.
Zapata G., J. y Domínguez Z., A. M. (2009). Relaciones entre la diversidad biológica y cultural: efectos jurídicos por liberación de semillas transgénicas en Colombia. En Estado constitucional y diversidad cultural. Poemia y Universidad Santiago de Cali. https://www.researchgate.net/publication/335290280_Relaciones_entre_la_diversidad_biologica_y_cultural_Efectos_Juridicos_por_la_Liberacion_de_Semillas_Transgenicas_en_Colombia