La responsabilidad civil por medicamentos defectuosos, una aproximación de Derecho comparado

Barra lateral del artículo

Contenido principal del artículo

Juan Carlos Villalba Cuéllar
  • Biografía

    Magíster LLM en Derecho Francés, Europeo e Internacional de Negocios

    Miembro del grupo en Derecho Privado del Centro de Investigaciones de la Facultad de Derecho de la Universidad Militar Nueva Granada, Colombia 

     

Andrea Carolina Pérez Forero
  • Biografía

    Magíster en Derecho con énfasis en Derecho Privado Especialista en Derecho Contractual y en Derecho Comercial

    Miembro del grupo de Derecho Privado del Centro de Investigaciones de la Facultad de Derecho de la Universidad Militar Nueva Granada, Colombia 

     

Resumen

El presente artículo comprende una aproximación comparativa sobre el alcance y la naturaleza jurídica de la responsabilidad civil por productos médicos defectuosos en el derecho comparado, particularmente en el caso de Estados Unidos, la Unión Europea y algunos países representativos como Francia, España, Alemania y Colombia. El objetivo es identificar las principales características del régimen de responsabilidad civil aplicable a los daños ocasionados por medicamentos defectuosos, así como algunos desarrollos jurisprudenciales en la materia, que permiten entender y destacar dentro de un contexto comparativo las fortalezas, debilidades, similitudes y diferencias subyacentes entre las distintas fuentes normativas que reconocen el principio de reparación del daño como corolario de la responsabilidad civil en materia de medicamentos defectuosos.

Palabras clave:
Tort liability, pharmaceutical, defective drugs, damages, strict liability Responsabilidad civil, medicamentos, producto defectuoso, daños, responsabilidad objetiva

Detalles del artículo

Referencias

Armada Carreras, Claudia. (2015). La Talidomida: desde la perspectiva del daño continuado, permanente y tardío. Universidad de Girona.

Bloch, Laurent. (2014). Produits de santé défectueux : désordre au sommet des ordres, Responsabilité civile et assurances, No.1, janvier, 2014, étude 1.

Borghetti, Jean-Sébastien. (2004). La responsabilité du fait des produits, étude de droit comparé. L.G.D.J, Paris.

Coderch Pablo Salvador y Ramos González Sonia. (2014). 150 casos de derecho de daños (2004-2014) 10 a edición. Indret, Revista para el Análisis del Derecho. Universidad Pompeu Fabra Barcelona : http://www.indret.com/pdf/1192_es.pdf

Comisión Europea (2019). Tipos de derecho de la UE. Sitio oficial de la Unión Europea:

https://ec.europa.eu/info/law/law-making-process/applying-eu-law_es

Dubois, Charlotte.(2018). Contentieux du Mediator: le lien de causalité sous les projecteurs et une faute tapie dans l’ombre. Les Peties Affiches, No. 131u4.

Duran Fernández, A. (2016). Régimen de responsabilidad por daños ocasionados por producto defectuoso en Colombia. Cuadernos de la Maestría de Derecho, (s.v.) (5), 423-452.

Garber, Steven. (2013). The Legal and Institutional Settings. En RAND Corporation (Ed.), Economic Effects of Product Liability and Other Litigation Involving the Safety and Effectiveness of Pharmaceuticals (pp. 14-25). RAND Corporation.

Hernández Ramos, C. (2018). Responsabilidad por productos defectuosos en la Unión Europea Comentarios sobre un antes y un después de la expedición de la Directiva 347 [sic] de 1985. Revist@ e-Mercatoria, 17(1), 87-121.

Hocquet- Berg, Sophie. (2018). Responsabilité médicale sans faute, responsabilité du fait des produits de santé défectueux, régime spécial, Jurisclasseur, fasc. 440-70,) (pp. 1-39).

Lomas Hernández, Vicente. (2016). El uso de medicamentos fuera de ficha técnica: la responsabilidad profesional del médico y la importancia de las comisiones fármaco-terapéuticas. Revista CESCO de Derecho de Consumo Nº 18/2016.

Mascret, Caroline.(1999). La loi sur les produits défectueux et les « éléments issus du corps humain ». Les Petites Affiches, Volumen 3, No. 23, p. 15.

Munar Pedro Octavio,(2013) La responsabilidad pro productos. Los grandes hitos de su evolución. en José Manuel Gual Acosta y Juan Carlos Villalba. Derecho del Consumo, problemáticas actuales, (pp. 173-212) Ibañez.

Navarro Mendizabal, Iñigo. (2014). Algunas cuestiones acerca de la responsabilidad civil en el caso de medicamentos en España. Revista de Derecho. Segunda época, No. 9 julio de 2014,161-184.

Navarro- Michel, Mónica. (2016). Daños causados por la Talidomida. La batalla legal que no cesa. Comentario a la STS de 20 de octubre de 2015. Revista de Bioética y Derecho, 37, 133-148.

Pardo, José Esteve. (2003). La protección de la ignorancia, exclusión de responsabilidad por los riesgos desconocidos. Revista de Administración Pública, Volumen 161, No. 1, 53-82.7

Parra Lucán, María Angeles. (2011). La Protección del Consumidor frente a los daños,

Colección Derecho del Consumo. Editorial Reus.

Parra Lucán, MªÁngeles. (2014) Responsabilidad por los efectos indeseables de los medicamentos (Con ocasión de la STS de 10 de julio de 2014: Responsabilidad de laboratorio por falta de información de los efectos secundarios de “Agreal”). Centro de Estudios de Derecho del Consumo CESCO, Universidad Castilla la Mancha. http:// blog.uclm.es/cesco/files/2014/10/Responsabilidad-por-los-efectos-indeseables- de-los-medicamentos-con-ocasi%C3%B3n-de-la-STS-10.7.2014-caso-Agreal-2. pdf

Pico Zuñiga, Fernando. (2018). El riesgo de desarrollo en la responsabilidad por productos defectuosos. Editorial Ibañez.

Ramos González, S. (2003). La responsabilidad por medicamento en el derecho alemán. Indret Revista para el Análisis del Derecho, (pp. 1-25). Universidad Pompeu Fabra. En Indret.

Ramos González, S. (2005). Responsabilidad civil por medicamento: el defecto de diseño. Un análisis comparado de los criterios de definición del defecto en España y en los EE.UU. Indret Revista para el Análisis del Derecho (pp. 1-27). Universitat Pompeu Fabra. En Indret.

Ruiz, Wilson. (2004). Responsabilidad medica en Colombia. Criterio Jurídico. Volumen (4), 195-216.

Sarrato Martínez, L. (2014). La responsabilidad administrativa, civil y penal en el ámbito del medicamento, Revista Jurídica de Navarra, Enero-Junio 2014. Nº 5 pp. 259-263

Superintendencia de Industria y Comercio. (2017). Radicado No. 16- 424467- 2-0. http://www.sic.gov.co/sites/default/files/files/Boletin-juridico/2017/

RAD16424467ProductoDefectuoso.PDF

Tabakian, Marcela. (2015). Evolución de la responsabilidad del fabricante en Estados Unidos y su influencia en el derecho comparado. Responsabilidad por Productos. Paseo por Estados Unidos, Europa, Latinoamérica y Uruguay. Revista de derecho de la Universidad de Montevideo, V 26, pp. 59-69.

Tamayo Jaramillo, Javier. (2016). Responsabilidad por productos defectuosos, Legis.

Valverde José Luis y Cabezas, María Dolores.(2009). La responsabilidad civil por riesgos de desarrollo en el ámbito de los medicamentos. En R. Barranco Vela (Dir.) F.

M. Bombillar Sáenz (coord.), El acceso al medicamento. Retos jurídicos actuales, intervención pública y su vinculación al derecho a la salud (pp. 29-52).Comares.

Vaquero Pinto, M. J. (2017). Historia del caso de la Talidomida. Dies a quo del plazo de prescripción de la acción de responsabilidad civil. Prescripción y amparo constitucional. Derecho Privado y Constitución, Volumen 31, 275-316. doi: https:// doi.org/10.18042/cepc/dpc.31.07

Velásquez Posada, O. (2016). Responsabilidad civil extracontractual. Editorial Temis S.A.

Villalba, Juan C. (2012) Introducción al derecho del consumo. Ed. Universidad Militar Nueva Granada.

Villalba, Juan C. (2014). La responsabilidad por producto defectuoso en el derecho colombiano. Civilizar, 14 (27), 17-40.