La reparación de las víctimas y la justiciabilidad de los derechos fundamentales en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos

Barra lateral del artículo

Contenido principal del artículo

Lucero Ríos Tovar
  • Biografía

    Magíster en Derecho

    Miembro del Grupo de Investigación de Estudios Jurídicos y Socio Jurídicos Universidad Caldas, Colombia.

Resumen

En este artículo se reflexiona sobre la reparación de las víctimas desde la perspectiva jurídica, en el marco de la responsabilidad internacional del Estado y con base en el Derecho Internacional de los Derechos Humanos (DIDDHH). Se presentan argumentos a favor de un traslado del estudio de la reparación de las víctimas desde los componentes de la responsabilidad internacional del Estado hacia los DDHH, tomando como núcleo el concepto de víctima. Luego, se caracteriza la reparación de las víctimas como derecho humano complejo. A partir de ello, se analizan algunas Sentencias de fondo de la Corte Interamericana de DDHH (Corte IDH), para mostrar la tendencia progresiva hacia la protección de los derechos fundamentales en Latinoamérica, mediante la garantía del derecho a la reparación de las víctimas.

Palabras clave:
Victims’ reparation, fundamental rights, progressivity, Inter-American Court of Human Rights (I/A Court HR) Reparación de las víctimas, derechos fundamentales, progresividad y Corte Interamericana de DDHH (Corte IDH)

Detalles del artículo

Referencias

Ambos, K.; Malarino, E.; Elsner, G. (Ed). (2009). Justicia de Transición: informes de América Latina, Alemania, Italia y España. Konrad Adenauer Siftung; Georg- August- Universität Götingen: Instituto de Ciencias Criminales - Departamento de Derecho Penal Extranjero e Internacional.

Borquez, N. (2017). Hacia una igualdad transformadora en las producciones de la corte y de la comisión interamericana de derechos humanos: derechos sociales, mujeres y maquilas. Revista Electrónica Instituto de Investigaciones Jurídicas y Sociales A. L. Gioja: http://www.derecho.uba.ar/revistas-digitales/index.php/revista-electronica- gioja/article/view/335/259.

Cáceres Mendoza, A. E. (2013). ¿Reparar?, bueno, si. Pero, ¿Por qué?. Una mirada hacia la fundamentación de la obligación de reparar integralmente a las Víctimas en Colombia. [Tesis de maestría, Universidad Nacional de Colombia] Repositorio Institucional UN. http://bdigital.unal.edu.co/9861/1/06700971.2013.pdf

Candia Falcón, G. (2015). Derechos Implícitos y Corte Interamericana de Derechos Humanos: una reflexión a la luz de la noción de Estado de Derecho. Revista Chilena de Derecho, 42( 3), 873 - 902.

De Greiff, P. (Ed). (2010). The Handbook of Reparations. Oxford University Press.

De Greiff, P. (2013). Promoción de la verdad, la justicia, la reparación y las garantías de no repetición. Informe del relator especial ante la Asamblea General de las Naciones Unidas. https://www.ohchr.org/Documents/HRBodies/HRCouncil/RegularSession/ Session21/A-HRC-21-46_sp.pdf

De Greiff, P. (2014). Promoción de la verdad, la justicia, la reparación y las garantías de no repetición. Informe del relator especial ante la Asamblea General de las Naciones Unidas. https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N14/564/70/PDF/ N1456470.pdf?OpenElement

Denimal, M. (2016). La réparation intégrale du préjudice corporel: réalités et perspectives. Université de Lille 2: Droit et Santé: https://tel.archives-ouvertes.fr/ tel-01447888/document

Dworkin, R. (1992). El Imperio de la Justicia. Gedisa.

Elster, J. (2006). Rendición de cuentas: la justicia transicional en perspectiva histórica.

Katz Editores.

Evans, C. (2012). The Right to Reparation in international Law for Victims of Armed Conflict. Cambridge University Press, Cambridge Studies in International and Comparative Law.

Ferrajoli, L. (2001). Los fundamentos de los derechos humanos. Editorial Trotta.

Foucault, M. (1996). La Verdad y las Formas Jurídicas. Gedisa.

Galdámez Zelada, L. (2008). La progresividad en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Revista de Derecho de la Universidad Católica del Norte, Chile: https://revistas.ucn.cl/index.php/revista-derecho/article/ view/1872

Han, B. C. (2013). Topología de la Violencia. Editorial Herder.

Jullien, F. (2010). De lo Universal, de lo Uniforme, de lo Común y del Diálogo entre las Culturas. Editorial Siruela.

Kaufmann, A. (2007). La Filosofía del Derecho en la Posmodernidad. Temis.

Nash Rojas, C. (2009). Las Reparaciones ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (1988 - 2007). Universidad de Chile, Facultad de Derecho, Centro de Derechos Humanos.

Nettel, A. M. (2006). La Distinción entre contexto de descubrimiento y de justificación y

la racionalidad de la decisión judicial. Revista Isonomía, No. 5, 107 - 117.

Pelayo Möller, C. M. y Castilla Juárez, K. A. (2012). La Teoría de las Reparaciones a la luz de los Criterios de los Tribunales Internacionales de Derechos Humanos. Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, Servicio Profesional en Derechos Humanos: http://cdhdf.org.mx/serv_prof/pdf/formacionprofderechointllateoriadelas.pdf.

Ríos Tovar, L. (2020). El Derecho a la Reparación de Víctimas como Garantía de Justicia.

[documento inédito][Tesis de Doctorado en Derecho Universidad de Medellín].

Saavedra. (2013). Teoría de las Reparaciones a la Luz de los Derechos Humanos. Suprema Corte de Justicia de la Nación (scjn), Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos(oacnudh) y Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal de México (cdhdf): http://cdhdfbeta.cdhdf.org.mx/ wp-content/uploads/2015/05/7-Teor%C3%ADa-reparaciones.pdf.

Santofimio Gamboa, J. O. (2017). El control de convencionalidad: vicisitudes para su construcción sustancial en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos: ideas fuerza rectoras. Universidad Externado de Colombia.

Sharp, D. N. (2016). Transitional justice and liberal post-conflict governance : synergies and symmetries, frictions and contradictions. [Doctoral Thesis] University of Leiden Repository: https://openaccess.leidenuniv.nl/handle/1887/37292

Teitel, R. (2003). Transitional Justice Genealogy Harvard Human Rights Journal, Vol. 16, Cambridge, MA, pp. 69-94.

Teitel, R. (2017). Justicia Transicional. Universidad Externado de Colombia.

Van Boven, T. (1993). Estudio relativo al derecho a la restitución, indemnización y rehabilitación a las víctimas de violaciones flagrantes de los derechos humanos y las libertades fundamentales. Naciones Unidas, Comisión de Derechos Humanos, Subcomisión de Prevención de Discriminaciones y Protección a las Minorías, Equipo NIzkor: http://www.derechos.org/nizkor/espana/doc/boven.html

Zizek, S. (2009). Sobre la Violencia: Seis Reflexiones Marginales. Paidós.

Zubirí, X. (1982). El hombre, realidad personal. En X. Zubirí, Siete Ensayos sobre Antropología Filosófica (pp. 79-87). Universidad Santo Tomás, Centro de Enseñanza Desescolarizada.

Documentos Jurídicos

Carta Africana Sobre los DDHH y de los Pueblos (Carta de Banjul) [CADHP]. (1981). XVIII Asamblea de Jefes de Estado y Gobierno de la Organización de la Unidad Africana. http://www.acnur.org/t3/fileadmin/scripts/doc.php?file=t3/fileadmin/ Documentos/BDL/200 2/1297

Convención Interamericana para Prevenir y Sancionar la Tortura. (1985). Washington, EE.UU. Organización de Estados Americanos (OEA). https://www.oas.org/juridico/ spanish/tratados/a-51.html

Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer. (1994). Belém do Pará, Brasil. Organización de Estados Americanos (OEA). https://www.oas.org/es/mesecvi/docs/BelemDoPara-ESPANOL.pdf

Conjunto de principios para la protección y la promoción de los DDHH mediante la lucha contra la impunidad –Principios de Orentlicher–. (2005a). Naciones Unidas, Comisión de DDHH. http://www.Derechos.org/nizkor/impu/impuppos.html

Convención Americana de DDHH. [CADDHH] (1969). Organización de Estados Americanos (OEA), Conferencia Especializada Interamericana sobre DDHH. http:// www.cidh.oas.org/Basicos/Spanish/Basicos2.htm

Convenio Europeo para la Protección de los DDHH y de las Libertades Fundamentales. [CEPDHLF] (1950). Consejo de Europa. http://www.echr.coe.int/Documents/ Convention_SPA.pdf

Declaración Universal de los DDHH. [DUDDHH] (1948). Organización de las Naciones Unidas (ONU), Comisión de DDHH. http://www.un.org/es/universal-declaration- human-rights/

Declaración de las Naciones Unidas sobre los Principios Fundamentales de Justicia para las Víctimas de Delitos y del Abuso de Poder - resolución 40/34-. (1985). Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU). https://www. ohchr.org/sp/professionalinterest/pages/victimsofcrimeandabuseofpower.aspx

Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos [PIDDCP] (Resolución 2200 A -XXI-). (1966). Asamblea General de las Naciones Unidas. http://www.corteconstitucional. gov.co/relatoria/PACTO%20INTERNACIONAL%20DE%20DERECHOS%20 CIVILES%20Y%20POLITICOS.php

Principios y directrices básicos sobre el Derecho de las Víctimas de violaciones manifiestas de las normas internacionales de DDHH y de violaciones graves del Derecho internacional humanitario a interponer recursos y obtener reparaciones

-Resolución 60/147-. (2005b). Asamblea General de las Naciones Unidas. https:// www.ohchr.org/SP/ProfessionalInterest/Pages/RemedyAndReparation.aspx

Corte IDH. (2001, 25 de Mayo) Caso de la “Panel Blanca” (Paniagua Morales y otros) Vs. Guatemala. Reparaciones y Costas. Serie C No. 76, párr. 79, 2001. https://www. corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/Seriec_76_esp.pdf

Corte IDH (2008, 2 de mayo) Caso Kimel Vs. Argentina. Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C No. 177. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_177_esp. pdf

Corte IDH (2009, 30 de junio) Caso Reverón Trujillo Vs. Venezuela. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C. No. 197. https://www.corteidh.or.cr/docs/ casos/articulos/seriec_197_esp.pdf

Corte IDH (2009, 24 de noviembre). Caso de la Masacre de Las Dos Erres Vs. Guatemala. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C No. 211. https://www. corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_211_esp.pdf

Corte IDH (2010, 24 de noviembre) Caso Gomes Lund y otros (“Guerrilha do Araguaia”)

Vs. Brasil. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C No. 219 https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_219_esp.pdf

Corte IDH (2012, 24 de febrero) Caso Atala Riffo y Niñas vs. Chile: Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C No. 239 http://corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_239_esp. pdf

Corte IDH (2012, 26 de junio). Caso Díaz Peña Vs. Venezuela. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C No. 244. http://corteidh.or.cr/docs/casos/ articulos/seriec_244_esp.pdf

Corte IDH (2014, 28 de agosto). Caso de Personas dominicanas y haitianas expulsadas Vs. República Dominicana. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C No. 282. http://corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_282_esp.pdf

Corte IDH (2017, 16 de febrero) Caso Favela Nova Brasilia Vs. Brasil. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C No. 333. http://www.corteidh. or.cr/docs/casos/articulos/seriec_333_esp.pdf

Corte IDH (2017, 15 de noviembre). Caso Pacheco León y otros Vs. Honduras. Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C No. 342. http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/ articulos/seriec_342_esp.pdf

Corte IDH (2018, 8 de marzo). Caso V.R.P., V.P.C. y otros Vs. Nicaragua. Serie C No. 350. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_350_esp.pdf

Corte IDH (2018, 9 de marzo). Caso Ramírez Escobar y otros Vs. Guatemala. Serie C No. 351. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_351_esp.pdf

Corte IDH (2018, 13 de marzo). Caso Carvajal Carvajal y otros Vs. Colombia. Serie C No. 352. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_352_esp.pdf

Corte IDH (2018, 22 de agosto). Caso Coc Max y otros (Masacre de Xamán) Vs. Guatemala. Serie C No. 356. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_356_esp. pdf

Corte IDH (2018, 23 de agosto). Caso Cuscul Pivaral y otros Vs. Guatemala. Serie C No. 359. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_359_esp.pdf

Corte IDH (2018, 26 de septiembre) Caso Escaleras Mejía y otros Vs. Honduras. Serie C No. 361. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_361_esp.pdf

Corte IDH (2018, 20 de noviembre). Caso Isaza Uribe y otros Vs. Colombia. Serie C No. 363. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_363_esp.pdf

Corte IDH (2018, 29 de noviembre). Caso Órdenes Guerra y otros Vs. Chile. Serie C No. 372. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_372_esp.pdf