Testigo, memoria y esperanza

Barra lateral del artículo

Contenido principal del artículo

Carlos Arboleda Mora
  • Biografía

    Doctor en Filosofía por la Universidad Pontificia Bolivariana (Medellín, Colombia); Magíster en Historia por la Universidad Nacional de Colombia (Medellín); Magíster en Sociología por la Pontificia Universidad Gregoriana (Roma), Profesor interno de la Escuela de Teología, Filosofía y Humanidades de la Universidad Pontificia Bolivariana. Director del Grupo de Investigación: Religión y Cultura (UPB, Medellín); miembro del Círculo Latinoamericano de Fenomenología (CLAFEN).

Luis Alberto Castrillón López
  • Biografía

    Magíster y doctorando en Filosofía por la Universidad Pontificia Bolivariana (Medellín, Colombia); Docente titular del Centro de Humanidades; Editor revista Escritos; miembro del Grupo de Investigación: Religión y Cultura, y del Círculo Latinoamericano de Fenomenología (Clafen).

Resumen

Ante el debate que se inicia sobre el fin del conflicto armado colombiano, es importante reflexionar sobre la realidad social y la configuración de un exceso
de racionalidad. En un primer momento, se plantea un retorno al mundo de la vida como el primer camino para comprender las probabilidades del fin del
conflicto y una reconstrucción posconflicto de la sociedad colombiana. En un segundo momento se propone una superación de la ley taliónica que suscite la escucha de las víctimas y victimarios para diluir la nítida frontera creada entre los dos e instaura la figura del testigo que cuenta la experiencia, le da sentido
comunitario y crea un futuro de esperanza. Por último, a partir de la memoria sin olvido, se esboza un presente sanador y un futuro lleno de esperanza que evite la reproducción de la barbarie. Se destaca un elemento propio del cristianismo, elemento heroico y sublime, que puede sanar de verdad a la comunidad: el ejercicio del perdón como donación amorosa. 

Palabras clave:
Conflict aftermath, Memory, Witness, Forgiveness, Hope Posconflicto, Memoria, Testigo, Perdón, Esperanza Pós-conflito, Memória, Testemunho, Perdão, Esperança

Detalles del artículo

Referencias

Aldai, K. (2010). Entrevista a Leonel Narváez: “El perdón constituye la base de una nueva cultura que la humanidad está llamada a abrazar”. Recuperado de http://www.fundacionananta.org/web/index.php/entrevistas/g-2010/104-entrevista-a-leonel-narvaez-el-perdon-constituye-la-base-de-una-nuevacultura-que-la-humanidad-esta-llamada-a-abrazar-koldo-aldai.

American Psychiatric Association. (1980). Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM III). Virginia: APA.

Arendt, H. (1959). The Human Condition: A Study of the Central Conditions facing Modern Man. New York: Dobleday Anchor Books.

_____. (2007) Responsabilidad y juicio. Barcelona: Editorial Paidós.

Castrillón, L. (2012). El poshumanismo del amor: el giro místico de la fenomenología. Revista 21: 67-89, enero-junio del 2012, Bogotá, Colombia.

Catecismo de la Iglesia Católica. Recuperado de http://www.vatican.va/archive/ catechism sp/p2s2c2a4_sp.html

Delclaux, J.M. (2007). Perdón, memoria de las víctimas y reconciliación. Diòcesis de Bilbao. Recuperado de www.bizkeliza.org/fileadmin/.../perdon_memoria_y_reconciliacion.doc

Grupo de Memoria Histórica. (2013). ¡Basta ya! Colombia: Memorias de guerra y dignidad. Bogotá: Imprenta Nacional.

Housset, E. (2007). La vocation de la personne. París: PUF.

Jonas, H. (1994). El principio de responsabilidad. Ensayo de una ética para la civilización tecnológica. Barcelona: Círculo de lectores.

Licata, L., Klein, O. y Gély, R. (2007) Mémoire des conflits, conflits de mémoires: une approche psychosociale et philosophique du rôle de la mémoire collective dans les processus de réconciliation intergroupe. Social Science Information 46. Recuperado de www.sagepub.com

Marquard, O. (2000). Apología de lo contingente. Valencia: Alfons el Magnánim.

Mate, R. (1993): Identidad y alteridad en la cultura europea. Revista de Occidente, (140), 59-69.

Mèlich, Joan-Carles. (1999). Memoria y esperanza. Cáceres. Universidad de Extremadura. Recuperado de http://pendientedemigracion.ucm.es/info/ site/docu/18site/a2melic.pdf

Mena, P. (2009, junio). La figura del testigo en la fenomenología actual, Estudios filosóficos, (39), 97-120.

Montero, P. (2012). La memoria y el perdón: una aproximación desde Amelia Valcárcel. Revista de derecho, edición especial: 400-426.

Narváez, L. (2003). Elementos básicos de la teoría del perdón y la reconciliación. Conferencia en la instalación de la Fundación para la reconciliación. Bogotá, Club de banqueros. Recuperado de www.sedosmission.org/.../340-elementos-basicos-de-la-teoria-del-perdon...

Orozco, I. (2003). La postguerra colombiana: divagaciones sobre la venganza, la justicia y la reconciliación. Notre Dame, Indiana: Kellog Institute for International Studies. Documento de trabajo #306 –. Recuperado de http://kellogg. nd.edu/publications/workingpapers/WPS/306.pdf

______. (2009). Justicia transicional en tiempos del deber de memoria. Bogotá: Temis – Universidad de los Andes.

Ouaknin, M. A. (1999). Les Dix Commandements. París: Seuil.

Pedro, L. (2013). Sententiarum Libri Quatuor. Lib IV. Distinctio XVI. MPL 192, columnas 877-878.

Semana. (2013). Proyecto víctimas. Bogotá. Recuperado de http://www.semana. com/Especiales/proyectovictimas/

Ricoeur, P. (1990). Soi-même comme un Autre. París: Seuil.

Romano, C. (2001). Àl’écoute du témoignage. In: Gaudard, François-22. Charles / Suárez, Modesta (Eds.), Réception et usages des témoignages. Paris: Ed. Du Sud, Collection “Champs du Signe.

Valcárcel, A. (2010). La memoria y el perdón. Barcelona: Herder.

______. (2011). Todos los videos etiquetados. Amelia Valcárcel Red social de conocimiento, Universidad internacional Menéndez Pelayo. Recuperado de http://redsocial.uimp20.es/