Directrices para autores
Las directrices para los autores incluyen información sobre los tipos de artículos recibidos para su publicación y la preparación de un manuscrito para su presentación. Otra información pertinente sobre las políticas de la revista y el proceso de revisión puede encontrarse en la sección Acerca de.
Tipología de contribuciones
ARTÍCULOS DE INVESTIGACIÓN
Documento que presenta, de manera detallada, los resultados originales de proyectos de investigación, siguiendo la estructura generalmente utilizada para este tipo de artículos, según se señala a continuación:
|
Condiciones de presentación |
Formato Microsoft Word, Times New Roman, 12 puntos e interlineado 1.5 |
|
Número máximo de palabras |
8000 palabras (incluyendo resumen, palabras clave, gráficas y lista de referencias) |
|
|
|
|
Estructura del artículo |
|
|
Título |
Español e inglés |
|
Resumen/Abstract |
Debe tener una extensión de 250 palabras y no debe contener figuras o tablas, como tampoco abreviaturas y referencias bibliográficas. Es una versión breve del artículo, un sumario del contenido de las secciones principales. Deberá indicar el problema, los objetivos principales y el alcance de la investigación, describir el marco conceptual y la metodología empleada, resumir los resultados, enunciar las conclusiones principales y posibles implicaciones del estudio.
|
|
Palabras clave/ Key words |
10 palabras clave en español e inglés. Identifican el tema principal o la materia dentro del área de conocimiento al cual pertenece el trabajo. Incluir, en orden descendente, de los temas más generales a los temas específicos, solo aquellas palabras que se consideran más representativas. Se sugiere utilizar los thesaurus.
|
|
Introducción |
Se presenta el problema de investigación, la justificación del tema de análisis, la pregunta de investigación, el objetivo general de la investigación y se enuncian los principales elementos conceptuales. Al finalizar la introducción se debe escribir un párrafo que indique brevemente la estructura del artículo en secciones.
|
|
Metodología |
Se refiere a cómo se hizo la investigación (metodologías, métodos y técnicas utilizadas), para lo que deben evidenciarse las características de los datos y la información recolectada, y explicar cómo se ha abordado la pregunta y cómo se espera alcanzar el objetivo de investigación.
|
|
Resultados y discusión |
Se presentan los resultados más importantes del trabajo, los cuales deben ser analizados a la luz de la metodología.
|
|
Conclusiones |
Ayudan a entender la relevancia de los resultados obtenidos. Presentan las implicaciones del trabajo y proponen líneas futuras de investigación. Debe exponer, además, hasta dónde se alcanzó el objetivo de la investigación, incluyendo las fortalezas y limitaciones de los resultados. Las conclusiones deben plantarse en la perspectiva de otros hallazgos del mismo autor o de otros autores.
|
|
Referencias |
50 o más referencias. |
ARTÍCULOS DE REFLEXIÓN
Documento que presenta resultados de investigación desde una perspectiva analítica, interpretativa o crítica del autor, sobre un tema específico, recurriendo a fuentes originales, siguiendo la estructura generalmente utilizada para este tipo de artículos, según se señala a continuación:
|
Condiciones de presentación |
Formato Microsoft Word, Times New Roman, 12 puntos e interlineado 1.5 |
|
Número máximo de palabras |
Entre 8000 y 10000 palabras (incluyendo resumen, palabras clave, gráficas y lista de referencias). |
|
|
|
|
Estructura del artículo |
|
|
Título |
Español e inglés |
|
Resumen/Abstract |
Debe tener una extensión de 250 palabras y no debe contener figuras o tablas, como tampoco abreviaturas y referencias bibliográficas. Es una versión breve del artículo, un sumario del contenido de las secciones principales. Deberá indicar el problema, los objetivos principales y el alcance de la investigación, describir el marco conceptual y la metodología empleada, resumir los resultados, enunciar las conclusiones principales y posibles implicaciones del estudio.
|
|
Palabras clave/ Key words |
10 palabras clave en español e inglés. Identifican el tema principal o la materia dentro del área de conocimiento al cual pertenece el trabajo. Incluir, en orden descendente, de los temas más generales a los temas específicos, solo aquellas palabras que se consideran más representativas. Se sugiere utilizar los thesaurus.
|
|
Introducción |
Se presenta el problema de investigación, la justificación del tema de análisis, la pregunta de investigación, el objetivo general de la investigación y se enuncian los principales elementos conceptuales. Al finalizar la introducción se debe escribir un párrafo que indique brevemente la estructura del artículo en secciones.
|
|
Marco teórico |
Orienta y crea las bases teóricas de la investigación, precisando los elementos conceptuales del problema de investigación.
|
|
Metodología |
Se refiere a cómo se hizo la investigación (metodologías, métodos y técnicas utilizadas), para lo que deben evidenciarse las características de los datos y la información recolectada, y explicar cómo se ha abordado la pregunta y cómo se espera alcanzar el objetivo de investigación.
|
|
Conclusiones |
Ayudan a entender la relevancia de los resultados obtenidos. Presentan las implicaciones del trabajo y proponen líneas futuras de investigación. Debe exponer, además, hasta donde se alcanzó el objetivo de la investigación, incluyendo las fortalezas y limitaciones de los resultados. Las conclusiones deben plantarse en la perspectiva de otros hallazgos del mismo autor o de otros autores.
|
|
Referencias |
50 o más referencias |
ARTÍCULOS DE REVISIÓN
Documento resultado de una investigación donde se sistematizan, analizan e integran los resultados de investigaciones publicadas o no publicadas, sobre el campo de la Teología, con el fin de dar cuenta de los avances y las tendencias de esta área del saber. Se caracteriza por presentar una cuidadosa revisión de la documentación.
|
Condiciones de presentación |
Formato Microsoft Word, Times New Roman, 12 puntos e interlineado 1.5 |
|
Número máximo de palabras |
8000 palabras (incluyendo resumen, palabras clave, gráficas y lista de referencias). |
|
|
|
|
Estructura del artículo |
|
|
Título |
Español e inglés |
|
Resumen/Abstract |
Debe tener una extensión de 250 palabras y no debe contener figuras o tablas, como tampoco abreviaturas y referencias bibliográficas. Es una versión breve del artículo, un sumario del contenido de las secciones principales. Deberá indicar el problema, los objetivos principales y el alcance de la investigación, describir el marco conceptual y la metodología empleada, resumir los resultados, enunciar las conclusiones principales y posibles implicaciones del estudio.
|
|
Palabras clave/ Key words |
10 palabras clave en español e inglés. Identifican el tema principal o la materia dentro del área de conocimiento al cual pertenece el trabajo. Incluir, en orden descendente, de los temas más generales a los temas específicos, solo aquellas palabras que se consideran más representativas. Se sugiere utilizar los thesaurus.
|
|
Introducción |
Se presenta el problema de investigación, la justificación del tema de análisis, la pregunta de investigación, el objetivo general de la investigación y se enuncian los principales elementos conceptuales. Al finalizar la introducción se debe escribir un párrafo que indique brevemente la estructura del artículo en secciones.
|
|
Metodología |
Se refiere a cómo se hizo la investigación: el estado del arte o la Revisión Sistemática de Literatura, u otra técnica utilizada para la revisión de literatura, para lo que deben evidenciarse las características de los datos y la información recolectada, y explicar cómo se ha abordado la pregunta y cómo se espera alcanzar el objetivo de investigación.
|
|
Resultados y discusión |
Se presentan los resultados más importantes del trabajo, los cuales deben ser analizados a la luz de la metodología.
|
|
Conclusiones |
Ayudan a entender la relevancia de los resultados obtenidos. Presentan las implicaciones del trabajo y proponen líneas futuras de investigación. Debe exponer, además, hasta dónde se alcanzó el objetivo de la investigación, incluyendo las fortalezas y limitaciones de los resultados. Las conclusiones deben plantearse en la perspectiva de otros hallazgos del mismo autor o de otros autores.
|
|
Referencias |
50 o más referencias |
RESEÑAS
Documento que presenta novedades bibliográficas en el campo investigativo y de la divulgación académica y editorial en Teología. Busca señalar los asuntos principales y significativos que aborda el autor de la obra reseñada y exponer una valoración crítica de esta.
|
Condiciones de presentación |
Formato Microsoft Word, Times New Roman, 12 puntos e interlineado 1.5 |
|
Número máximo de palabras |
1000 palabras (Sin incluir lista de referencias). |
|
|
|
|
Estructura del documento |
|
|
Título |
Español e inglés |
|
Presentación de la reseña |
La reseña de un texto, debe contener los siguientes elementos: Una información bibliográfica del texto reseñado, un contexto en el que aparece el texto, un comentario y análisis crítico del texto reseñado y una síntesis del contenido.
|
|
Conclusiones |
Ayudan a entender la relevancia, las fortalezas y limitaciones del texto reseñado. Las conclusiones deben plantearse en la perspectiva de otros trabajos del mismo autor o de otros autores afines al mismo.
|
|
Referencias |
Las que considere el autor. |
PRESENTACIÓN DE TRADUCCIONES
|
Traducciones de textos |
Ponerse en contacto con el Editor, si desea sugerir la traducción de un texto. |
NORMA O ESTILO DE CITACIÓN (APA)
Cuestiones Teológicas se adhiere a los requisitos estilísticos y bibliográficos señalados por el Manual de Publicaciones de la Asociación Americana de Psicología (APA), séptima edición.
Nota editorial: Con el fin de facilitar la lectura y garantizar coherencia en el estilo, se establece que en las citas dentro del cuerpo del texto se utilizará únicamente el primer apellido de los autores, incluso si en su firma oficial aparecen dos. Esta convención se aplica tanto en citas narrativas como parentéticas.
Excepción: cuando el autor firme con apellidos unidos por guion (por ejemplo, “Toro-Jaramillo”), se mantendrá el apellido compuesto completo en todas las citas.
Importante: en la lista de referencias final, se mantendrá el nombre completo de cada autor tal como figura en su firma académica, incluidos ambos apellidos si están presentes, con o sin guion.
A) Citas textuales
Las citas textuales cortas, de 40 palabras o menos, se incorporan en el texto usando comillas dobles para indicarlas. Las citas textuales largas (más de 40 palabras) se presentan en un párrafo aparte, sin comillas, con sangría izquierda de 1.25 cm y en el mismo tamaño de fuente que el resto del texto. En ambos casos, se debe citar la fuente entre paréntesis, indicando el apellido del autor, el año de publicación y la página, antecedida por "p.".
Ejemplos:
- Cita textual corta (40 palabras o menos):
La mortificación “consiste en imponer voluntariamente a nuestro cuerpo o aceptar voluntariamente una cosa desagradable: un inconveniente, un sufrimiento” (Ancilli, 1987, p. 179).
- Cita textual larga (más de 40 palabras):
Según Ancilli (1987):
La teología espiritual ha considerado siempre la mortificación no como un fin en sí misma, sino como un medio indispensable para ordenar la vida interior. Su sentido radica en la búsqueda de libertad respecto a los apegos desordenados, para abrir el corazón a la gracia y a la comunión con Dios. (p. 182)
B) Citas narrativas
Si el apellido del autor hace parte de la redacción, solo se escribe la fecha, entre paréntesis y después del apellido del autor, y la página entre paréntesis al final de la cita.
Ejemplo:
Para Vélez (2015) “la pastoral urbana no ha sido un tema muy desarrollado en los tratados clásicos de Teología pastoral” (p. 34).
C) Paráfrasis o citas indirectas
En el caso de paráfrasis o ideas tomadas de otro autor sin reproducir su texto exacto, debe mencionarse el apellido y el año de publicación. Aunque no es obligatorio, se recomienda incluir la(s) página(s) específicas para facilitar la consulta del lector.
Ejemplo:
Como ya lo dijera Cox (1985) en la década de los 80, la preocupación de la religión por la ciudad no debe obedecer a la disminución del poder eclesiástico o a la desaparición de lo sagrado, sino más bien en el papel positivo que los cristianos podrían desempeñar en el mundo secular moderno (p. 18).
D) Obras con varios autores
Si la obra tiene tres o más autores, se utiliza et al. desde la primera mención, tanto en citas parentéticas como narrativas.
Ejemplo:
(Corrales et al., 1998)
E) Notas al pie de página
Las notas de pie de página deben emplearse únicamente para aclaraciones o comentarios complementarios. No deben utilizarse para referencias bibliográficas.
F) Fuentes secundarias
Si se cita una obra a través de otra (fuente secundaria), se debe mencionar al autor original y luego aclarar que fue citado en otra obra. En la lista de referencias, solo se incluye la fuente secundaria, a menos que se haya consultado también la fuente original.
Ejemplos:
Heidegger (como se citó en Marion, 1992, p. 128) presenta un análisis…
En el texto se nos presenta el análisis anterior (Heidegger, como se citó en Marion, 1992, p. 128).
Referencias
Las referencias deben aparecer al final del texto, en orden alfabético por apellido del primer autor. Las obras del mismo autor se ordenan cronológicamente. Todas deben presentarse con sangría francesa y a doble espacio.
Nota editorial: Según como firme el autor, se utilizará uno o dos apellidos.
A) Libros
Libro impreso o en versión PDF sin DOI
Apellido, N. (Año). Título en cursiva y solo la primera palabra en mayúscula. Editorial.
Ejemplos:
Soto Posada, G. (2003). Diez aproximaciones al Medioevo. Universidad Pontificia Bolivariana.
Arenas Restrepo, M., & Martínez Marulanda, N. (2003). Las frías colinas. Tricolor.
Corrales-Álvarez, J. (1998). El vacío de la ópera. El Roble.
Eco, U. (1980). El nombre de la rosa. Lumen.
Libro con varios autores
Ejemplos:
- Dos autores:
Arenas Restrepo, M., & Martínez Marulanda, N. (2003). Las frías colinas. Tricolor.
Berger, P. L., & Luckmann, T. (1968). La construcción social de la realidad. Amorrortu.
- De tres a veinte autores (se listan todos los autores en la referencia):
Eagleton, T., Jameson, F., & Žižek, S. (2004). Ideología: Un mapa de la cuestión. Fondo de Cultura Económica.
- Más de veinte autores (se listan los primeros 19, luego puntos suspensivos (…) y finalmente el último autor):
Brown, T., Smith, J., Johnson, R., Williams, L., Taylor, P., Miller, D., Davis, K., Wilson, A., Moore, B., Clark, H., Lewis, R., Walker, S., Hall, J., Allen, G., Young, M., King, C., Wright, F., Scott, P., … Thompson, J. (2020). Handbook of psychological assessment. Academic Press.
Libro electrónico con DOI o URL
Apellido, N. (Año). Título en cursiva. Editorial (si aplica). https://doi.org/xxxxx
Ejemplo:
Toro-Jaramillo, I. (Comp.). (2021). El hacer teológico. Facultad de Teología (1971–2021): 50 años de recorrido y actividad académica. https://doi.org/10.18566/978-958-764-995-6
Libro con editor, compilador o director
Apellido, N. (Ed./Comp./Dir.). (Año). Título en cursiva. Editorial.
Ejemplos:
Pérez Benavides, A., & Sánchez Torres, C. (Eds.). (2013). Historia de las emociones en Colombia. Universidad de los Andes.
Foucault, M. (Comp.). (1994). Estética, ética y hermenéutica. Paidós.
García Usta, J., & Arrieta, J. (Comps.). (2002). Antología de la poesía caribe colombiana. Editorial Universidad de Cartagena.
Libro con traductor
Apellido, N. (Año). Título en cursiva (N. Apellido, Trad.). Editorial.
Ejemplos:
Freud, S. (2012). El yo y el ello (J. Etcheverry, Trad.). Amorrortu.
Benjamin, W. (2010). La obra de arte en la época de su reproductibilidad técnica (J. Aguirre Román, Trad.). Ítaca.
Libros de varios volúmenes
Apellido, N. (Año). Título en cursiva (Vols. X–X). Editorial.
Ejemplos:
Rahner, K., & Vorgrimler, H. (1975). Teología fundamental (Vols. I–II). Herder.
Rahner, K., & Vorgrimler, H. (1975). Teología fundamental (Vol. II). Herder.
B) Capítulos de libros
Apellido, N., & Apellido, N. (Año). Título del capítulo. En N. Apellido & N. Apellido (Eds.), Título del libro (pp. xx–xx). Editorial.
Ejemplo:
García, A. (2001). Umbral de Occidente. En J. Barrera (Ed.), El mundo (pp. 95–115). Perfiles.
Nota editorial: Si el capítulo está disponible en línea, se puede añadir la URL o DOI al final.
Ejemplo:
García, A. (2001). Umbral de Occidente. En J. Barrera (Ed.), El mundo (pp. 95–115). Perfiles. https://perfileseditorial.org/libros/el-mundo/umbral
Entradas en enciclopedias o diccionarios
Título de la entrada. (Año). En Título de la enciclopedia (ed. núm.). Editorial. https://www.xxxxxx.xxx
Ejemplo:
Trinidad. (2015). En Diccionario de teología (3.ª ed.). https://www.teologia.org/trinidad
Nota editorial: Si la obra tiene editores, deben incluirse.
Ejemplo:
García de la Concha, J. (2020). Escatología. En R. Pérez & L. Martínez (Eds.), Enciclopedia de teología contemporánea (pp. 123–130). Editorial Herder. https://www.teologiaenciclopedia.org/escatologia
C) Artículos de revistas académicas
Versión impresa
Apellido, N. (Año). Título del artículo. Título de la revista, volumen(número), xx–xx.
Ejemplos:
Rahner, K. (1968). La noción de revelación en la teología moderna. Revista de Teología Contemporánea, 10(1), 15–34.
Martínez Marulanda, N. (2012). Ética y compromiso social en la teología latinoamericana. Revista Latinoamericana de Teología, 8(1), 101–123.
Versión electrónica (con DOI preferiblemente)
Apellido, N. (Año). Título del artículo. Título de la revista, volumen(número), xx–xx. https://doi.org/xxxxx
Ejemplos:
Moloney, F. (2018). Hermenéutica bíblica y contexto contemporáneo. Revista Internacional de Teología, 14(2), 55–72. https://doi.org/10.1234/rit.v14n2.a05
López Sánchez, M. (2019). Mariología en América Latina: historia y debate. Anuario Teológico Latinoamericano, 12(1), 89–110. https://doi.org/10.5678/atla.v12n1.a03
D) Artículos de periódicos
Apellido, N. (Año, día de mes). Título del artículo. Nombre del periódico. https://www.xxxxxx.xxx
Ejemplos:
Rodriguez, P. (2021, 12 de marzo). La Iglesia frente a los retos del siglo XXI. El Observador Religioso. https://www.elobservadorreligioso.org/iglesia-siglo21
García Márquez, L., & López Rojas, C. (2020, 20 de febrero). Educación religiosa y diversidad cultural. El País Religioso. https://www.elpaisreligioso.org/educacion-diversidad
Nota editorial: Incluir número de página solo si es un periódico impreso y la nota no está disponible en línea.
Ejemplos:
Morales, L. (2003, 15 de noviembre). Ciencia y sociedad: un diálogo pendiente. El Observador, p. 14.
García de la Concha, J. (2021, 12 de marzo). La Iglesia y los desafíos sociales contemporáneos. El Observador Religioso, p. 14.
Para información adicional, comuníquese al e-mail: revista.cuestionesteologicas@upb.edu.co