Political Power in the Modernity and its Limitations: a Reinterpretation from the Perspective of The Reason of State by Giovanni Botero

Main Article Content

MARIO LEONARDO MICELI

Abstract

This paper aims to analyze the issue of political power and its limits in the political thought of the Piedmontese writer Giovanni Botero, through his writings published in the late sixteenth and early seventeenth century. The author’s concept of reason of State and the prince’s power allows to understand the rise of certain issues of relevance in modern political science: the omnipotence of power, its possible moral and institutional limitations, the relationship between politics and other areas of human knowledge and behavior. Although the methodology is based on the premises of some researchers who emphasize on the need to study thinkers holistically, taking into account their historical, ideological and linguistic context; the paper proposes some conclusions accountable in the contemporary discussion about the scope and limits of political power. As a result of this, the text presents how Botero exposes his idea of reason of State, in which the government must conceal, through a delicate balance, the need for an effective and successful political action given its obliged subordination to certain juridical, moral and religious principles.

Keywords:
Reason of State, Giovanni Botero, limits on power, Church, sovereignty

References

Borrelli, G. (1993). Ragion di Stato e Leviatano. Bologna: Il Mulino.

Botero, G. (1588). Della Ragion di Stato, con tre libri: Delle Cause della Grandezza delle Città, due Aggiunte e un Discorso sulla popolazione di Roma. Torino: Tipografia Torinese.

Botero, G. (1589). Della Ragion di Stato. Roma: Donzelli Editore.

Botero, G. (1596). Le Relationi Universali. Whitefish: Kessinger Publishing LLC.

Botero, G. (1601). De Prencipi Christiani. Torino: Dominico Tarino.

Botero, G. (1608). Discorso intorno allo Stato della Chiesa. Whitefish: Kessinger Publishing LLC.

Botero, G. (1610). Detti memorabili di personaggi ilustri. Brescia: Bartholomeo Fontana.

Botero, G. (1617). I Capitani. Venezia: Alessandro Vecchi.

Calderón-Bouchet, R. (1998). La ciudad cristiana. Buenos Aires: Ciudad Argentina.

Chabod, F. (1967). Escritos sobre el Renacimiento. México: Fondo de Cultura Económica.

Cruz, J. (2012, octubre, 2). ¿Qué significa simular y disimular? La difícil virtud política. [Mensaje de un blog]. Recuperado de http:// www.leynatural.es

Fernández de la Mora, G. (1949). Maquiavelo, visto por los tratadistas políticos españoles de la Contrarreforma. Arbor, 13(43-44), 417-449.

Fernández-Santamaria, J. A. (1980). Reason of State and Statecraft in Spain (1595-1640). Journal of the History of Ideas, 41(3), 355-79. doi:10.2307/2709399.

Foucault, M. (1978). Seguridad, territorio, población. Curso en el Collège de France (1977-1978). Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Galino Carrillo, M. d. (1947). Los tratados sobre educación de príncipes (siglos XVI y XVII). Madrid: Bolaños y Aguilar.

Gioda, C. (1894). La vita e le opere di Giovanni Botero. Milano: Ulrico Hoepli.

Headley, J. M. (2000). Geography and Empire in the Late Renaissance: Botero´s Assignment, Western Universalism, and the Civilizing Process. Renaissance Quarterly, 53(4), 1119-1155.

Kantorowicz, E. H. (1952). Deus Per Naturam, Deus Per Gratiam: A Note on Mediaeval Political Theology. The Harvard Theological Review, 45(4), 253-277.

Kantorowicz, E. H. (1957). Los dos cuerpos del rey. Un estudio de teología política medieval. Madrid: Alianza,

Machiavelli, N. (1969). Il Principe (Capítulos VI, XII, XVIII y XIX). Firenze: Le Monnier.

Mesnard, P. (1935). El desarrollo de la filosofía política en el siglo XVI. México: Cultura.

Monod, P. K. (2001). El poder de los reyes. Monarquía y religión en Europa, 1589-1715. Madrid: Alianza.

Pardo, O. F. (2001). Giovanni Botero and Bernardo de Balbuena: Art and Economy in La Grandeza Mexicana. Journal of Latin American Cultural Studies, 10(1), 103-117.

Pocock, J. G. (1975). El momento maquiavélico. El pensamiento político florentino y la tradición republicana atlántica. Madrid: Tecnos.

Pocock, J. G. (2001). Historia intelectual: un estado del arte. Prismas, (5), 145-173.

Raffo-Magnasco, B. (1967). La política como prudencia en Santo Tomá. Sapientia,

(22), 267-276.

Ritter, G. (1997). La formazione dell’ Europa moderna. Roma-Bari: Laterza. Roma-Bari: Laterza.

Schmitt, C. (1938). El Leviathan en la Teoría del Estado de Tomás Hobbes. Buenos Aires: Struhart & Cía.

Schmitt, C. (1950). El nomos de la tierra. Buenos Aires: Struhart & Cía.

Shackleton, R. (1948). Botero, Bodin and Roberto Johnson. The Modern Language Review, 43(3), 405-409.

Skinner, Q. (1969). Meaning and Understanding in the History of Ideas. History and Theory, 8(1), 3-53. doi:10.2307/2504188.

Skinner, Q. (1993). Los fundamentos del pensamiento político moderno. México: Fondo de Cultura Económica.

Terni, M. (1995). La pianta della sovranità. Teologia e politica tra Medioevo es età moderna. Bari: Laterza.

Viejo-Yharrassarry, J. (1999). Razón de estado católica y monarquía hispánica. Revista de Estudios Políticos, (104), 233-244.

Viroli, M. (1992). From politics to reason of state. Lexington: Cambridge University Press.

Viroli, M. (2010). Machiavelli’s God. New Jersey: Princeton University Press.

Voegelin, E. (1952). La nueva ciencia de la política. Buenos Aires: Katz.

Similar Articles

You may also start an advanced similarity search for this article.