Thoughts on the discourse of development in Latin-America

Main Article Content

DAVID ROLDÁN ALZA

Abstract

The discourse of development has been linked to political, economic and social change of the last 70 years. With the appearing of Information and Communication Technologies, the number of perceptions of an ideal way of development has increased, which are now directly linked to the interest of sustainability and the advertising of democracy. Development continues, and will continue, to be the ideological paradigm to suggest the public policies around the world, ignoring all the so-called democratic models, as it is evidenced by history. It is a concept dependent on the power, interests and socio-political behavioral premises, which are as wide as the available languages to interpret such a concept.

Keywords:
Development, Latin-America, communication technology, sustainable development, political theory

Article Details

Author Biography

DAVID ROLDÁN ALZA, Fundación Universitaria Católica del Norte

Politólogo de la Universidad Nacional de Colombia; Comunicador Social-Periodista de la Universidad de Antioquia; Especialista en Estudios Internacionales por la Universidad de Antioquia; Candidato a Magister en Relaciones Internacionales de la Universidad de Buenos Aires. Miembro del grupo de Investigación en Comunicación Digital y Discurso Académico de la Fundación Universitaria Católica del Norte. Dirección  de investigación e innovaciones tecnológicas. Medellín - Colombia. 

References

Campbell, D., & George, J. (1990). Patterns of dissent and the celebration of difference: Critical social theory and International Relations. International Studies Quarterly, 34, 295 – 310.

Corvalán, D., Del Barco, M. & Del Barco, M. (2011). Potencias emergentes: BRICs y su relación con América Latina. Centro Argentino de Estudios Internacionales, Working Paper #59, Programa Asia Pacífico. Recuperado de: http://www.caei.com.ar/es/pro- gramas/asia/59.pdf

Gutiérrez, E. & González, E. (2010). De las teorías del desarrollo al desarrollo sustentable.

México D.F: Siglo XXI Editores/Universidad Autónoma de Nuevo León.

Jäger, S. (2003). Entre la teoría, el método y la política: la ubicación de los enfoques relacionados con el ACD3. Discurso y conocimiento: aspectos teóricos y metodo- lógicos de la crítica del discurso y del análisis de dispositivos. En Meyer, M. (Ed.), Métodos de Análisis Crítico del Discurso. Barcelona: Gedisa.

Kuhn, T. (1962). The Structure of Scientific Revolutions. Chicago (IL): The University of Chicago Press.

Nasi, C. (1998). Relaciones Internacionales, Evolución teórica y surgimiento del tercer debate. Bogotá D.C.: Editorial Universidad Nacional de Colombia.

Ornelas, J. (2012). Volver al desarrollo. Revista Problemas del Desarrollo, 168, pp. 7-35.

Polo, L. Líderes Comunitarios y Sociedad Civil. (2011). Recuperado de: http://www.untechoparamipais.org/Material_ELLC/MARTES/Coloquio%20Lideres%20Comuni- tarios%20y%20Sociedad%20Civil/LIDERES%20COMUNITARIOS%20Y%20SOCIE- DAD%20CIVIL.pdf

Salcedo, M. & San Martín, F. (2012). Turismo y Sustentabilidad: Paradigma del desarro- llo entre lo tradicional y lo alternativo. Gestión y estrategia, 41, pp. 71-86.

Tilly, C. (1991). Grandes Estructuras, Procesos amplios, comparaciones enormes. Madrid: Alianza Editorial.

Van Dijk, T. (1994, 15 de Enero). Análisis crítico del discurso. Recuperado de: http:// acreditacion.unillanos.edu.co/contenidos/dis_ambientes_metodos_pedagogicos/ Memoria1/analisi_critico_discurso.pdf