Rortian Neopragmatism and Contemporary Legal Philosophy
Main Article Content
Abstract
Western culture considers that law, power and State have always been intrinsically connected. Currently, a cultural uneasiness appears to be part of those three dimensions of social life. In order to find the origin of such uneasiness, this paper focuses on the roots of postmodern law: the traditional North American pragmatism. ftus, this paper starts with the Emersonian tradition and ends with the radical thesis of Rortian neopragmatism. ftis diachronic focus allowed to evaluate relevant lexical to reflect on legal philosophy.
Article Details
References
Chevalier, J. (2011). El Estado posmoderno. Bogotá: Ed. Universidad Externado de
Colombia.
Dickstein, M (Ed). (1998). The Revival of Pragmatism: New Essays on Social thought, Law, and Culture. Duke University Press.
Harto de Vera, F. (2005). Ciencia política y teoría política contemporáneas: Una relación problemática. Madrid: Ed. Trotta.
Lyotard, J. (2002). La postmodernidad explicada a los niños. Barcelona: Gedisa.
Rorty, R. (1991). Contingencia, ironía y solidaridad. Barcelona: Paidós.
Rorty, R. (1995). Consecuencias del pragmatismo. Madrid: Ed. Técnos, Madrid.
Rorty, R. (1996). Objetividad, relativismo y verdad. Barcelona: Paidós.
Rorty, R. (1998). Pragmatismo y política. Barcelona: Paidós.
Rorty, R. (2000a). Pragmatismo, una versión. Barcelona: Ariel.
Rorty. R. (2000b). Verdad y progreso. Barcelona: Barcelona. Paidós.
Sousa, B & García, M. (2001). Tomo I. Colciencias. El calidoscopio de las justicias en Colombia. (p. 20). Bogotá: Siglo del Hombre Editores.
Vattimo G. (2000). El fin de la modernidad. Barcelona: Gedisa.
West, C. (1998). The American Evasión of Philosophy. A Genealogy of King of Pragmatism. Madison: The University of Wisconsin Press.
