Determinación del contenido de la relación directa y regular en Chile

Contenido principal del artículo

Rodrigo Barcia Lehmann
https://orcid.org/0000-0003-1021-446X

Resumen

El presente artículo tiene como objetivo determinar el contenido de la relación directa y regular (RDR), conforme a la Ley N° 20.680, y al principio del interés del niño, revisando brevemente la jurisprudencia de tribunales posterior a la referida ley en torno al referido contenido. A dicho efecto se recurre la crianza y educación que debe proveer el padre no custodio como contenido de la RDR.

Palabras clave:
Relación directa y regular visitas custodia

Citas

Acuña San Martín, M. (2012). ¿Quién responde por los daños causados por un menor de edad cuando sus padres viven separados? El mercurio legal. Recuperado de http://www.elmercurio.com/Legal/Noticias/Analisis-Juridico/2012/05/11/Quien-responde-por-los-danos-causados-por-un-menor-de-edad-cuando-sus-padres-viven-separados.aspx

Acuña San Martín, M. (2013). El principio de corresponsabilidad parental. Revista de Derecho Universidad Católica del Norte, 20(12), pp. 21-59.

Acuña San Martín, M. (2015a). Derecho de relación directa y regular. Santiago: Thomson Reuters La Ley.

Acuña San Martín, M. (2015b). Derecho de relación entre los hijos y el progenitor no custodio tras el divorcio, Madrid: Dikinson.

Almeda, E. (2012). La custodia compartida a debate. Madrid: Dykinson.

Arancibia, M. & Cornejo, P. (2014). El Derecho de familia en Chile. Evolución y nuevos desafíos. Revista lus et Praxis, 20(1), pp. 279-318.

Bainham, A. & Cretney, S. (1993). Children - The modern Law, Family Law. Londres: Jordan Publishing Limited

Batt, J. (1992). Child Custody Disputes and the Beyond the Bes Interests Paradigm: A Contemporary Assessment of the Goldstein/Freud/Solnit Position and the Group's Painter v. Bannister Jurisprudence. Nova Law Review, 16(2), pp. 620-685.

Biblioteca del Congreso Nacional. (2013). Historia de la Ley N° 20.680. Recuperado de: http://www.bcn.cl/historiadelaley/nc/historia-de-la-ley/4280/

Castán, J. (2005). Derecho civil español común y foral , Tomo V, Volumen II. Madrid: Reus S.A.

Castilla, C. (2000). La Privación de la Patria Potestad. Valencia: Práctica del Derecho.

Cohen, L. (1987) Marriage, Divorce, and Quasi Rents; Or, "I Gave Him the Best Years of My Life". The Journal of Legal Studies, 16(2), pp. 267-303.

Comité de Derechos del Niño. Observación general N°14 del 29 de mayo de 2013.

Conde-Pumpido, J. L. (2011) Ley valenciana de custodia compartida. Recuperado de: http://www.ces.gva.es/pdf/trabajos/revista62/art1.pdf.

Congreso de la Nación Argentina. Código Civil, (2014).

Congreso Nacional de Chile. Código Civil, (2000).

Congreso Nacional de Chile. Ley N° 20.680 del 21 de junio de 2013.

Congreso Nacional de Chile. Ley N° 19.711 del 18 de enero de 2001

Convenio de La Haya, sobre la protección internacional de los niños. (1996).

Cortázar, A; Fernández, P; Léniz, I; Quesille, A; Villalobos C. & Vielma, C. (2005). ¿Qué pasa con los hijos de madres encarceladas? Cómo amortiguar los efectos nocivos para los niños cuyos padres están privados de libertad. Recuperado de http://www.politicaspublicas.udp.cl/media/publicaciones/archivos/389/Que_pasa_con_los_hijos_de_madres_encarceladas_Como_amortiguarJos_efectos_nocivos_paraJos_ninos_cuyos_padres_estan_privados_dejibertad.pdf).

Corte de Apelaciones de Rancagua (2014). Rol N° 164-2014.

Corte Suprema (2015). Rol N° 6320-15

Cruz, B. (2012). La guarda y la custodia de los hijos en las crisis matrimoniales. Madrid: La Ley.

De Witt, Gregory; J., Swisher, P. & Wolf, S. (2005). Understanding Family Law. San Francisco: LexisNexis.

Echarte, A. (2000). Patria Potestad en Situaciones de Crisis Matrimonial. Granada: Comares.

Espejo, N. (2016). El derecho a la vida familiar, los derechos del niño y la responsabilidad parental. En C. Lepin y M. Gómez de la Torre (Eds.), Estudios de Derecho de Familia (pp. 197-209). Santiago: Thomson.

García, I. (2013). Patria potestad, Madrid: Dykinson SL.

Goldstein, J.; Freud, A. & Solnit, A. (1973). Beyond the Best Interests of the Child. New York: The Free Press.

Gómez de la Torre, M. (2011). La relación directa y regular como efecto de la ruptura. Revista de Magister y Doctorado en Derecho, 4, pp. 121-131.

Gómez de la Torre, M. (2014). La relación directa y regular a partir de las modificaciones introducidas por la Ley N° 20-680. Revista de Derecho de Familia, 1, pp. 39-58.

Hamilton, C. & Standley, K. (1995). Family law in Europe. Londres: Butterworths.

Herrera, M. (2015). Comentarios a los arts. 555 a 593. En M. Herrera, G. Caramelo & S. Picasso (Eds.) Código Civil y Comercial de la Nación Comentado (268-271). Buenos Aires: Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación.

Juzgado de Familia de Arica (2013). Rol N° C-2.655-2013.

Juzgado de Familia de Rancagua (2013). Rol N° C-54-2013.

Juzgado de Familia de San Antonio (2014). Rol N° C-277-2014.

Juzgado de Familia de Valparaíso (2014). Rol N° C- 64-2014.

Juzgado de Letras con competencia en Familia de Yungay (2014). Rol N°C-128-2014.

Lennon, V. & Lovera, D. (2011). ¿Cuidado personal a partir del régimen de relación directa y regular? La importancia del derecho internacional comparado. Revista Chilena de Derecho Privado, 17, pp. 105-141.

Morgadoa, B. (2010). La relación con el padre tras el divorcio: la mirada de niños y niñas. Estudios de Psicología, 31(1), pp. 39-51. Recuperado de: http://www.tandfonline.com/loi/redp20

Negroni, G. (2014). Corresponsabilidad parental un cambio de enfoque radical. Revista de Derecho de Familia, 1, pp. 103-126.

Parlamento de España. Código Civil, (1889).

Parlamento de Francia. Francia. Código Civil, (1804).

Parlamento de la República Italiana. Código Civil, (1942).

Parlamento de la República Italiana. Ley de divorcio de Italia del 1 de diciembre de 1970. [ _ ]

Parlamento Federal de Alemania. Código Civil, (1900).

Quintana, M. (2014). La titularidad del cuidado personal y el ejercicio de la relación directa y regular a la luz de la jurisprudencia actual. Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, 43, pp. 545-586.

Quintana, M. (2015) Derecho de familia (segunda edición). Valparaíso: Universidad de Valparaíso.

Rabadán, F. (2011). Ejercicio de la patria potestad cuando los padres no conviven. Pamplona: Aranzadi Thomson Reuters.

Rivero, F. (1996) La guarda y custodia de los hijos y derechos de visita tras las crisis matrimonial. En M. Cervilla (Ed.), La situación jurídica de la mujer en los supuestos de crisis matrimonial. IV Seminario de Estudios Jurídicos y Criminológicos (pp. 61-134). Cádiz: Servicios de Publicaciones de la Universidad de Cádiz.

Rodríguez, S. (2014). Nuevas normas sobre cuidado personal, relación directa y regular, y patria potestad en el Código Civil chileno. Reformas introducidas por la Ley N° 20.680 de 2013. Revista de Derecho de Familia, 1, pp. 76-101.

Rubio San Román, J. (1980). Título VII De las Relaciones Paterno-Filiales Capítulo I, Disposiciones Generales. En J. Rams & R. Moreno (Eds.), Comentarios al Código Civil (pp. 1471-1500). Barcelona: Bosch.

Sierra Londoño, J. (2008). Recuperar al padre para reconciliarnos con la vida. En: Posibilidades y desafio de la familia en Latinoamérica (pp. 43-54). Buenos Aires: Universidad Católica de Argentina.

Tapia, M. (2013). Actualidad Legislativa. Comentarios críticos a la reforma del cuidado personal de los hijos (ley N° 20.680). Revista Chilena de Derecho Privado, 21(1), pp. 477-491.

Taraborrelli, J. (1997). Régimen jurídico del derecho y deber de adecuada comunicación entre padres e hijos. Revista de Jurisprudencia Argentina, 1, p. 869.

Tercer Juzgado de Familia de Santiago (2014). Rol N°C-2974-2014.

Valdés, X. (2009). El lugar que habita el padre en Chile contemporáneo. Estudio de las representaciones sobre la paternidad en distintos grupos sociales. Polis, Revista de la Universidad Bolivariana, 8(23), pp. 385-410.

Vásquez, C. (2008) Derecho de visita y comunicación. Recuperado de: http://vlex.com/vid/derecho-visita-oacute-n-47188642

Vidal, C. (1991). Matrimonio Civil. Buenos Aires: Astrea.

Weiner, M. (1997). We are family: valuing associationalism in disputes over a children's surnames. North Caroline Law Association, 75(5), pp. 1625-1779.

Zanón, L. (1996). Guarda y custodia de los hijos. Barcelona: Bosch.

Zarraluqui, L. (2003). El menor en las crisis familiares. En I. Lazaro, Jornadas sobre Derecho de los Menores (pp. 159-368). Madrid: Universidad Pontificia Comillas.

Detalles del artículo

Biografía del autor/a

Rodrigo Barcia Lehmann, Universidad Autónoma de Madrid

Magister en Economía y Dirección Internacional de Empresas, Instituto Carlos V de la Universidad Autónoma de Madrid, España. Magíster "European Master in Law and Economics", Erasmus Programme, Alemania y España. Profesor de Derecho Civil.