Discourse and counter-hegemony in the Global South: the case of the socio- environmental struggle in Chubut
Main Article Content
Abstract
This article exposes the study of a social and political dispute around the attempt to impose large- scale mining in an Argentine province. The focus is on two discursive networks facing each other: one is managed by the mining lobby and the other by the socio-environmental movement. The theoretical perspective adopted corresponds to Critical Discourse Studies and recovers concerns typical of the decolonial turn of social studies. The work follows two objectives: .
1) to characterize and analyze the two discursive networks in dispute and 2) to propose useful categories for the study of counter-hegemonic militancy in online groups. The methodology is located in the field and is based on the experiences of the researcher as a participant in the events analyzed. The corpus is made up of statements by political figures, a socio-environmental group and an excerpt from a chat by the latter. The results obtained include the proposal of some categories that may be useful for the study of online communication in general and counter-hegemonic activism in particular. In the end, there is a balance about the possibilities of a discursive study with a decolonial claim.
Article Details
References
Blommaert, J. (2021). Comprender la sociedad a través del lenguaje: una mirada sobre los grupos sociales y la integración. Enunciación, 26, número especial, 37-54. DOI: https://doi.org/10.14483.22486798.16908
Bonnin, J. (2019). (Des)afiliación y (des)alineamiento: procedimientos interaccionales para la construcción de voz. Pragmática sociocultural, 7(2), 231-252. DOI: https://doi.org/10.1515/soprag-2019-0001
De Melo Resende, V. (2021). Decolonizing critical discourse studies: for a Latin American perspective, Critical Discourse Studies, 18(1), 26-42, DOI: 10.1080/17405904.2018.1490654
De Sousa Santos, N. (2007). Conocer desde el Sur. Para una cultura política emancipatoria. La Paz: CLACSO, CIDES – UMSA, Plural.
De Sousa Santos, B. (2010). Descolonizar el saber, reinventar el poder. Montevideo: Trilce.
Galafassi, G. (2008). Estado, capital y acumulación por desposesión. Los espacios rurales patagónicos y su renovado perfil extractivo de recursos naturales, Páginas. Revista digital de la Escuela de Historia, 1(2). https://revistapaginas.unr.edu.ar/index.php/RevPaginas/article/view/142
Galafassi, G. y Composto, C. (2013). Acumulación por despojo y nuevos cercamientos: el caso de la minería a gran escala en la Patagonia argentina. Cuadernos del Cendes, Tercera Época, 30(83), 75-103. http://www.scielo.org.ve/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1012-25082013000200005
Giarraca, N. (2006). Territorios en disputa: los bienes naturales en el centro de la escena, Realidad económica, 217, 1° de enero/15 de febrero de 2006, pp. 51-68. https://web.archive.org/web/20150820210726/http://www.gergemsal.org.ar/files/territorios%20en%20disputa_giarrracca.pdf
Grosfoguel, R. (2009). Izquierdas e Izquierdas Otras: Entre el proyecto de la izquierda eurocéntrica y el proyecto transmoderno de las nuevas izquierdas decoloniales. Tabula Rasa, 11, julio-diciembre de 2009, pp. 9-29. https://revistas.unicolmayor.edu.co/index.php/tabularasa/article/view/1459
Harvey, D. (2004). El “nuevo” imperialismo: Acumulación por desposesión. Social register, 2004. Buenos Aires: CLACSO. http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/se/20130702120830/harvey.pdf
Leff, E. (1998). Saber ambiental. Sustentabilidad, racionalidad, complejidad, poder. México: Siglo XXI
Leff, E. (2003). La Ecología Política en América Latina. Un campo en construcción, Polis, 5. http://journals.openedition.org/polis/6871
Löwy, M. (2011). Ecosocialismo. La alternativa radical a la catástrofe ecológica capitalista. Buenos Aires: El Colectivo – Herramienta.
Machado Aráoz, H. (2015). Marx, (los) marxismo(s) y la ecología. Notas para un alegato ecosocialista, GEOgraphia, 17(34), 9-38. DOI: https://doi.org/10.22409/GEOgraphia2015.v17i34.a13710
Raiter, A. (1999). Lingüística y política.
Sayago, S. (2015). Decir y no decir lo mismo. Acerca de las orientaciones y modos de la recontextualización periodística. Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 21(1). https://revistas.ucm.es/index.php/ESMP/article/view/49112
Sayago, S. (2019a). La doble dimensión del Análisis del Discurso: perspectiva teórica y herramienta metodológica. Cultura y Representaciones Sociales, 14(12). DOI: http://doi.org/10.28965/2019-27-03
Sayago, S. (2019b). El discurso prominero en la prensa de Comodoro Rivadavia: El caso de ADNSur. Ponencia presentada en el XV Encuentro de Difusión de Proyectos de Investigación, organizado por el ILLPAT, Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco. Comodoro Rivadavia, 4, 5 y 6 de noviembre de 2019. https://www.academia.edu/44035234/El_discurso_prominero_en_la_prensa_de_Comodoro_Rivadavia_el_caso_de_ADNSur
Svampa, M. y Antonelli, M. (2009). Minería transnacional, narrativas de desarrollo y resistencias sociales.
Svampa, M. y Viale, E. (2014). Maldesarrollo. La Argentina del extractivismo y el despojo.
Fundación Rosa Luxemburgo, Katz.
Ulacia, M. (2022). No fue No. Una crónica del Chubutazo. Trelew: Remitente Patagonia
