The linguistic construction of the modern State: the concept of democracy as an abbreviated description of promises to be kept

Main Article Content

DORA A. RAMÍREZ-VALLEJO
https://orcid.org/0000-0002-5123-0987

Abstract

The modern State is a concept that implies a set of institutions and social relations that exercise their functions over a territory based on the control of violence and different discursive practices. For its part, democracy is a set of rules that authorizes collective decision- making under specific procedures. However, both terms are linguistic constructions, they are not abstract entities that can exist by themselves, but are possible due to the discursive commitments established by human beings through the use of language, within the framework of collective intentionality, the imposition of status functions and deontic powers. The objective was to analyze the concepts of modern State and democracy, to understand their implication in the social ontology in which the participants of these communities put them into practice from different discursive commitments. The methodology is the documentary tracking between the theorists of the State, democracy and the construction of social reality based on language. As a conclusion, it is established that both the modern State and democracy are linguistic constructions, especially of promises to be fulfilled. For this reason, both concepts are fragile and require practical application by all citizens. To ratify these agreements, participants must take their commitments seriously and have a belief, albeit weak, in a democratic State.

Keywords:
Modern State, language, speech acts, democracy, promises

Article Details

Author Biography

DORA A. RAMÍREZ-VALLEJO , Universidad EAFIT

Doctorado en Ciencias Humanas y Sociales (en curso) de la Universidad Nacional

de Colombia Línea de Investigación Comunicación, Cultura y Poder del Grupo de Investigación de Comunicación y Estudios Culturales, Departamento de Comunicación Social,

Escuela de Humanidades, Universidad Eafit.  

ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5123-0987

References

Anderson, B. (2006). Comunidades imaginadas: reflexiones sobre el origen y la difusión del nacionalismo. Fondo de Cultura Económica.

Austin, J. (1990). Cómo hacer cosas con palabras. Paidós.

Bobbio, N. (1986). El futuro de la democracia. Fondo de Cultura Económica.

Bobbio, N. (2018). Estado, gobierno y sociedad: por una teoría general de la política. Fondo de Cultura Económica.

Bonilla-Vélez, J. I. (2019). La barbarie que no vimos: fotografía y memoria en Colombia. Universidad Ea it.

Cardona Zuleta, L. M. (2016). La culebra sigue viva: miedo y política. El ascenso de Álvaro Uribe al poder presidencial en Colombia (2002-2010). Universidad Nacional de Colombia.

Del Águila Tejerina, R. (2008). La política: el poder y la legitimidad. En R. del Águila Te- jerina (ed.), Manual de ciencia política (pp. 21-34). Trotta.

De Gabriel, J. A. (2008). La formación del Estado moderno. En R. Del Águila Tejerina (ed.), Manual de ciencia política (pp. 35-52). Trotta.

De Tocqueville, A. (1998). La democracia en América Latina 1. Alianza.

De Tocqueville, A. (2017). La democracia en América Latina 2. Alianza.

Elster, J. (2010). La explicación del comportamiento social: más tuercas y tornillos para las ciencias sociales. Gedisa.

Galbraith, J. K. (1985). La anatomía del poder. Plaza & Janés.

Hobbes, T. (1994). Leviatán o la materia: forma y poder de una república eclesiástica y civil. Fondo de Cultura Económica.

Manin, B. (2006). Los principios del gobierno representativo. Alianza.

O’Donnell, G. (2004). Acerca del Estado en América Latina contemporánea: diez tesis para la discusión. En Programa de las Naciones Unidas Para el Desarrollo (PNUD), La democracia en América Latina: hacia una democracia de ciudadanas y ciudada- nos, contribución al debate (pp. 149-192). PNUD.

Programa de las Naciones Unidas Para el Desarrollo. (2004). La democracia en América Latina: hacia una democracia de ciudadanas y ciudadanos, contribución al debate. Águilas.

Ramírez-Vallejo, D. A. (2017). La noticia como acción y macroacto de habla: la impor- tancia del lenguaje en la comunicación (Tesis de maestría). Pontificia Universidad Javeriana. https://repository.javeriana.edu.co/handle/10554/36273

Rodríguez Ortiz, A. y Ramírez-Vallejo, D. A. (2021). Wittgenstein y Searle: entre los jue- gos de lenguaje y los actos de habla. En F. Santamaría Velasco, N. A. Rosanía Maza y K. M. Cárdenas Almanza, Perspectivas wittgensteinianas: lenguaje, significado y acción (pp. 407-449). Tirant lo Blanch.

Russell, B. (1981). La filosofía del atomismo lógico. En J. Muguerza (comp.), La concep- ción analítica de la filosofía: introducción y selección de Javier Muguerza (pp. 139- 251). Alianza.

Santamaría Velasco, F. (2016). Hacer mundos: el nombrar y la significatividad. Siglo del Hombre.

Santamaría Velasco, F. (2021). Pragmatismo y práctica política: lenguaje, habilidades e instituciones. Signo y Pensamiento, 40(78).

Sartori, G. (2015). La política: lógica y método de las ciencias sociales. Fondo de Cultura Económica.

Searle, J. (1997). La construcción de la realidad social. Paidós. Searle, J. (2001). Actos de habla. Paidós.

Searle, J. (2017). Creando el mundo social. Paidós.

Skinner, Q. (1993). Los fundamentos del pensamiento político moderno. Vol. 1: El renaci- miento. Fondo de Cultura Económica.

Tilly, C. (1992). Coerción, capital y los Estados europeos, 990-1990. Alianza.

Van Creveld, M. (1999). The rise and decline of the state. Cambridge University Press.