“Moral Crusades” in Brazilian Press: Vargas’s Second Administration and Lula’s First Administration in Comparative
Article Sidebar
How to Cite
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Downloads
Societal impact
Main Article Content
Abstract
The article aims to address the dominant attitudes of Brazilian newspapers O Globo and O Estado de S. Paulo towards two reformist governments that developed during different and distant historical periods, but which had some similarities. the second government of Getúlio Vargas (1951-1954) experienced the “moral crusade” of different media, with accusations that the nation would be destroyed by the corruption that existed within the government. In turn, during the first government of Lula (2003-2006), the mensalão scandal also triggered a “moral crusade” in the media against President Lula and the Workers Party (PT). thus, our analysis focuses on how newspapers tried to produce a moralization of politics, understanding such an idea as the subordination of public affairs to the distinction between “honest” and “corrupt”.
Article Details
References
Abreu, A., & Lattman-Weltman, F. (1994). Fechando o cerco: a imprensa e a crise de agosto de 1954. En Â. de Castro Gomes (org.), Vargas e a crise dos anos 50 (pp. 23- 59). Rio de Janeiro: Relume-Dumará.
Ansart, P. (1983). Ideología, conflictos y poder. Puebla: Premiá.
Barthes, R. (2004). Mitologías. Buenos Aires: Siglo XXI.
Entman, R. (1993). Framing: toward clarification of a fractured paradigm. Journal of Communication, 41(4), 51-58.
Fausto, B. (2003). Historia concisa de Brasil. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Fontes, P. (2013). Trabalhadores e associativismo urbano no governo Jânio Quadros em São Paulo (1953-1954). Revista Brasileira de História, 33(66), 71-94.
Gamson, W., & Modigliani, A. (1989). Media Discourse and Public Opinion on Nuclear Power: A Constructionist Approach. American Journal of Sociology, 95(1), 1-37.
Lima, V. (2007). Eleiçoes presidenciais de 2006: Vitória de Lula coloca Mídia em ques- tão. En T. Mejía et al., Se nos rompió el amor [elecciones y medios de comunicación- América Latina- 2006] (Documento de trabajo No. 3) (pp. 203-216). Bogotá: Centro de Competencia en Comunicación para América Latina.
Miguel, L., & Coutinho, A. (2007). A crise e suas fronteiras: oito meses de “mensalão” nos editoriais dos jornais. Opinião Pública,13(1), 97-123.
Mundim, P. (2010). Imprensa e Voto nas Eleições Presidenciais Brasileiras de 2002 e 2006 (Tesis Doctoral, Instituto Universitario de Pesquisas de Rio de Janeiro –Iuperj–, Bra- sil).
Neto, L. (2014). Getúlio. Da volta pela consagração popular ao suicídio (1945-1954). San Pablo: Companhia das Letras.
Pilagallo, O. (2012). Historia da imprensa paulista: jornalismo e poder de D. Pedro a Dil- ma. San Pablo: Três Estrelas.
Porto, M. (2002). Enquadramentos da mídia e política. En XXVI Encontro Anual da As- sociação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Ciências Sociais – Anpocs. Ca- xambu/MG, Brasil, 22 a 26 de octubre de 2002.
Rancière, J. (1996) El desacuerdo: política y filosofía. Buenos Aires: Nueva Visión.
Rubim, A. A. C. (2009). Mídia, política e eleições de 2006. Teoria e Debate, 69.
Verón, E. (1987). “La palabra adversativa. Observaciones sobre la enunciación política”. En Verón, E., Arfuch, L. & Chirico, M., El Discurso Político. Lenguajes y acontecimien- tos (pp. 11-26). Buenos Aires: Hachette.