Knowledge about politics: academic knowledge, common sense and political action
Article Sidebar
How to Cite
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Downloads
Societal impact
Main Article Content
Abstract
The article discusses and differentiates four types of knowledge related to politics: political philosophy, political science, common sense and knowledge resulting from political practice. It analyzes the specificity of each of these knowledge areas about politics, their characteristics, scope and purposes. It also reconstructs the conflicting relationships that have arisen between philosophers and political scientists, their confrontations and mutual misgivings and, more recently, their appeasement, coexistence and convergence. Finally, the article warns about the demarcation between knowing and giving an opinion, between episteme and doxa.
Article Details
References
Almond G. (2001). Ciencia política. La historia de la disciplina. En Goodin, R. y Klingeman, H-D. (Eds.) Nuevo Manual de Ciencia Política. Madrid. Itsmo.
Arendt H. (2005). Qué es la política. Madrid: Alianza.
Ball, T. (2007) Political Theory and Political Science. Can this marriage be saved? A Journal of Social & Political Theory, (113), pp. 1-22.
Berlin, I (1962). “Does Political Theory Still Exist?” En Laslett, P., Runciman, W.G. (Eds.), Philosophy, Politics and Society. Oxford: Blackwell.
Bobbio, N. (1985/1989). Estado, gobierno y sociedad. Por una teoría general de la política. México: Fondo de Cultura Económica.
Sobre las posibles relaciones entre Filosofía y Ciencia Política. (1996). En Fernández Santillán, José F. (Comp.), Norberto Bobbio: el filósofo y la política. México: Fondo de Cultura Económica.
Bourdieu, P, Chamboredon, J y Passeron, J (1975) El oficio de sociólogo, Siglo XXI editores, México.
Catlin, G. E. (1930/1962). Teoría de la política. Madrid: Instituto de Estudios Políticos.
Dahl, R. (1957). The Concept of Power. Behavioral Science, 2 (3), pp. 201-215.
El método conductista en la ciencia política (Epitafio para un monumento erigido a una protesta con éxito). (1964). Revista de Estudios Políticos, (134), pp. 92-109.
Easton, D. (1999). La ciencia política en su encrucijada. En Cansino, C. (Ed.), La ciencia política de fin de siglo. Murcia: Huerga & Fierro Editores.
Escalante, F. (1999). Una idea de las ciencias sociales. México: Paidós.
Eulau, H. (1963). The Behavioral Persuasion in Politics. Nueva York: Random House.
Friedrich, C. (1964). El hombre y el gobierno. Madrid: Tecnos.
González de Luna, E. (2004). El concepto de sentido común en la epistemología de Karl Popper. Signos Filosóficos, 6 (11) núm. 11, pp. 131-144.
Habermas, J (1998) facticidad y validez, Trotta, Madrid.
Huamán Arias, A. (2012). La ciencia política post movimiento Perestroika (o cómo acabar con la búsqueda de un paradigma en ciencia política). Recuperado de: https://es.scribd.com/document/79787795/La-ciencia-politica-posmovimiento-Perestroika-Aldo-Huaman-Arias
Kaplan, M. (1999). El politólogo y la ciencia política. Revista de Estudios Políticos (Nueva época), (106), pp.29-44
Kerlinger, F. (1987). Investigación del comportamiento. México: Interamericana
Lasswell, H. (1934). Politics: Who Gets What, When and How. Nueva York: McGraw-Hill.
Lasswell, H. y Kaplan, A. (1950). Power and society: A Framework of Political Inquiry. New Haven: Yale University Press.
Lazarfeld, P., Berelson, B. y Gaudet, H. (1944/1962) El pueblo elige. Estudio del proceso de formación del voto durante una campaña presidencial. Buenos Aires: Ediciones Hombre y Sociedad.
Merriam, C. y Gosnell, H. F. (1924). Non-Voting: Causes and Methods of Control. Chicago: University of Chicago Press.
Merriam, C. (1931). New Aspects of Politics. Chicago: Chicago University Press.
Monroe, K. R. (2005). Perestroika! The Raucous Rebellion in Political Science. New Haven: Yale University Press.
Nun, J. (2015). El sentido común y la política. Escritos teóricos y prácticos. México: Fondo de Cultura Económica.
Passerin D'Entrèves, A. (2001). La noción de Estado. Una introducción a la Teoría Política. Barcelona: Ariel.
Pérez-Liñán, A. (2010). Temas de investigación y perspectivas de la ciencia política latinoamericanista en Estados Unidos. En Seminario Internacional "El estado de la Ciencia Política en América Latina: desafíos y oportunidades de la docencia y la investigación". Evento realizado en la sede de FUNGLODE, Santo Domingo.
Pinter, H (2005, 7 de diciembre). Discurso en la ceremonia de otorgamiento del premio nobel en literatura. Evento realizado en la Sala de Conciertos de Estocolmo, Estocolmo. Disponible en línea: http://www.psicofxp.com/forums/filosofia. 494/375513-harold-pinter-discurso-agradecimiento-del-nobel.html
Platón (Trad. 1983). Diálogos II. El Gorgias. Madrid: Editorial Gredos, S.A.
Popper, K. (1972/1988). Conocimiento objetivo. Un enfoque evolucionista. Madrid: Técnos.
El mito del marco común. En defensa de la ciencia y la racionalidad. (1994/1997). Barcelona: Paidós.
Salazar, L. (2004). Para pensar la política. México: Universidad Autónoma Metropolitana.
Sankey, H. (2010). Ciencia, sentido común y realidad. Discusiones Filosóficas, 11 (16), pp. 41-58.
Sartori, G. (1979/1984). La política: Lógica y método en las ciencias sociales. México: Fondo de Cultura Económica.
Sartori, G. (1992). Elementos de teoría política. Madrid: Alianza.
Schmitter, P. (1999). Ciencia política: un enfoque posibilista. En Cansino, C. (Ed.), La ciencia política de fin de siglo. Murcia: Huerga & Fierro Editores.
Schram, S. y Caterino, B. (2006). Making Political Science Matter: Debating Knowledge, Research and Method. New York: New York University Press.
Shalit, A. (2009). Political Philosophy and Empirical Political Science: From Foes to Friends? European Political Science, 8 (1), pp. 37-46.
Strauss, L (1999[1970]). ¿Qué es filosofía política? Madrid: Ediciones Guadarrama, p.115).
Velasco Gómez, A. (1999). Controversias sobre la identidad de la teoría política contemporánea. En Velasco Gómez, A. (Comp.), Resurgimiento de la teoría política en el siglo XX. México: Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM.
Vogelin, E. (1952/2006). La nueva ciencia de la política. Buenos Aires: Katz Editores.
Weber, M. (1962). La política como profesión. Madrid: Editorial Espasa Calpe.
Wolin, S. (1968). Paradigms and political theories. En King, P. y Parekh, B. C. (Eds.), Politcs and Experience. Cambridge: Cambridge University Press.
Zerilli, L. (2006). “Truth and Politics”. Theory and Events, 9 (4), pp. 13-39.
Zolo, D. (2006). La tragedia de la ciencia política. Metapolítica, 10 (49), pp.49-61.