Teaching Political Theory: Which Criterion Should Be Adopted to Select Authors? A Working Note
Main Article Content
Abstract
This paper briefly deals with a debate which is not easy to resolve. It concerns the selection criteria to be used when building a standard course program of political theory or history of political ideas. Is it better to adopt a comprehensive criterion, which will include a broad number of authors and books? Or, instead, is it better to apply a selective criterion, which focuses on a few and meaningful names and titles to be analyzed in depth, and not only superficially? The paper supports the second criterion, because it seems to support better some of the main goals of higher education: acquisition of intellectual abilities and of a well-trained critical spirit.
Article Details
References
Aguilar, E. (2017). Cánones, islas desiertas y jurisdicciones en litigio. Sobre la enseñanza de la teoría política. En: Posdata. Revista de Reflexión y Análisis Político, (21), 11-31.
Arendt, H. (2016). Verdad y política. En: Entre el pasado y el futuro. Ocho ejercicios sobre la reflexión política [1954]. Buenos Aires: Ariel.
Bloom, A. (1999). Gigantes y enanos. La tradición ética y política de Sócrates a John Rawls [1990]. Barcelona: Gedisa.
Bobbio, N. (1987). La teoría de las formas de gobierno en la historia del pensamiento político [1976]. México: Fondo de Cultura Económica.
Calvino, I. (2005). Perché leggere i classici [1995]. Verona, Italia: Oscar Mondadori.
Cansino, C. (2008). La muerte de la ciencia política. Buenos Aires: Sudamericana.
Epstein, D. (1987). La teoría política de El Federalista [1984]. Buenos Aires: Grupo Editor Latinoamericano.
Garsten, B. (2010). Representative government and popular sovereignty. En: Shapiro, I, Stokes S., Wood, E., and Kirshner, A. (Eds.), Political Representation. Cambridge: Cambridge University Press.
Hamilton A., Madison J., & Jay, J. (2001). The Federalist (1787-1788). Edited with an Introduction, Reader’s Guide, Constitution Cross-reference, Index, and Glossary by Carey, G. and McClellan, J. Indianapoolis. Liberty Fund, Recuperado de http://oll.libertyfund.org/titles/788
Hilb, C. (2016). Arte de escribir y filosofía: Leo Strauss y la escritura esotérica. En: Abismos de La Modernidad. Reflexiones en torno a Hannah Arendt, Claude Lefort y Leo Strauss. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Leavis, F. (1988). The Critic as Anti-philosopher [1982]. Chicago: Elephant Paperbacks, Ivan R. Dee, Publishers.
Mill, J. (1984). Inaugural Address Delivered to the University of St. Andrews [1867]. En: Robson J. (Ed.). The Collected Works of Johan Stuart Mill. Volume XXI – Essays on Equality, Law, and Education. Toronto: University of Toronto Press. Recuperado de http://oll.libertyfund.org/titles/255
Nussbaum, M. (2010). Sin fines de lucro. Por qué la democracia necesita de las humanidades. Buenos Aires: Katz.
Rosler, A. (2016). Razones públicas. Seis conceptos básicos sobre la República. Buenos Aires: Katz.
Pocock, J. (2011). Las ideas políticas como sucesos históricos. Los filósofos políticos en tanto agentes históricos. En: Pensamiento político e historia. Ensayos sobre teoría y método [2009]. Madrid: Akal.
Shils, E. (1997). The Modern University and Liberal Democracy. En: Grosby, S. (Ed.). The Virtue of Civility, Selected Essays on Liberalism, Tradition, and Civil Society. Edited Indianapolis: Liberty Fund.
Sowell, T. (2002). A Conflict of Visions: Ideological Origins of Political Struggle [1987]. New York: Basic Books.
Starobinski, J. (1983). Jean-Jacques Rousseau. La transparencia y el obstáculo [1971]. Madrid: Taurus.
Strauss, L. (2009). La persecución y el arte de escribir. Buenos Aires: Amorrortu.
Strauss, L. (2014). ¿Qué es la filosofía política? y otros ensayos [1959]. Madrid: Alianza Editorial.
Vallespin, F. (1990). Aspectos metodológicos en la Historia de la Teoría Política. En: Vallespín, F. (Ed.), Historia de la teoría política, Madrid: Alianza Editorial.
Wolin, S. (1974). Política y perspectiva [1960]. Buenos Aires: Amorrortu.
