Estudiar discursivamente las políticas públicas. El caso del derecho a la identidad de género de niños, niñas y adolescentes en Argentina

Contenido principal del artículo

Matías Soich
https://orcid.org/0000-0003-3305-7380
Emiliano Litardo

Resumen

En este artículo, reflexionamos sobre los aportes que los estudios críticos e interdisciplinares del discurso pueden hacer a la formulación, implementación y evaluación de las políticas públicas, a partir de un estudio de caso. Desde el análisis crítico del discurso y la teoría crítica del derecho, analizamos dos documentos de política pública que regulan, en sentidos contrapuestos, el derecho a la identidad de género en Argentina: la Ley 26.743, sancionada por el Congreso Nacional en 2012, y el decreto presidencial 62, emitido en 2025. La metodología es cualitativa e inductiva, y el análisis se realizó mediante la teoría de la argumentación y el Método de Abordajes Lingüísticos Convergentes. El artículo incluye las siguientes secciones: 1) introducción, donde abordamos aspectos jurídicos del derecho a la identidad de género; 2) marco teórico-metodológico, donde explicamos los enfoques y métodos empleados; 3) corpus, donde caracterizamos brevemente los textos analizados; 4) resultados del análisis, donde exponemos y ejemplificamos las representaciones discursivas que emergen del análisis; y 5) reflexiones sobre los aportes de los estudios del discurso a las políticas públicas. Sostenemos que una contribución importante de dichos estudios es su efectividad para valorar y ajustar la adecuación entre los sentidos de los instrumentos de política pública —producidos por la materialidad lingüística—, las orientaciones y demandas a las que responden, y sus resultados. Enfatizamos que para ello es necesario profundizar la intersectorialidad entre academia y política, a través del activismo.

Palabras clave:
análisis crítico del discurso, teoría crítica del derecho, representaciones discursivas, políticas públicas, identidad de género, menores de edad

Detalles del artículo

Biografía del autor/a

Matías Soich, Universidad de Buenos Aires

Licenciado en Filosofía y Doctor en Lingüística de la Universidad de Buenos Aires, especializado en análisis del discurso. Docente en las materias “Análisis del lenguaje de los medios” (UBA) y “Lenguaje, discurso y discriminación” (UNTREF). Miembro del grupo de investigación “Deleuze: ontología práctica” y editor de Ideas, revista de filosofía moderna y contemporánea. Activista en derechos humanos y diversidad sexo-genérica. Socio fundador de la Asociación Civil Mocha Celis. 

Emiliano Litardo, Universidad de Buenos Aires

Abogado y Magíster en Derecho Internacional de los Derechos Humanos de la Universidad de Buenos Aires. Docente en las materias “El derecho como tecnología del Género”, “Los cuerpos del Derecho” y “Derecho a la Identidad de Género” (UBA) y “Género, ciudadanía y democracia” (UNTREF). Activista legal en Abogadxs por los Derechos Sexuales (Abosex). Co-redactor de la Ley 26.743 de Identidad de Género de Argentina. Bordador (@bordar_la_marika).

Referencias

Bajtín, M. (2018). El problema de los géneros discursivos. En Estética de la creación verbal (pp. 245-290). Siglo XXI.

Butler, J. (1990). El género en disputa. Paidós.

Butler, J. (2024). ¿Quién teme al género? Paidós.

Canale, G. (2023). Una caracterización del discurso anti-género/sexualidad y sus estrategias desde el Análisis Crítico Del Discurso. Cadernos de Linguagem e Sociedade, 23(2), 357-377. https://doi.org/10.26512/les.v24i2.51256

Cárcova, C. (2009). Notas acerca de la Teoría Crítica del Derecho. En C. Courtis (Ed.), Desde otra mirada (pp. 19-38). Eudeba.

Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). (2017). Opinión consultiva OC-24/17. Identidad de género, e igualdad y no discriminación a parejas del mismo sexo. https://jurisprudencia.corteidh.or.cr/es/vid/883977259

da Silva Catela, L. (2020). Compromiso para investigar. Memorias para producir. Sobre el encuentro entre la etnografía y la gestión de políticas públicas. En L. Katzer y H. Chiavazza (Eds.), Perspectivas etnográficas contemporáneas en Argentina (pp. 85-102). Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Nacional de Cuyo.

Di Segni, S. (2013). Sexualidades. Tensiones entre la psiquiatría y los colectivos militantes. Fondo de Cultura Económica.

Fairclough, N. (1992). Discourse and social change. Polity Press- Blackwell.

Heras Monner Sans, A. I. (2009). Ampliando la mirada: aportes de la etnografía y la sociolingüística al estudio de los procesos locales. Observatorio social, 25, 22-27.

Lavandera, B. (2014a). Argumentatividad y discurso. En Variación y significado. Y discurso (pp. 347-365). Paidós.

Lavandera, B. (2014b). Decir y aludir: una propuesta metodológica. En Variación y significado. Y discurso (pp. 291-301). Paidós.

Litardo, E. (2013). Los cuerpos desde ese otro lado: la ley de identidad de género en Argentina. Meritum, 8(2), 227-255.

Litardo, E. (2015). El legado de la transjudicialización. El derecho a la identidad de género como una nueva categoría jurídica del mundo legal. Derechos humanos, año IV, 10, 43-70.

Litardo, E. (2025). La energía de la opresión. Cuestiones a pensar sobre el DNU 62-2025. Derecho de Familia, 119, 87-95.

Organización de las Naciones Unidas (ONU). (2018). Protección contra la violencia y la discriminación por motivos de orientación sexual o identidad de género (A/73/152). https://docs.un.org/es/A/HRC/47/27

Marchese, M. C. (2009). Evidencias de (inter)subjetividad en el discurso institucional-estatal: la contribución del análisis del discurso para el pensamiento crítico. Cadernos de Linguagem e Sociedade, 10(2), 77-99.

Marchese, M. C. (2011). El texto como unidad de análisis socio-discursiva. Una propuesta a partir del Método sincrónico-diacrónico de análisis lingüístico de textos. Tersites.

Marchese, M. C. (2012). El discurso legal como praxis social: análisis crítico de leyes sobre vivienda para habitantes de la ciudad de Buenos Aires en situación de pobreza. Revista de Llengua i Dret, 57, 43-70.

Marchese, M. C. (2016). Fases primera y segunda del Método de Abordajes Lingüísticos Convergentes: un aporte para el estudio de problemáticas sociales desde el ACD. Forma y función, 29(1), 85-109. https://doi.org/10.15446/fyf.v29n2.60190

Marchese, M. C. (2022). Método de Abordajes Lingüísticos Convergentes para el ACD: una propuesta aplicada al análisis de comentarios digitales. Onomázein, 55, 92-114. https://doi.org/10.7764/onomazein.55.06

Marchese, M. C. (2023). Materialización de la violencia simbólica. Análisis desde el ACD en el caso de la problemática habitacional en la CABA. Discurso & Sociedad, 17(2), 384-412.

Ministerio de Salud de la Nación (2021). Recomendaciones para la Atención Integral de la Salud de Niñeces y Adolescencias Trans, Travestis y No Binaries.

Montecino, L. (2015). Red Latinoamericana de Estudios del Discurso de la Pobreza Extrema (REDLAD): hablar desde los pobres. En D. Garcia da Silva y M. L. Pardo (Eds.), Pasado, presente y futuro de los estudios del discurso en América Latina (pp. 82-103). Universidade de Brasilia.

Palabras del Derecho. (2025a, 18 de abril). Declararon inconstitucional al DNU que modificó la Ley de Identidad de Género. https://www.palabrasdelderecho.com.ar/articulo/5873/Declararon-inconstitucional-al-DNU-que-modifico-la-Ley-de-Identidad-de-Genero

Palabras del Derecho. (2025b, 27 de mayo). Inscriben como proceso colectivo una acción contra el DNU que modificó la Ley de Identidad de Género. https://www.palabrasdelderecho.com.ar/articulo/5968/Inscriben-como-proceso-colectivo-una-accion-contra-el-DNU-que-modifico-la-Ley-de-Identidad-de-Genero

Palabras del Derecho. (2025c, 01 de junio). Confirman la decisión que declaró inconstitucional al DNU que modificó la Ley de Identidad de Género. https://www.palabrasdelderecho.com.ar/articulo/5981/Confirman-la-decision-que-declaro-inconstitucional-al-DNU-que-modifico-la-Ley-de-Identidad-de-Genero

Palabras del Derecho. (2025d, 13 de junio). Rechazan la suspensión del DNU que modifico la Ley de Identidad de Género. https://www.palabrasdelderecho.com.ar/articulo/6016/Rechazan-la-suspension-del-DNU-que-modifico-la-Ley-de-Identidad-de-Genero

Pardo, M. L. (1992). Derecho y lingüística. Cómo se juzga con palabras. Centro Editor de América Latina.

Pardo, M. L. (1994). La gestación del texto. La emisión líder [Tesis doctoral, Universidad de Buenos Aires]. Repositorio Institucional de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires.

Pardo, M. L. (2011). Teoría y metodología de la investigación lingüística. Método sincrónico-diacrónico de análisis lingüístico de textos. Tersites.

Pardo, M. L. (2022). Los Nexos de Valor en sentencias judiciales sobre violencia doméstica. Revista Latinoamericana de Estudios del Discurso, 22(1), 143-160. https://doi.org/10.35956/v.22.n1.2022.p.143-160

Pardo, M. L. y Marchese, M. C. (Coords.) (2022). Violencia y derechos vulnerados: el discurso en acción. Biblos.

Pardo, M. L. y Marchese, M. C. (Coords.) (2023). Crónicas de violencias anunciadas: desafíos desde el discurso. Biblos.

Pardo, M. L., Marchese, M. C. y Soich, M. (2020). El Método Sincrónico-Diacrónico de Análisis Lingüístico de Textos y sus extensiones: una propuesta metodológica desde América Latina. Revista Latinoamericana de Estudios del Discurso, 20(2), 24-48. https://doi.org/10.35956/v.20.n2.2020.p.24-48

Pardo Abril, N. (2007). Cómo hacer Análisis Crítico del Discurso. Una perspectiva Latinoamericana. Frasis.

Peña Ochoa, M. (2019). El análisis crítico del discurso en textos de políticas públicas: lineamientos para una praxis investigativa. La Trama de la Comunicación, 23(1), 31-46.

Pérez, S. I. y Moragas, F. (2020). Lenguaje inclusivo: malestares y resistencias en el discurso conservador. En S. Kalinowski, J. Gasparri, S. I. Pérez y F. Moragas. Apuntes sobre lenguaje no sexista e inclusivo (pp. 69-93). UNR Editora.

Pérez, S. I. y Torres, G. (2020). Discurso religioso: “ideología de género” y grupos anti-género en América Latina. En S. Chaher (Comp.), Comunicación, feminismo y religión en América Latina (pp. 21-32). Comunicación para la Igualdad.

Preciado, P. B. (2021). Yo soy el monstruo que os habla. Informe para una academia de psicoanalistas. Anagrama.

Radi, B. (2020). Notas (al pie) sobre cisnormatividad y feminismo. Ideas, revista de filosofía moderna y contemporánea, 11, 23-36.

Ramos, A. (2025, 20 de marzo). Justicia para jóvenes trans de Ciudad de Buenos Aires: podrán continuar sus tratamientos. Presentes. https://agenciapresentes.org/2025/03/20/justicia-para-jovenes-trans-de-ciudad-de-buenos-aires-podran-continuar-sus-tratamientos/

Resende, V. (2009). Análise de Discurso Crítica e Realismo Crítico. Implicações Interdisciplinares. Pontes.

Resende, V. (2017). Abordagem teórico-metodológica para análise interdiscursiva de

políticas públicas. Investigação Qualitativa em Ciências Sociais, 3, 2012-2020.

Resende, V. (Ed.) (2019). Decolonizar os estudos críticos do discurso. Pontes.

Ruiz, A. (2001). Idas y vueltas. Por una teoría crítica del derecho. Facultad de Derecho UBA.

Soich, M. (2017). Los devenires y la identidad de género: hacia un análisis lingüístico-crítico y conceptual de la construcción de representaciones discursivas sobre la identidad de género en historias de vida de personas trans de la Ciudad de Buenos Aires (2013-2015) [Tesis doctoral, Universidad de Buenos Aires]. Repositorio Institucional CONICET Digital.

Soich, M. (2019). Sobre los índices discursivos del devenir-molecular de la sexualidad. En S. Heffesse, P. Pachilla y A. Schoenle (Eds.). Lo que fuerza a pensar. Deleuze, ontología práctica 1 (pp. 299-311). RAGIF.

Soich, M. (2023a). Entre la calle y la ley: cambios sociales y discursivos en torno a la identidad de género. En M. L. Pardo y M. Marchese (Eds.). Crónicas de violencias anunciadas: desafíos desde el discurso (pp. 91-119). Biblos.

Soich, M. (2023b). ¿Puede devenir el Estado? En N. Sabater, G. Di Iorio y L. Scarfia (Eds.). Caminos cruzados de la política: Spinoza, Fichte, Deleuze y la filosofía argentina (pp. 478-389). RAGIF.

Soich, M. (en prensa). Concepts as Assemblages: Methodological Proposal for Critical Discourse Research on Gender Identity. Language, Literature, and Interdisciplinary Studies.

Soich, M. y Mireles, M. (2021). Derechos vulnerados en pandemia. La representación sociodiscursiva del colectivo travesti y trans en dos discursos sobre acciones de asistencia en la Ciudad de Buenos Aires. Discurso & Sociedad, 15(1), 112-142. https://doi.org/10.14198/dissoc.15.1.6

Thompson Klein, J. (2017). Typologies of interdisciplinarity. The boundary work definition. En R. Frodeman, J. Thompson Klein y R. Pacheco (Eds.), The Oxford Handbook of Interdisciplinarity (pp. 21-34). Oxford University Press.

Toulmin, S. (1958). The uses of argument. Cambridge University Press.

van Dijk, T. (1993). Principles of critical discourse analysis. Discourse & Society, 4(2), 249-283. https://doi.org/10.1177/0957926593004002006

Vergara del Solar, A. (2014). Public policy discourses on childhood during Chilean postauthoritarian democracy: A case of discursive colonization by the language of the free market. Childhood, 22(4), 1-15. https://doi.org/10.1177/0907568214549079