Interseccionalidad de derecha e ideología de género en América Latina

Contenido principal del artículo

Paulo Ravecca
Marcela Schenck

Resumen

Este artículo explora lo que denominamos interseccionalidad de derecha (ID). Al igual que la perspectiva académica y activista de la interseccionalidad, la ID atiende a la interrelación entre distintos ejes de posicionamiento social y desigualdad. Sin embargo, el contraste entre ellas no podría ser mayor, ya que la ID no moviliza intersecciones para cuestionar el poder, sino para legitimar el statu quo y naturalizar mecanismos de opresión. El artículo muestra la centralidad del tema de la “ideología de género” en la ID. Para ello, analiza el discurso de los politólogos Agustín Laje y Christian Rosas. El estudio utiliza métodos mixtos: análisis estadístico de tuits (correlaciones y análisis de sentimientos) e interpretación de libros, videos, arengas y conferencias. Para consolidar los hallazgos, la exploración se extendió a otros/as 18 activistas y políticos/as. Concluimos que la potencia narrativa de la extrema derecha hoy radica en su carácter interseccional, en la apelación a las emociones, en el uso de la simplificación y en la reproducción obstinada y efectiva de los aspectos más conservadores del sentido común y del liberalismo.

Palabras clave:
ideología de género, interseccionalidad de derecha, Twitter, América Latina, extrema derecha

Referencias

ACI Prensa. (2018, 20 de octubre). Agustín Laje, Nicolás Márquez y Patricia Sandoval reciben premio HazteOír. https://www.aciprensa.com/noticias/agustin-laje-nicolas-marquez-y-patricia-sandoval-reciben-premio-hazteoir-84886

Aguayo, G. y Rosas, C. (2019). Ideología de género: El nuevo intento por desnaturalizar el plan eterno de Dios. Peniel.

Aharony, N. (2012). Twitter use by three political leaders: An exploratory analysis. Online Information Review, 36(4), 587-603. https://doi.org/10.1108/14684521211254086

Anduiza, E., Cantijoch, M. y Gallego, A. (2009). Political participation and the Internet: A field essay. Information, Communication & Society, 12(6), 860-878. https://doi.org/10.1080/13691180802282720

Aruguete, N. y Calvo, E. (2018). Time to# protest: Selective exposure, cascading ac- tivation, and framing in social media. Journal of Communication, 68(3), 480-502. https://doi.org/10.1093/joc/jqy007

Ausserhofer, J. y Maireder, A. (2013). National politics on Twitter: Structures and topics of a networked public sphere. Information, Communication & Society, 16(3), 291- 314. https://doi.org/10.1080/1369118X.2012.756050

BBC. (2020, 22 de octubre). Twitter’s algorithm favours right-leaning politics, research finds. https://www.bbc.com/news/technology-59011271

Biroli, F. y Caminotti, M. (2020). The conservative backlash against gender in Latin Ame- rica. Politics & Gender, 16(1). https://doi.org/10.1017/S1743923X20000045

Cariboni, D. (2018, 1 de febrero). El género es el nuevo demonio. Revista Noticias. https://noticias.perfil.com/noticias/general/2019-02-01-el-genero-es-el-nuevo- demonio.phtml

Carver, T. (2020). Interpretative methods. En Berg-Schlosser, D., Badie, B. & Morlino, L. (Eds.). The SAGE Handbook of Political Science. Volumen 1 (pp. 406-422). London: SAGE.

Chagas, V., Modesto, M. y Magalhães, D. (2019). O Brasil vai virar Venezuela: Medo, me- mes e enquadramentos emocionais no WhatsApp pró-Bolsonaro. Esferas, 14, 1-15. http://dx.doi.org/10.31501/esf.v0i14.10374

Clare, E. (2017). Brilliant imperfection: Grappling with cure. Duke University Press.

Cornejo-Valle, M. y Pichardo, J. I. (2017). La “ideología de género” frente a los derechos sexuales y reproductivos: El escenario español. Cadernos Pagu, 50, e175009. https:// doi.org/10.1590/18094449201700500009

Corredor, E. S. (2019). Unpacking “gender ideology” and the global right’s antigender countermovement. Signs: Journal of Women in Culture and Society, 44(3), 613-638. https://doi.org/10.1086/701171

Crenshaw, K. (1989). Demarginalizing the intersection of race and sex: A black feminist critique of antidiscrimination doctrine, feminist theory, and antiracist politics. Uni- versity of Chicago Legal Forum, 1989, 139-167.

Cupać, J. y Ebetürk, I. (2020). The personal is global political: The antifeminist backlash in the United Nations. The British Journal of Politics and International Relations, 22(4), 702-714. https://doi.org/10.1177/1369148120948733

DW. (2021, 11 de octubre). El anarcocapitalista Javier Milei agita la política argentina. https://www.dw.com/es/el-anarcocapitalista-javier-milei-agita-la-pol%C3%ADtica-argentina/a-59462131

Eaton, K. (2014). New strategies of the Latin American right. Beyond parties and elec- tions. En J. P. Luna y C. Rovira Kaltwasser (Eds.) The Resilience of the Latin American Right (75-93). Baltimore: Johns Hopkins University Press.

El Peluca Milei. (2021, 15 de junio). “Por primera vez los zurdos de mierda están per- diendo la batalla” - Milei con Canosa [video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=is1f657Zx70

Gallego, C. y Romero, M. V. (2019). Sistematización del ataque al currículo nacional de educación básica. Centro de Promoción y Defensa de los Derechos Sexuales y Reproductivos. https://promsex.org/publicaciones/sistematizacion-del-ataque-al- curriculo-nacional-de-educacion-basica/

Geertz, C. (1997). La interpretación de las culturas. Gedisa.

Gerring, J. (2003). Interview with Clifford Geertz. Qualitative Methods, 1(2), 24-28.

Gioscia, L. y Wences, I. (2017). Sentir la política. Crítica contemporánea. Revista de Teoría

Política, 7, 2-6. https://www.colibri.udelar.edu.uy/jspui/handle/20.500.12008/17579

Goldentul, A. y Saferstein E. (2020). Los jóvenes lectores de la derecha argentina: Un acercamiento etnográfico a los seguidores de Agustín Laje y Nicolás Márquez. Cua- dernos del Centro de Estudios de Diseño y Comunicación, 24(112), 113-131. https://doi.org/10.18682/cdc.vi112.4095

Gonzalez, L. (1988) Por um feminismo Afro-latino-americano. Tomado de: http://www.letras.ufmg.br/literafro/ensaistas/24-textos-das-autoras/1445-lelia-gonzalez-por-um-feminismo-afro-latino-americano

Gramsci, A. (2008). Selections from the prison notebooks. International Publishers.

Gunnarsson, L. (2017). Why we keep separating the ‘inseparable’: Dialecticizing in-

tersectionality. European Journal of Women’s Studies, 24(2), 114-127. https://doi.org/10.1177/1350506815577114

Hawley, G. (2017). Making sense of the alt-right. Columbia University Press.

HazteOir.org. (2018, 7 de noviembre). Conferencia ‘Marxismo, feminismo y LGTBI’

con Agustín Laje y Nicolás Márquez [video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=bOA5hblLHvs

Hill Collins, P. (1990). Black feminist thought: Knowledge, consciousness, and the politics of empowerment. Unwin Hyman.

ISSI. (2018, 15 de marzo). George Hawley: Is the Alt-Right Collapsing? [video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=McqA5wmI5fQ

Kearney, M. W. (2019). rtweet: Collecting and analyzing Twitter data. Journal of Open Source Software, 4(42), 1829.

Laje, A. [@AgustinLaje]. (2019, 31 de octubre). Hermosa esta nota d los amigos d @ izquierdadiario, siempre tan ocupados en mí. Efectivamente: defiendo las 2 vidas, abomino de la ideología de género, reivindico nuestras gloriosas FFAA, apoyo la represión de los delincuentes y simpatizo con Bolso y Trump [tuit]. Twitter. https:// mobile.twitter.com/agustinlaje/status/1189860344522559489

Laje, A. (2021, 24 de octubre). Agustín Laje con Javier Milei: El terror de la casta política

[video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=Q44RKIgMJcY

Laje, A. (2018, 23 de febrero). Ideología de género, nueva derecha, nueva izquierda [vi- deo]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=lr-3Ak_9KJ0

La Nación. (2021, 13 de septiembre). “Excelente resultado”. Tras ser la sorpresa de las elecciones, Javier Milei habló sobre una posible candidatura a presidente en 2023. https://www.lanacion.com.ar/politica/excelente-resultado-tras-ser-la-sorpresa-de- las-elecciones-javier-milei-hablo-sobre-una-posible-nid13092021/

Losurdo, D. (2011). Liberalism: A counter-history. Verso Books.

Lugones, M. (2008). Colonialidad y género. Tabula Rasa, (9), 73-102.

Márquez, N. y Laje, A. (2017). El libro negro de la nueva izquierda: Ideología de género o subversión cultural. Pesur.

McCall, L. (2005). The complexity of intersectionality. Signs: Journal of Women in Culture and Society, 30(3), 1771-1800. https://doi.org/10.1086/426800

Mendos, L. R. (2020). Poniendo límites al engaño: Un estudio jurídico mundial sobre la re- gulación de las mal llamadas terapias de conversión. ILGA World. https://ilga.org/es/terapias-conversion-estudio-juridicoponiendole-limites-engano%E2%80%93ILGA- World-febrero-2020

Menéndez-Carrión, A. (2015). Memorias de ciudadanía: Los avatares de una polis gol- peada. La experiencia uruguaya. Fin de Siglo.

Meneses, D. (2019). Con mis hijos no te metas: Un estudio de discurso y poder en un grupo de Facebook peruano opuesto a la “ideología de género”. Anthropologica, 37(42), 129-154. http://dx.doi.org/10.18800/anthropologica.201901.006

Puar, J. (2007). Terrorist assemblages: Homonationalism in queer times. Duke University Press.

Ravecca, P. (2015). Our discipline and its politics: Authoritarian political science. Chi- le 1979-1989. Revista de Ciencia Política, 35(1), 145-178. https://doi.org/10.4067/ S0718-090X2015000100008

Ravecca, P. (2019). The politics of political science: Re-writing Latin American Experiences.

Routledge.

Robertson, E. (2017, September 30th) Intersectional-what? Feminism's problem with jargon is that any idiot can pick it up and have a go. The Guardian: https://www. theguardian.com/world/2017/sep/30/intersectional-feminism-jargon

Rosas, C. [@xtian_rosas]. (2018, 21 de setiembre). En Argentina un grupo de activis- tas LGTBI olvidaron que la reproducción es una facultad exclusiva de los hetero- sexuales. La naturaleza les negó la posibilidad de reproducirse, defienden a hijos imaginarios de la misma forma que defienden su falsa identidad. #ConMisHijos- NoTeMetas https://t.co/Hi3oSZGEOp [tuit]. Twitter. https://twitter.com/xtian_rosas/ status/1043282660251119622

Rosas, C. [@xtian_rosas]. (2012, 8 de agosto) @RobertoYsla @teonomia El autorita- rismo d Fujimori derroto al terrorismo avanzado c/ la menor cantidad d violacio- nes d DDHH del siglo pasado [tuit]. Twitter. https://twitter.com/xtian_rosas/sta- tus/233179211534331904

Rosas, C. [@xtian_rosas]. (2011, 22 de diciembre). @larepublica_pe Deberían influenciar ya que la defensa de la vida no es un tema religioso sino moral, es un asunto de DDHH [tuit]. Twitter. https://twitter.com/xtian_rosas/status/149841034698952704

Stolakis, K. (2020). Pray Away [documental]. Blumhouse Productions.

Tumasjan, A., Sprenger, T. O., Sandner, P. G. y Welpe, I. M. (2010). Predicting elections with Twitter: What 140 characters reveal about political sentiment. Proceedings of the Fourth International AAAI Conference on Weblogs and Social Media, 4(1), 178-

https://ojs.aaai.org/index.php/ICWSM/article/view/14009

Tumasjan, A., Sprenger, T. O., Sandner, P. G. y Welpe, I. M. (2011). Election forecasts with Twitter: How 140 characters reflect the political landscape. Social Science Computer Review, 29(4), 402-418. https://doi.org/10.1177/0894439310386557

Viveros Vigoya, M. (2016). La interseccionalidad: Una aproximación situada a la domi- nación. Debate Feminista, 52, 1-17. https://doi.org/10.1016/j.df.2016.09.005

Mouffe, C. (2007). En torno a lo político. Fondo de Cultura Económica.

Mügge, L., Montoya, C., Emejulu, A. y Weldon, S. L. (2018). Intersectionality and the politics of knowledge production. European Journal of Politics and Gender, 1(1-2), 17-36. https://doi.org/10.1332/251510818X15272520831166

Nash, J. C. (2017). Intersectionality and its discontents. American Quarterly, 69(1), 117-129.

Paulo Ravecca, Marcela Schenck, Bruno Fonseca & Diego Forteza (2022) What are they doing right? Tweeting right-wing intersectionality in Latin America, Globalizations, DOI: HYPERLINK "https://doi.org/10.1080/14747731.2021.2025292"10.1080/1474

2021.2025292

Pérez Bentancur, V. y Rocha-Carpiuc, C. (2020). The postreform stage: Understanding backlash against sexual policies in Latin America. Politics y Gender, 16(1), E3. https://doi.org/10.1017/S1743923X20000069

Phoenix, A. y Pattynama, P. (2006). Intersectionality. European Journal of Women’s Stu- dies, 13(3), 187-192. https://doi.org/10.1177/1350506806065751

Artículos similares

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.