Propuesta de construcción y validación de escala de preferencias ideológicas del electorado
Barra lateral del artículo
Descargas
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Contenido principal del artículo
Resumen
El objetivo del estudio es proponer un modelo para la construcción y validación de una escala capaz de agrupar preferencias ideológicas. En primer lugar, se propuso una escala en la que la ideología se categoriza en tres aspectos: civil, moral y económico. Posteriormente, 6 expertos juzgaron esta escala. Luego de estos pasos, se procedió a la aplicación del cuestionario que obtuvo 110 respuestas con el objetivo de la validación de la escala, los resultados obtenidos del Alfa de Cronbach y los indicadores del Análisis Factorial Exploratorio -AFE resultaron prometedores luego del tratamiento de la escala. AFE resultó en tres factores: Conservado en Aduanas y Liberal en la economía; Intervención y Asistencia del Estado y la Izquierda Conservadora, se advierte que dentro de los factores hubo contradicción de los individuos en cuanto a su posicionamiento ideológico. Además, uno de los jueces propuso incluir una pregunta sobre la identificación del partido. Los resultados, aunque no representativos por el tamaño de la muestra, indicaron en ocasiones una contradicción entre la agrupación de votantes en torno a sus preferencias ideológicas y su identificación partidista.
Citas
Almeida, A. C. (2018). O voto do brasileiro. Rio de Janeiro: Ed.Record.
Amendola, D. Apresentação. (2016). In “Esquerda e Direita: Perspectivas para a Liberda- de”. São Paulo: Instituto Ludwig von Mises Brasil.
Ansolabehere, S., Rodden, J., and Snyder, J. M. (2008). The strength of issues: Using multiple measures to gauge preference stability, ideological constraint, and issue voting. American Political Science Review, 102(2), 215-232. https://doi.org/10.1017/S0003055408080210.
Anunciação, L., Silva. R. S., Santos, F. A., and Landeira-Fernandez, J. (2018). Redução da Escala Tendência Empreendedora Geral (TEG-FIT) a partir do Coeficiente de Valida- de de Conteúdo (CVC) e Teoria da Resposta ao Item (TRI). Recadm. 17 (2), 192-207. https://doi.org/10.21529/RECADM.2018008.
Balbinotti, M. A. A. (2004). Estou testando o que imagino estar? Reflexões acerca da va- lidade dos testes psicológicos. Técnicas projetivas: produtividade em pesquisa, 1(2), 22-26. http://pepsic.bvsalud.org/pdf/aletheia/n21/n21a05.pdf.
Barros, D. F., Sauerbronn, J. F. R., and Ayrosa, E. A. T. (2012). Representações do elei- tor: revendo teorias e propondo novos caminhos. Revista de Administração Pública, 46(2), 477-491. https://doi.org/10.1590/S0034-76122012000200007.
Bezerra, F. A. Análise Fatorial. (2007). In: Corrar, L. J., Paulo, E., and Dias Filho, J. M. (Eds). Análise Multivariada Para os Cursos de Administração, Ciências Contábeis e Econo- mia. São Paulo: Atlas (pp. 73-129).
Carreirão, Y. D. S. (2007). Identificação ideológica, partidos e voto na eleição presi- dencial de 2006. Opinião Pública, 13(2), 307-339. https://doi.org/10.1590/S0104-62762007000200004.
Caughey, D., O’GRADY, T. O. M., and Warshaw, C. (2019). Policy ideology in European mass publics, 1981–2016. American Political Science Review, 113(3), 674-693. https://doi.org/10.1017/S0003055419000157.
Churchill, G. A. (1979). A Paradigm for Developing Better Measures of Marketing Cons- tructs. Journal of Marketing Research, 16(1), 64–73. https://doi.org/10.2307/3150876.
Costello, A. B., and Osborne, J. (2005). Best practices in exploratory factor analysis: Four recommendations for getting the most from your analysis. Practical assessment,
research, and evaluation, 10(1), 7. https://doi.org/10.7275/jyj1-4868.
Costa, F. D. (2011). Mensuração e desenvolvimento de escalas: aplicações em adminis- tração. Rio de Janeiro: Ciência Moderna, (pp.90-106).
Converse, P. E. (2006). The nature of belief systems in mass publics (1964). Critical review, 18(1-3), 1-74. https://doi.org/10.1080/08913810608443650.
DeVellis, R. F. (1991). Scale development: theory and Applications. Thousand Oaks : Sage Publications.
Downs, A. (1957). An economic theory of political action in a democracy. Journal of political economy, 65(2), 135-150. https://www.jstor.org/stable/1827369.
Eigth Values Political Test. Individual References Researche – IDR labs. Disponível em: https://www.idrlabs.com/8-values-political/test.php. Acesso em: 03/03/2021.
Flick, U. (2012). Introdução à metodologia de pesquisa: um guia para iniciantes. Porto Alegre: Penso Editora.
Fuks, M., and Marques, P. H. (2020). Contexto e voto: o impacto da reorganização da di- reita sobre a consistência ideológica do voto nas eleições de 2018. Opinião Pública, 26(3), 401-430. https://doi.org/10.1590/1807-01912020263401.
Godoi, C .K., and Mattos, P. L. (2006). Entrevista qualitativa: instrumento de pesquisa e evento dialógico. In: Godoi, C. K., Bandeira-de-Mello, R., and Barbosa da Silva, A. Pesquisa qualitativa em estudos organizacionais. São Paulo: Saraiva.
Izumi, M. Y. (2019). Ideologia, sofisticação política e voto no Brasil. Opinião Pública, 25(1), 29-62. https://doi.org/10.1590/1807-0191201925129.
Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., Anderson, R. E., and Tatham, R. L. (2009). Análise mul- tivariada de dados. Porto Alegre: Bookman editora.
Hernández-Nieto, R. A. (2002). Contributions to statistical analysis. Universidad de Los Andes. https://www.scirp.org/(S(lz5mqp453ed%20snp55rrgjct55))/reference/refe- rencespapers.aspx?referenceid=2052386
Hinich, M. J., and Munger, M. C. (1994). Ideology and the theory of public choice.: Michi- gan :University of Michigan Press.
Lazarsfeld, P. F., Berelson, B., and Gaudet, H. (1948). The People’s Choice: How the Voter Makes Up His Mind in a Presidential Campaign. Nova York : Columbia press university
Landis, J. R., and Koch, G. G. (1977). The measurement of observer agreement for cate- gorical data. Biometrics, 33 (1), 159-174. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/843571/.
Lodge, M., Steenbergen, M. R., and Brau, S. (1995). The responsive voter: Campaign information and the dynamics of candidate evaluation. American political science
review, 89(2), 309-326. https://doi.org/10.2307/2082427.
Lau, R. R., and Redlawsk, D. P. (2006). How voters decide: Information processing du- ring election campaigns. Cambridge: Cambridge University Press.
Lucian, R., and Dornelas, J. S. (2015). Mensuração de atitude: proposição de um pro- tocolo de elaboração de escalas. Revista de Administração Contemporânea, 19(2), 157-177. https://doi.org/10.1590/1982-7849rac20151559.
Oliveira, C., and Turgeon, M. (2015). Ideologia e comportamento político no eleito- rado brasileiro. Opinião Pública, 21(3), 574-600. https://doi.org/10.1590/1807-01912015213574
Netemeyer, R. G., Bearden, W. O., and Sharma, S. (2003). Scaling procedures: Issues and applications. Thousand Oaks: Sage Publications.
Malhotra, N. K. (2001). Pesquisa de Marketing: Uma Orientação Aplicada. Porto Alegre: Bookman Editora.
Popkin, S. L. (2020). The reasoning voter: Communication and persuasion in presidential campaigns. Chicago : University of Chicago Press.
Rothbard, M. N. (2016). Esquerda e Direita: Perspectivas para a Liberdade. Instituto Lud- wig von Mises Brasil. https://mises.org.br/Ebook.aspx?id=58.
Rossiter, J. R. (2008). Content validity of measures of abstract constructs in management and organizational research. British Journal of Management, 19(4), 380-388. https:// doi.org/10.1111/j.1467-8551.2008.00587.x.
Sainsbury, D. (1986). The end of ideology debate revisited: An appraisal of definitio- nal and theoretical issues. Scandinavian Political Studies, 9(2), 111-128. https://doi.org/10.1111/j.1467-9477.1986.tb00340.x.
Schwartz, S. H., Caprara, G. V., and Vecchione, M. (2010). Basic personal values, core political values, and voting: A longitudinal analysis. Political psychology, 31(3), 421- 452. https://doi.org/10.1111/j.1467-9221.2010.00764.x.
Silva, É. R. T., and Mainardes, E. W. (2018). Fatores que segmentam os Eleitores Brasilei- ros na Escolha do Candidato. Caderno Profissional de Marketing-UNIMEP, 6(2), 1-19. https://www.cadernomarketingunimep.com.br/ojs/index.php/cadprofmkt/article/ view/75.
Singer, A. (1999). Esquerda e direita no eleitorado brasileiro: a identificação ideológica nas disputas presidenciais de 1989. São Paulo: Edusp.
Sniderman, P. M., Brody, R. A., and Tetlock, P. E. (1991). The role of heuristics in political reasoning: A theory sketch. Reasoning and choice: Explorations in political psycholo- gy, 14-30. https://doi.org/10.1017/CBO9780511720468.003.
Tarouco, G. D. S., and Madeira, R. M. (2013). Partidos, programas e o debate sobre es- querda e direita no Brasil. Revista de Sociologia e política, 21(45), 149-165. https://doi.org/10.1590/S0104-44782013000100011.
Telles, H. D. S., and Storni, T. P. L. (2011). Ideologia e valores: o voto dos eleitores de dire- ita e de esquerda. Revista Latinoamericana de Opinión Pública, 1(1), 87-146. http:// opiniaopublica.ufmg.br/site/files/biblioteca/IdeologiaRevisto-30-maio-2011.pdf.
Telles, H. D. S., Lourenço, L. C., and Storni, T. P. L. (2009). Partidos, campanhas e voto: como o eleitor decide nas municipais. Sociedade e cultura, 12(1), 91-116. https://doi.org/10.5216/sec.v12i1.6903.
Vergara, S. C. (1998) Projetos e relatórios de pesquisa em administração. São Paulo: Ed.Atlas.
YIN, R. K. (2016). Pesquisa qualitativa do início ao fim. Porto Alegre:Penso Editora.