Diferencias entre el clicker y la voz cuando se utilizan como marcadores de eventos en la formación de comportamientos novedosos en el entrenamiento de perros
Barra lateral del artículo
Cómo citar
Detalles del artículo

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Biografía del autor/a
Mónica Teresa González Ramírez, Universidad Autónoma de Nuevo León, México
PhD. Metodología de las Ciencias del Comportamiento
René Landero Hernández, Universidad Autónoma de Nuevo León, México
PhD. en Filosofía
Minerva Vanegas Farfano, Universidad Autónoma de Nuevo León, México
PhD. en Filosofía con especialidad en Psicología
Contenido principal del artículo
Resumen
Los principios del condicionamiento operante son frecuentemente aplicados en entrenamiento canino. Para su correcta aplicación se requiere un buen timing, criterios bien definidos y una correcta tasa de reforzamiento. Pocos estudios han comparado los tipos de marcadores de eventos en entrenamiento canino, los más usados son el clicker y la voz. Objetivo: comparar el número de reforzadores requeridos al moldear siete conductas nuevas en dos sujetos caninos, comparando el uso del clicker y de la voz como marcadores de eventos. Resultados: indicaron equivalencia en el número de reforzadores necesarios para alcanzar la conducta a moldear con uso del clicker y el uso de la voz. Conclusiones: al menos en este estudio, el timing y el moldeamiento no se ven afectados por el tipo de marcador de eventos usado.
Referencias
Blandina, A. (2010). To click or not to click: The impact of positive reinforcement methods on the acquisition of behavior. (Unpublished honours thesis), University of Florida. United States. Retrived from http://scholar.google.com/scholar?hl=en&q=blandina+clicker&btnG=&as_sdt=1,4&as_sdtp=
Browne, C. M., Starkey, N. J., Foster, M. T., & McEwan, J. S. (2011). Timing of reinforcement during dog training. Journal of Veterinary Behavior, 6, 58-59. doi:10.1016/j.jveb.2010.09.058
Browne, C. M., Starkey, N. J., Foster, M. T., & McEwan, J. S. (2013). Delayed reinforcement does it affect learning? Journal of Veterinary Behavior, 8, 37-38. doi:10.1016/j.jveb.2013.04.039
Coren, S. (2006). The intelligence of dogs. London: Pocket Books.
Donaldson, J. (1996). The culture clash. Berkeley: James and Kenneth Publishers.
Fukuzawa, M., & Hayashi, N. (2013). Comparison of three different reinforcements of learning in dogs (Canis familiaris). Journal of Veterinary Behavior, 8, 221-224. doi:10.1016/j.jveb.2013.04.067
Hiby, E. F., Rooney, N. J., & Bradshaw, J. W. S. (2004). Dog training methods: Their use, effectiveness and interaction with behavior and welfare. Animal Welfare, 13, 63-69.
Martin, G., & Pear, J. (2007). Modificación de conducta. Qué es y cómo aplicarla. [Behavior modification. What it is and how it is used]. Madrid: Pearson.
Mills, D. S. (1997). Using learning theory in animal behaviour therapy practice. Veterinary Clinics of North America: Small Animal Practice, 27, 617-635.
Pryor, K. (2009). Reaching the animal mind: Clicker training and what it teaches us about all animals. New York: Simon and Schuster.
Skinner, B. F. (1951). How to teach animals. Scientific American, 185, 26-29.
Smith, S. M., & Davis, E. S. (2008). Clicker increases resistance to extinction but does not decrease training time of a simple operant task in domestic dogs (Canis familiaris). Applied Animal Behavior Science, 110, 318-329. doi:10.1016/j.applanim.2007.04.012
Williams, J. L., Friend, T. H., Nevill, C. H., & Archer, G. (2004). The efficacy of a secondary reinforcer (clicker) during acquisition and extinction of an operant task in horses. Applied Animal Behavior Science, 88, 331–341. doi:10.1016/j.applanim.2004.03.008
Wood, L. (2007). Clicker bridging stimulus efficacy. New York: Hunter College.
Yamamoto, M., Kikusui, T., & Ohta, M. (2009). Influence of delayed timing of owners' actions on the behaviors of their dogs, Canis familiaris. Journal of Veterinary Behavior, 4, 11-18. doi:10.1016/j.jveb.2008.08.006
Yin, S. (2009). Low stress handling, restraint, and behaviour modification of dogs. Davis: Cattledog Publishing.
Artículos similares
- Bibiana Andrea Torres Orjuela, Diego Leonardo Díaz Díaz, Yésica Alejandra Durán Parra, Erika Paola Salamanca Beltrán, Estefanía Mera Quiñónez, Daniel Alejandro Socha Castelblanco, Vicky Xiomara Donoso García, Yakeline Stefania Lozano Beltrán, María Liliana Lozano Piedrahita, Karen Viviana Guzmán Orjuela, Voces rurales y urbanas del Conflicto Armado, la Violencia y Paz en Colombia , Informes Psicológicos: Vol. 16 Núm. 1 (2016): Ene-Jun
- Guiovana Camila Suárez Acevedo, Entrenamiento en toma de perspectiva. Un diseño experimental de caso único , Informes Psicológicos: Vol. 14 Núm. 2 (2014): Jul-Dic
- Nancy Viviana Lemos Ramírez, Ana Plaza Montero, Legna Vargas Batiz , Reconceptuación de las pérdidas inesperadas de hijos e hijas en progenitores , Informes Psicológicos: Vol. 13 Núm. 1 (2013): Ene-Jun
- Nora Arredondo Londoño, Cristina Álvarez Vargas, Piedad López Bustamante, Sara Posada Gómez, Distorsiones cognitivas asociadas al trastorno de ansiedad generalizada , Informes Psicológicos: Vol. 7 (2005): En-Dic
- María Paulina Pérez Sierra, Oscar Alfredo Muñiz Gil, Juan Pablo Jaramillo Rico, Charles Albert Gómez Vásquez, "Desplazamiento sin sentido" : estudio clínico de la experiencia violenta y del desplazamiento , Informes Psicológicos: Vol. 6 (2004): En-Dic
También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.