Is Paul Ricoeur a Phenomenologist? Between Phenomenology and Hermeneutics
Article Sidebar
How to Cite
Downloads
Societal impact
Main Article Content
Abstract
The article aims to show in what sense Paul Ricoeur's philosophy might be considered, from beginning to end, a phenomenology. Therefore, I argue that phenomenology is not only a stage in his thought that is overcome by his following philosophical encounters. I do not find satisfactory the picture that has been presented of his philosophical itinerary, which he himself agreed with, by saying that he starts "from" phenomenology and goes "to" hermeneutics. Regarding such picture, I strongly support the idea of "between" as a philosophical position: "between" phenomenology and hermeneutics. Ricoeur is both a phenomenologist and a hermeneutist. His phenomenological commitment leads him to hermeneutics and his way of practicing hermeneutics can only be understood from the standpoint of phenomenology. Ricoeur is a phenomenologist by choice and a hermeneutist by fate. For a correctly understanding of Ricoeur's relation to phenomenology, the great variety of his writings on phenomenology and hermeneutics is considered, bearing in mind his phenomenological and hermeneutical attitude not only in his major works, but also in his short introductions and dissertations concerning phenomenology. I argue that the collection of writings A l’école de la phenomenologie turns out to be crucial for this issue. It is concluded that Ricoeur's philosophy has a triple composition: reflexive, descriptive and interpretative. Reflexive philosophy, phenomenology and hermeneutics are three ways of doing philosophy. In the thought or Ricoeur they are joined, complemented and strengthened. It is possible to argue that for him phenomenology is reflexive, descriptive and interpretative. Being with Ricoeur in the school of phenomenology means being in the own path of philosophy, of which each one of us should practice up to the expectations of the time and according to our own circumstances.
Article Details
References
Actes du Colloque de Cerisy-la-Salle. 1-11 de Agosto de 1988. 37-50.
Changeux, J.-P. & Ricoeur, P. Lo que nos hace pensar. La naturaleza y la regla. Península: Barcelona, 1999.
Dastur, F. «De la phénoménologie trascendentale à la phénoménologie herméneutique». En Paul Ricceur. Les métamorphoses de la raison herméneutique. J. Greisch, R. Kearney (Dirs.). Paris: Les Editions du Cerf, 1991.
Domingo Moratalla, A. El arte de poder no tener razón. La hermenéutica dialógica de H.-G. Gadamer. Salamanca: Publicaciones de la Universidad Pontificia de Salamanca, 1991.
Gisel, «P. Paul Ricoeur». Études théologiques et réligieuses 49.1 1 (974): 31-50.
Greisch, J. «La différance ontologique et la diachronie du poème». Etudes Phénoménologiques 56 (1987): 5374.
Greisch, J. «Descartes selon l'ordre de la raison hermenéutique. Le moment cartesien chez M. Henry, M. Heidegger et P. Ricoeur». Revue des Sciences philosophiques et théologiques 73 (1989): 529-548.
Grondin, Jean. Le tournant hermenéutique de la Phénoménologie. Paris: PUF, 1998.
Husserl, E. Idées directrices pour une phénoménologie pure et une philosophie phénoménologique. Jean-François Lavigne (Trad. de l'allemand). Collection Bibliothèque de Philosophie. Paris: Gallimard, 2018.
Kelkel, A. "L'herméneutique de Paul Ricoeur, -une autre phénoménologie?". Zeitschrift für phanomenologische Forschung, 17 1(985): 108-142.
Kuhn, H., H. Kahlefeld & K. Forster. Interpretation der Welt (Festschrift für Romano Guardini zum achtzigsten Geburstag). Würzburg: Echter-Verlag, 1965. 32-51.
Lévinas, E. En découvrant lexistence avec Husserl et Heidegger. Paris: Vrin, 1974.
Maldiney, Henri. Le legs des choses dans loeuvre de Francis Ponge. Lausanne: LAge d'Homme, 1974.
Maldiney, Henri. «Une phénoménologie à l'imposible: la poésie». Etudes Phénoménologiques 56 (1987): 5-52.
Mongin, O. Paul Riccur. Paris: Editions du Seuil, 1994.
Moreno Márquez, C. "Socialidad del pensar y mundos posibles de la vida". En J. San Martín, Sobre el concepto de "mundo de la vida" (Actas de la II Semana Española de Fenomenología). Madrid: UNED, 1993. 108-202.
Mounier, E. "L'arbre existentialiste". Oeuvres. Tomo III. Paris: Editions du Seuil, 1961.
Ortega y Gasset, J. "Prólogo para alemanes" [1934]. Obras Completas. Tomo IX. Taurus-Fundación Ortega, 2009.
Pintor-Ramos, A. "Paul Ricoeur y la fenomenología". En Paul Riccur: los caminos de la interpretación. T. Calvo Martínez y R. Ávila Crespo (Eds.). Barcelona: Anthropos, 1991. 73-106.
Richir, M. "Compte rendu, Paul Ricoeur, Soi-même comme un autre". Annuaire philosophique 1989-1990. Paris: Editions du Seuil, 1991. 41-63.
Ricoeur, Paul. «L'attention. Etude phénoménologique de l'attention et de ses connexions philosophiques». Bulletin du Cercle Philosophique de l'Ouest 4 (Enero-Marzo 1940): 1-28.
Ricoeur, Paul. Philosophie de la volonté I. Le Volontaire et l'Involontaire. Paris: Aubier, 1950.
Ricoeur, Paul. «Etudes sur les Méditations Cartésiennes de Husserl». Revue philosophique de Louvain 92 (1954a): 75-109.
Ricoeur, Paul. «Sympathie et respect. Phénoménologie et éthique de la seconde personne». Revue de Métaphysique et de Morale 59.4 (1954b): 380-397.
Ricoeur, Paul. «Kant et Husserl». Kant-Studien 46.1 (1954-55): 44-67.
Ricoeur, Paul. Finitude et culpabilité. Paris: Aubier, 1960.
Ricoeur, Paul. «Husserl (1859-1938)». En Histoire de la philosophie allemande. 2a Ed. E. Bréhier (Ed.). Paris: Vrin, 1967a.
Ricoeur, Paul. «Husserl and Wittgenstein on Language». En Phenomenology and Existentialism. E.N. Lee y M. Mandelbaum (Eds.). Baltimore: The Johns Hopkins Press, 1967b. 207-217.
Ricoeur, Paul. Le conflit des interprétations. Essais dherméneutique. Paris: Editions du Seuil, 1969.
Ricoeur, Paul. «Ontologie». Encyclopaedia Universalis. Vol. XII. 1972. 94-102
Ricoeur, Paul. La métaphore vive. Paris: Editions du Seuil, 1975.
Ricoeur, Paul. Le discours de l'action. Paris: CNRS, 1977.
Ricoeur, Paul. Temps et récit. Tome I. Lhistoire et le récit. Paris: Editions du Seuil, 1983a.
Ricoeur, Paul. «Un entretien avec Paul Ricoeur». Le Nouvel Observateur, 11 mar. 1983b: 106.
Ricoeur, Paul. Temps et récit. Tome II. La configuration du temps dans le récit de fiction. Paris: Editions du Seuil, 1984.
Ricoeur, Paul. Temps et récit. Tome III. Le temps raconté. Paris: Editions du Seuil, 1985.
Ricoeur, Paul. A lécole de la phénoménologie. Paris: Vrin, 1986a.
Ricoeur, Paul. Du texte à l'action. Essais dherméneutique II. Paris: Editions du Seuil, 1986b.
Ricoeur, Paul. «Méthode et tâches d'une phénoménologie de la volonté». En A lécole de la phénoménologie. Paris: Vrin, 1986c. 113; 59.
Ricoeur, Paul. «De la volonté à l'acte. Un entretien de Paul Ricoeur avec Carlos Oliveira». En «Temps et récit» de Paul Riccur en débat. C. Bouchindhomme, R. Rochlitz (Eds.). Paris: Les Editions du Cerf, 1990a.
Ricoeur, Paul. Soi-même comme un autre. Paris: Editions du Seuil, 1990b.
Ricoeur, Paul. "L'attestation: entre phénoménologie et ontologie". En Paul Riccur. Les métamorphoses de la raison herméneutique, J. Greisch, R. Kearney (Dirs.). Paris: Les Editions du Cerf, 1991a. 381-403.
Ricoeur, Paul. "Phenomenology and Theory of Literature: An Interview with Paul Ricoeur". En A Riccur Reader: Reflection and Imagination. M.J. Valdés (Ed.). New York: Harvester Wheatsheaf, 1991b. 441-447.
Ricoeur, Paul. "Respuesta a A. Pintor-Ramos". Paul Riccur: los caminos de la interpretación. Barcelona: Anthropos, 1991c.
Ricoeur, Paul. "Merleau-Ponty: par-delà Husserl et Heidegger". En Lectures 2. La contrée des philosophes. Paris: Editions du Seuil, 1992. 165-172.
Ricoeur, Paul. Anthropologie philosophique. Écrits et conférences 3. Paris: Seuil, 2013.
Ricoeur, Paul. En la escuela de la fenomenología. T. Domingo Moratalla (Trad.). México-Buenos Aires: FCE, 2019.
Ricoeur, Paul. "Sur la phénoménologie". Esprit 21.12: 821-839.
Ricoeur, Paul. «Husserl et le sens de l'histoire». Revue de Métaphysique et de Morale 3-4: 280-316. San Martín, J. La fenomenología como teoría de una racionalidad fuerte. Madrid: UNED, 1994.
San Martín, J. La fenomenología como teoría de una racionalidad fuerte. Madrid: UNED, 1994.
San Martín, J. (Ed.). "Die hermeneutische Transformation der Phánomenologie. Paul Ricoeur, à l'écoute de la phénoménologie". Phánomenologie in Spanien. Kõnigshausen-Neumann: Würzburg, 2005. 137-156.
San Martín, J. "Conlusions". En Wahrheit und Verifikation. H.L. Van Breda (Ed.). The Hague: Martinus Nijhoff, 1974. 190-209.
San Martín, J. «Entretien avec Paul Ricoeur. Questions de Jean-Michel Le Lannou». Revue des Sciences philosophiques et théologiques 74 (1990): 87-91.
Spiegelberg, H. "Paul Ricoeur". The Phenomenological Movement. A Historial Introduction . Vol. 2 (Phaenomenologica, 5-6). The Hague: Martinus Nijhoff, 1960. 563-579.
Stevens, Bernard. "L'apprentissage des signes. Lecture de Paul Ricoeur". Phaenomenologica 121 (1991): 106-119.
Stevens, Bernard. «L'évolution de la pensée de Ricoeur au fil de son explication avec Husserl». Études Phénoménologiques 11 (1990): 9-27.
Stewart, D. "Paul Ricoeur and the Phenomenological Movement". Philosophy Today 12. 4 1 (968): 227-235.
Strasser, S. "Zeit und Erzáhlung bei Paul Ricoeur". Philosophische Rundschau 34 (1987): 1-14.
Van Breda H.L. (Ed.). Problèmes actuels de la phénoménologie. Paris: Desclée de Brouwer, 1952. 113-140.
Vansina, F.D. Paul Riccur. Bibliographie systématique de ses écrits et des publications consacrées à sa pensée (1935-1984). Louvain: Peeters-Institut Supérieur de Philosophie, 1985.
Vansina, F.D. «Bibliographie de Paul Ricoeur. Complements (jusqu'en 1990)". Revue philosophique de Louvain 89.82 (1991): 243-288.
Waldenfels, B. "Paul Ricoeur: Umwege der Deutung". En Phánomenologie in Frankreich, Frankfurt: Suhrkamp, 1983. 226-335.