¿Una lectura ética de Deleuze?
Barra lateral del artículo
Cómo citar
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Contenido principal del artículo
Resumen
¿Se puede realizar una lectura ética de la obra de Gilles Deleuze? La respuesta simple es que, aunque él es más conocido por su trabajo en filosofía política, estética y ontología, su pensamiento también contiene elementos (temas relacionados con la libertad, el poder, la subjetividad y la relación del individuo con el mundo) que podrían ser interpretados desde una perspectiva ética. Pero nuestra respuesta, aunque tiene en cuenta lo anterior, va por otro lado: planteamos la cuestión de la existencia de cierta circularidad entre ética y lectura, pero también, dando un giro, entre ética y lectura enfrentadas entre sí. Y lo hacemos desde dos escenarios: la lectura que Deleuze hace de ciertos filósofos y la lectura que sus comentaristas (y nosotros en este artículo) hacen de su obra, continuando un movimiento interno del pensar desde Deleuze hacia otras obras. En últimas, se trata la cuestión del leer y comentar.
Referencias
Alliez, Éric. Deleuze. Philosophie virtuelle. Paris: Éditions Synthélabo, 1995.
_____. “Badiou/Deleuze”. Multitudes, Vol. 1, no. 1 (2000): 192-4. https://www.cairn.info/revue-multitudes-2000-1-page-192.htm
_____. “Sur la philosophie de Gilles Deleuze: une entrée en matière”. In Gilles Deleuze: Immanence et vie. Hommage à Gilles Deleuze, textes de la revue Rue Descartes., 49-57 Paris: PUF, 2006.
Antonioli, Manola. Deleuze et l'histoire de la philosophie. Paris: Éditions Kimé, 1999.
Austin, John L. Cómo hacer cosas con palabras. Palabras y acciones. Barcelona: Paidós, 1990.
Badiou, Alain. San Pablo. La fundación del universalismo. Barcelona: Anthropos, 1999.
_____. “Un, multiple, multiplicité(s)”. Multitudes, Vol. 1, no. 1 (2000): 195-211. https://www.cairn.info/revue-multitudes-2000-1-page-195.htm
_____. Deleuze. La clameur de l'Être. Vanves: Hachette, 2007.
Bayard, Pierre. Cómo hablar de los libros que no se han leído. Barcelona: Anagrama, 2008.
Béjar, Carlos. “Las derivas éticas del concepto de ‘repetición’ y su prolongamiento en la teoría de lo minoritario en la filosofía de Gilles Deleuze”. Tópicos. Revista de Filosofía, no. 61 (2021): 259-93. https://doi.org/10.21555/top.v0i61.1179
Cavell, Stanley. ¿Debemos querer decir lo que decimos? Un libro de ensayos. Zaragoza: Prensas de la Universidad de Zaragoza, 2017.
Deleuze, Gilles. Nietzsche y la filosofía. Barcelona: Anagrama, 1971.
_____. Pourparlers.1972-1990. Paris: Les Éditions de Minuit, 1990.
_____. Spinoza y el problema de la expresión. Barcelona: Muchnik Editores, 1996.
_____. Diferencia y repetición. Madrid: Amorrortu, 2002.
_____. Lógica del sentido. Barcelona: Paidós, 2005.
_____. Spinoza, filosofía práctica. Barcelona: Tusquets, 2006.
Deleuze, Gilles y Félix Guattari. El Anti Edipo. Capitalismo y esquizofrenia. Barcelona: Paidós, 1985.
_____. ¿Qué es la filosofía? Barcelona: Anagrama, 1993.
_____. Mil mesetas. Capitalismo y esquizofrenia. Valencia: Editorial Pre-Textos, 2002.
Deleuze, Gilles y Claire Parnet. Diálogos. Valencia: Editorial Pre-Textos, 1980.
Gadamer, Hans-Georg. Verdad y método. Salamanca: Ediciones Sígueme, 1999.
Gil, José. “L'alphabet de la pensé”. In Gilles Deleuze: Immanence et vie. Hommage à Gilles Deleuze, textes de la revue Rue Descartes, 11-26. Paris: PUF, 2006.
Huitrón, Alba Elizabeth. “La forja de una identidad ética en el pensamiento de Nietzsche”. En-claves del pensamiento, Vol. 12, no. 23 (2018): 13-41. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-879X2018000100013
Juliao-Vargas, Carlos Germán. “De Spinoza a Deleuze y Guattari: El deseo como poder de afirmación y de creación”. Nuevo Pensamiento, Vol. 12, no. 20 (2022): 64-79. https://p3.usal.edu.ar/index.php/nuevopensamiento/article/view/6608
_____. “El deseo, cuestión existencial, estética y filosófica”. Ética & Cine Journal, Vol. 13, no. 2 (2023): 75-86. https://doi.org/10.31056/2250.5415.v13.n2.41972
_____. “¿Una filosofía de lo ordinario?”. Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica, Vol. 63, no. 165 (2024): 25-37. https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/filosofia/article/view/56243/58793
Lardreau, Guy. L'exercice différé de la philosophie. À l'occasion de Deleuze. Paris: Éditions Verdier, 1999.
_____. “L’histoire de la philosophie comme exercice différé de la philosophie (Deleuze historien)”. In Gilles Deleuze: Immanence et vie. Hommage à Gilles Deleuze, textes de la revue Rue Descartes, 59-67. Paris: PUF, 2006.
León, Eduardo Alberto. “Gilles Deleuze: hacia una ética inmanente del deseo”. Revista Filosofía UIS, Vol. 17, no. 2 (2018): 194-207. https://doi.org/10.18273/revfil.v17n2-2018011
Martin, Jean-Clet. La philosophie de Gilles Deleuze. Paris: Éditions Payot, 2005.
Mengue, Philippe. Deleuze o el sistema de lo múltiple. Buenos Aires: Las Cuarenta, 2008.
Nietzsche, Friedrich. Genealogía de la moral. Madrid: Alianza Editorial, 2005.
Ramírez, Mario Teodoro. “Devenir filósofo: Filosofía e historia de la filosofía según Gilles Deleuze”. Reflexiones marginales, no. 45 (2018). https://revista.reflexionesmarginales.com/devenir-filosofo-filosofia-e-historia-de-la-filosofia-segun-gilles-deleuze
Ricœur, Paul. El conflicto de las interpretaciones. Ensayos de hermenéutica. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 2003.
Sellars, John. “Gilles Deleuze and the History of Philosophy”. British Journal for the History of Philosophy, Vol. 15, no. 3 (2007): 551-60. https://doi.org/10.1080/09608780701445060
Sloterdijk, Peter. El pensador en escena: el materialismo de Nietzsche. Valencia: Editorial Pre-Textos, 2000.
Streicher, Frédérique. “La sale gosse de l’histoire de la philosophie”. In Foucault, Derrida, Deleuze. Pensées Rebelles. Edited by Catherine Halpern, 143-7. Auxerre: Editions Sciences Humaines, 2013.
Žižek, Slavoj. Órganos sin cuerpos. Sobre Deleuze y consecuencias. Valencia: Editorial Pre-Textos, 2006.