La humildad como origen de la filosofía y virtud metafísica en el pensamiento de Gabriel Marcel

Contenido principal del artículo

David Solís-Nova
https://orcid.org/0000-0003-2462-8436
Ángela Alarcón-Alvear
https://orcid.org/0000-0002-6662-7901
Andrea Báez-Alarcón
https://orcid.org/0000-0002-7647-0135

Resumen

Desde sus orígenes, los filósofos han reflexionado sobre las disposiciones que permiten el surgimiento del pensar filosófico. Aunque muchos han coincidido en señalar el asombro como origen de la filosofía, Gabriel Marcel propone un fundamento aún más radical: la humildad. Esta investigación se pregunta si, en la obra de Marcel, la humildad puede considerarse un verdadero origen de la filosofía. La hipótesis es que esta disposición afectiva, intelectual y moral no solo permite el filosofar, sino que lo funda al encontrarse en íntima relación con el misterio del ser y con la intersubjetividad. La investigación se estructura en tres capítulos: el primero analiza la noción de misterio ontológico como presencia y llamada; el segundo estudia la intersubjetividad como lugar de manifestación del ser, y el tercero examina cómo la humildad dispone al encuentro y posibilita el acceso al misterio. Metodológicamente, se basa en el análisis bibliográfico y documental de las obras de Marcel y sus intérpretes. Este enfoque permite revisar críticamente su propuesta y valorar cómo la humildad, lejos de ser una virtud meramente ética, redefine el modo de filosofar en clave de apertura al Otro y al ser, con posibles implicancias para nuestra época.

Palabras clave:
Marcel, Humildad, Misterio, Ser, Co-esse, Metafísica, Comunión

Referencias

Aristóteles. Metafísica de Aristóteles. Madrid: Gredos, 1970.

Blázquez, Feliciano. La filosofía de Gabriel Marcel. Salamanca: Sígueme, 1988.

Conesa, María Dolores. “Soluciones a la crisis del sentido de lo humano. Una aproximación a Marcel y Levinas”. Anuario Filosófico, Vol. 38, no. 2 (2005): 535-54. https://doi.org/10.15581/009.38.29332

de Diesbach, Ghislain. Madame de Staël. Milano: Mursia, 1991.

Gallagher, Kenneth T. La filosofía de Gabriel Marcel. Madrid: Razón y Fe, 1996.

Gilson, Étienne. La filosofía de san Buenaventura. Buenos Aires: Desclée de Brouwer, 1948.

Grassi, Martín. “El hombre como ser encarnado y la filosofía concreta de Gabriel Marcel”. Revista de Humanidades, nos. 19-20 (junio-diciembre de 2009): 9-28.

_____. “Libertad y comunión: algunos abordajes para pensar la articulación entre la mismidad y la alteridad en la filosofía de Gabriel Marcel”. Universitas Philosophica, Vol. 31, no. 63 (2014): 235-66. https://doi.org/10.11144/Javeriana.uph31-63.lcma

_____. La metafísica del nosotros de Gabriel Marcel. Buenos Aires: UCA, 2024.

Heidegger, Martin. Ser y tiempo. Santiago de Chile: Universitaria, 1997.

_____. ¿Qué es la filosofía? Barcelona: Herder, 2013.

Jaspers, Karl. La filosofía. México D. F.: Fondo de Cultura Económica, 1996.

Kaufmann Salinas, Sebastián. “La metafísica de la existencia humana de Gabriel Marcel”. Veritas, no. 28 (enero-junio de 2013): 65-84. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-92732013000100003

Kirk, Geoffrey Stephen y John Earle Raven. Los filósofos presocráticos. Madrid: Gredos, 1981.

Levinas, Emmanuel. Fuera del sujeto. Madrid: Caparrós, 2002.

Llamas Roig, Vicente. “La Diáspora metafísica: epígonos del nooúmenon y fisionomía del Terror”. Carthaginensia, Vol. 39, no. 76 (enero-diciembre de 2024): 557-93. https://doi.org/10.62217/carth.558

López Luengos, Fernando. El sentido de la vida en Gabriel Marcel. Madrid: Editorial Emmanuel Mournier, 2012.

López Quintás, Alfonso. “Claves para la comprensión del pensamiento de Gabriel Marcel”. Anuario Filosófico, Vol. 38, no. 2 (2005): 443-74. https://doi.org/10.15581/009.38.29330

Lozano, Vicente. “Amor, verdad y trascendencia en Gabriel Marcel”. Espíritu, no. 134 (2006): 233-42.

_____. “Encuentro y participación en Gabriel Marcel”. Revista Comunicación y Hombre, no. 9 (2013): 157-66.

Marcel, Gabriel. Journal métaphisique. Paris: Gallimard, 1927.

_____. Decadencia de la sabiduría. Buenos Aires: Emecé, 1955.

_____. El hombre problemático. Buenos Aires: Sudamericana, 1956.

_____. Teatro. Buenos Aires: Losada, 1957.

_____. Filosofía concreta. Madrid: Revista de Occidente, 1959.

_____. Un cambio de esperanza: al encuentro del rearme moral. Buenos Aires: Kraft, 1961.

_____. Dos discursos y un prólogo autobiográfico. Barcelona: Herder, 1967.

_____. En busca de la verdad y la justicia. Barcelona: Herder, 1967.

_____. Filosofía para un tiempo de crisis. Madrid: Guadarrama, 1971.

_____. Incredulidad y fe. Madrid: Guadarrama, 1971.

_____. Aproximación al misterio del ser. Madrid: Encuentro, 1987.

_____. “Mi relación con Heidegger”. Diálogo Filosófico, Vol. 5, no. 15 (1989): 348-63.

_____. Los hombres contra lo humano. Madrid: Caparrós, 2001.

_____. El misterio del ser. Obras selectas I. Madrid: Biblioteca de Autores Cristianos, 2002.

_____. Ser y tener. Madrid: Caparrós, 2003.

_____. En camino ¿Hacia qué despertar? Salamanca: Sígueme, 2004.

_____. Homo Viator. Prolegómenos a una metafísica de la esperanza. Salamanca: Sígueme, 2005.

Moeller, Charles. Literatura del siglo XX y cristianismo IV. Madrid: Gredos, 1960.

Montoya, Ana Lucía. “La trama afectiva del posible: La disponibilidad en Gabriel Marcel y Paul Ricœur”. Escritos de Filosofía, no. 12 (enero-diciembre de 2024): 159-79. https://plarci.org/index.php/escritos/article/view/1441

Natal, Antonio. “La participación en Gabriel Marcel”. Estudio Agustiniano, Vol. 28, no. 2 (1993): 295-363.

Nedoncelle, Maurice. La reciprocidad de las conciencias. Ensayo sobre la naturaleza de la persona. Madrid: Caparrós, 1996.

O'Callaghan, Paul. “La metafísica de la esperanza y del deseo en Gabriel Marcel”. Anuario Filosófico, Vol. 22, no. 1 (1989): 55-92. https://doi.org/10.15581/009.22.30033

Platón. Diálogos V. Madrid: Gredos, 1992.

Riva, Franco. “Ética como sociabilidad. Buber, Marcel y Levinas”. Anuario Filosófico, Vol. 38, no. 2 (2005): 633-55. https://doi.org/10.15581/009.38.29338

Rodríguez Piñero, Andrés Nicolás. “El misterio del hombre en Gabriel Marcel: encarnación e itinerancia, trascendencia y libertad”. Revista de Filosofía UCSC, Vol. 23, no. 1 (enero-junio de 2024): 97-120. https://doi.org/10.21703/2735-6353.2024.23.1.2375

Sartre, Jean Paul. El existencialismo es un humanismo. Barcelona: Edhasa, 2000.

Scheler, Max. La esencia de la filosofía y la condición moral del saber filosófico. Buenos Aires: Nova, 1970.

Schopenhauer, Arthur. El mundo como voluntad y representación I. Madrid: Trotta, 2013.

Theunissen, Michael. El otro: estudios de la ontología social contemporánea. México D. F.: Fondo de Cultura Económica, 2013.

Tilliette, Xavier. “La filosofía itinerante de Gabriel Marcel”. Anuario Filosófico, Vol. 38, no. 2 (2005): 495-518. https://doi.org/10.15581/009.38.29331

Tomar, Francisca. “La concepción de la metafísica en Gabriel Marcel”. Sapiencia, Vol. 49, nos. 193-194 (1994): 273-95.

Urabayen, Julia. “El ser humano ante la muerte: Orfeo a la búsqueda de su amada. Una reflexión sobre el pensamiento de G. Marcel”. Anuario Filosófico, Vol. 34, no. 3 (2001): 701-44. https://doi.org/10.15581/009.34.3.701-744

_____. “Estudio del ‘tener’ según Gabriel Marcel y Leonardo Polo”. Studia Poliana, no. 5 (2003): 199-239. https://doi.org/10.15581/013.5.26098