Retribución y juicio de Dios en Rm 1-3 los pro y los contra del problema y propuesta de interpretación

Barra lateral del artículo

PDF
Publicado: 2005-06-30

Cómo citar

Alett, J.-N. . (2005). Retribución y juicio de Dios en Rm 1-3 los pro y los contra del problema y propuesta de interpretación. Cuestiones Teológicas, 32(77), 25-42. https://revistas.upb.edu.co/index.php/cuestiones/article/view/6027

Detalles del artículo

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Biografía del autor/a

Jean-Nöel Alett, Universidad Pontificia Bolivariana

Jesuita. Doctor en Sagrada Escritura del Instituto Bíblico de Roma. Profesor en el Instituto bíblico de Roma. Entro otros ha publicado: Saint Paul, Epître aux Ephésiens, Ed. Gabalda, coll. «Etudes bibliques», Paris 2001, 352 p.; Israël et la loi dans la lettre aux Romains, Les éditions du Cerf, coll. «Lectio divina», Paris 1998, 320 p.; Quand Luc raconte : le récit comme théologie, Cerf, coll. «Lire la Bible n° 115», Paris 1998, 302 p.; Jésus-Christ fait-il l’unité du Nouveau Testament ?, Desclée, coll. «Jésus et Jésus-Christ n° 61», 1994, 296 p.

Contenido principal del artículo

Jean-Nöel Alett
Universidad Pontificia Bolivariana

Resumen

Las primeras palabras de la carta a los romanos dejan ver cómo el tema principal será el evangelio. Pero inmediatamente Pablo habla de la cólera de Dios, a través de un discurso sobre el justo juicio divino; como si para él la revelación de la ira divina estuviera asociada al Evangelio. Sin duda, Rm 1- 3, centrado del todo en la revelación de la ira divina, suscita preguntas decisivas sobre la concepción del Evangelio. Se seguirá en el documento el desarrollo temático del apóstol sobre el juicio final, para determinar la función dentro de la carta y mostrar sobre todo sus dificultades y alcances.

Palabras clave:
Evangelio, Revelación, Juicio, Ira divina, Cólera de Dios