La curación de un paralítico en Cafarnaúm (Mc 2,1-12) Visión panorámica de los estudios

Resumen

En este artículo se presenta un cuadro de conjunto del estado actual de los estudios exegéticos en torno a Mc 2,1-12. En su estudio se encuentra que la crítica literaria, la historia de las formas y la historia de la redacción solucionan la problemática del texto fracturándolo en dos relatos: uno de curación (vv.1-5.11-12) y otro de controversia (vv.6-10). El autor propone considerar la problemática del texto entendiendo la sentencia sobre el Hijo del hombre del v.10 como un teologúmeno. Además, la perícopa tiene un alto sentido cristológico en el evangelio de san Marcos, al verse ésta conectada con el relato de la Pasión y con el kerigma que emana del sentido de títulos como el «Hijo del hombre», la acusación de blasfemia (Cf. 2,7.10; 14,62.64), y de importantes frases en las cuales se expresa la doctrina de la justificación sola fide (i.e. «hijo, tus pecados te son perdonados»).