Las parábolas según Paul Ricoeur y Michel Henry
Barra lateral del artículo
Cómo citar
Detalles del artículo

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Biografía del autor/a
Roberto J. Walton, Universidad Pontificia Bolivariana
Doctor en Filosofía por la Universidad de Buenos Aires (Argentina). Director del Centro de Estudios Filosóficos “Eugenio Pucciarelli” en la Academia Nacional de Ciencias en Buenos Aires. Investigador superior en el Consejo Nacwional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET). Autor de múltiples obras y traducciones dedicadas a la fenomenología. Es también miembro fundador del Círculo Latinoamericano de Fenomenología (CLAFEN).
Contenido principal del artículo
Resumen
El recurso a otros lenguajes que caracteriza el “giro teológico” implica para Ricoeur y Henry el caso de las parábolas. Para el primero, las parábolas
constituyen expresiones límites que remiten a experiencias límites de apertura. Para Henry, significan modos de acceso a las relaciones trascendentales de
la Vida, que ponen de manifiesto la insuficiencia de la metáfora. El artículo explora estas significaciones a la luz de los textos evangélicos y de las obras de
los filósofos mencionados, en dirección a una fenomenología de la excedencia.
Referencias
Henry, Michel. (1996). C’est moi la vérité. Pour une philosophie du christianisme. Paris: Éditions du Seuil
__________. (2000). Incarnation. Une philosophie de la chair. Paris: Éditions du Seuil.
__________. (2001). Yo soy la verdad. Para una filosofía del cristianismo. Salamanca: Sígueme.
__________. (2002). Paroles du Christ. Paris: Éditions du Seuil.
__________. (2004a). Phénoménologie de la vie. Tome IV. Sur l’éthique et la religion. Paris: presses Universitaires de France.
__________. (2004b). Palabras de Cristo. Salamanca: Sígueme.
Ricoeur, Paul. (1968). Contributions d’une réflexion sur le langage à une théologie de la parole. Revue de théologie et de philosophie, 18 (5/6).
__________. (1974a). La philosophie et la specificité du langage religieux. Revue d’histoire et de philosophie religieuse, LIV.
__________. (1974b). Manifestation et proclamation. Archivio di Filosofia, 44 (2/3).
__________. (1976). Le ‘Royaume’ dans les paraboles de Jesus. Études théologiques et religieuses, 51 (1).
__________. (1982). La Bible et l’imagination. Revue d’histoire et de philosophie religieuses, 62 (4).
__________. (1986). Du texte à l’action. Essais d’herméneutique, II. Paris: Éditions du Seuil.
__________. (1994). Lectures 3. Aux frontières de la philosophie. Paris : Éditions du Seuil.
__________. (1995). La critique et la conviction (Entretien avec François Azouvi et Marc de Launay). Paris: Calmann-Lévy.
__________. (2001). L’herméneutique biblique. Paris: Éditions du Cerf