"I do Believe, Help my Unbelief!": Exegetical Approach to the Healing of the Boy Possessed by a Mute Spirit in Mark 9,14-29

Main Article Content

Juan Alberto Casas Ramírez

Abstract

The narrative of the healing of the boy possessed by a mute spirit (Mark 9, 14-29), in which the lack of communication between the possessed boy and his father contrasts with the communication between God and his Son -described in the previous pericope-, follows a shared narrative pattern with other healing narratives in the Gospel of Mark. This pattern has the following features: it is the sons and daughters who are affected by the illnesses, and it is the fathers and mothers who intercede for them. In this particular passage, it is the contrast between the intercessor father, who makes possible the healing, and the lack of faith of the disciples, expressed in their failure to expel the spirit, that reveals the discipleship nature of the narrative.

Keywords:
Biblical Theology Gospel of Mark Healing in the Bible Exorcism in the Bible Discipleship

References

Bouyer, V. (2013). Personajes anónimos del Evangelio. Encuentros de Jesús en los evangelios sinópticos. CB 160. Estella: Verbo Divino.

Bultmann, R. (2000). Historia de la tradición sinóptica. Salamanca: Sígueme.

Byrne, B. (2008). A Costly Freedom: A theological Reading of Mark's Gospel. Collegeville: Liturgical Press.

Collins, A.Y. (2007). Mark: A Commentary. Minneapolis: Fortress.

Culpepper, R.A. (2007). Mark. Macon: Smyth & Helwys Pub.

Donahue J. & Harrington, D. (2002). The Gospel of Mark. Collegeville: Liturgical Press.

García Martínez, F. (2009). Textos de Qumrán. Madrid: Trotta.

Horsley, R. (2001). Hearing the Whole Story: The Politics of Plot in Mark's Gospel. Louisville: Westminster John Knox Press.

Iersel, B.M.F. (1998). Mark: A Reader-Response Commentary. Sheffield: Sheffield Academic Press.

Johnson, E. (1979). "Mark VIII 22-26: The Blind Man from Bethsaida". New Testament Studies 25, 370-383.

Maggi, A. (2000). Jesús y Belcebú: Satán y demonios en el evangelio de Marcos. Bilbao: Desclée de Brower.

Marcus, J. (2010). El evangelio según Marcos (8-16). Salamanca: Sígueme.

Metzger, B. (ed.). (2000). The Greek New Testament. Stuttgart: Deutsche Bibelgesellschaft.

___. (2006). Un comentario textual al Nuevo Testamento Griego. Sao Paulo: Sociedades Bíblicas Unidas.

Moloney, F. (2012). The Gospel of Mark: A commentary. Grand Rapids: Baker Academic. [ Links ]

Nestle, E & Aland, K (Edit.). (2012). Novum Testamentum Graece. Stuttgart: Deutsche Bibelgesellschaft.

Noratto Gutiérrez, J. (2013). El lenguaje de las manifestaciones del resucitado y su sentido a partir de los textos fundamentales del Nuevo Testamento. Cuestiones Teológicas, 40 (94), 289-322.

Pikaza, X. (2012). Evangelio de Marcos: La buena noticia de Jesús. Estella: Verbo Divino.

Piñero, A. & Cerro, G. (2004). Hechos Apócrifos de los Apóstoles. Vol I: Hechos de Andrés, Juan y Pedro. Madrid: Biblioteca de Autores Cristianos.

Prieto Fernández, F.J. (2009). Las figuras cambiantes de Jesús en la literatura cristiana antigua. Salamanca: Universidad Pontificia de Salamanca.

Ramírez Fueyo, F (2011). Dolor, enfermedad y muerte en el Nuevo Testamento. En F. J. De la Torre Díaz (Edit.). Enfermedad, dolor y muerte desde las tradiciones judeocristiana y musulmana, 117-140. Madrid: Universidad Pontificia de Comillas.

Ruis-Camps, J. (2008). El Evangelio de Marcos Etapas de su redacción. Redacción jerosolimitana, refundición a partir de Chipre, redacción final en Roma o Alejandría. Estella: Verbo Divino.

Article Details

Author Biography

Juan Alberto Casas Ramírez, Pontifica Universidad Javeriana

Doctor en Teología (2016), Magíster en Teología (2010) y Licenciado en Ciencias Religiosas (2008) de la Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá- Colombia. Profesor e investigador de tiempo completo en el área de Teología Bíblica, Facultad de Teología, de la misma Universidad. Miembro de la Society of Biblical Literature y del grupo de investigación Didaskalia, reconocido por Colciencias.