Biopolitics and innovation in education: Challenges in the post-humanism era

Main Article Content

RICHARD ALONSO URIBE HINCAPIÉ
https://orcid.org/0000-0002-4025-9688
JUAN ELISEO MONTOYA MARÍN
https://orcid.org/0000-0002-0788-3702

Abstract

This article asks about the relationship between innovation and education in a post- humanist context. For this purpose, biopolitics is assumed as an interpretive and critical key through the concept of dispositive (understood here as an explanatory mechanism), which will allow evaluating the dynamics of the exercise of power, control and normalization of education through the discourse of innovation. In this way, it is intended to understand innovation in education as a discourse that establishes concrete practices to cope, govern and live reality. Finally, the forms of integration between innovation and education in a specific context, that of post-humanism, are referred to in order to reflect on the functions of the school in this new human habitat and to propose the possibilities of post-human education, in this case, from some postulates of critical pedagogy.

Keywords:
biopolitics, innovation, education, post-humanism, dispositive, critical pedagogy

References

Ávila Hernández, F. M., Caldera Ynfante, J. E., Woolcott Oyague, O. y Martin Fiorino, V. (2019). Biopoder, biopolítica, justicia restaurativa y criminología crítica: una pers- pectiva alternativa de análisis del sistema penitenciario colombiano. Utopía y Praxis Latinoamericana: Revista Internacional de Filosofía Iberoamericana y Teoría Social, 2, 169-189. http://doi.org/10.5281/zenodo.3344921

Arenas, L. (2003). ¿El fin del hombre o el hombre como fin? Crónica de la polémica Sloterdijk-Habermas. Pasajes: Revista de Pensamiento Contemporáneo, 12, 71-81. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=808451

Bauman, Z. (2017). Reflexiones sobre un mundo líquido. Paidós.

Bostrom, N. (2003). Intensive seminar on transhumanism. Yale University Press.

Bhaat, H. B. y Kim, C. S. (2017). Developing a quality empowerment framework for the education innovation. Asian Journal of Technology Innovation, 25(1), 98-109. https://doi.org/10.1080/19761597.2017.1302547

Bourdieu, P. (1982). The school as a conservative force: Schools and cultural inequities. En E. Bredo y W. Fernberg (eds.), Knowledge and values in social and educational research. Temple University Press.

Braidoti, R. (2015). Lo poshumano. Gedisa.

Broncano, F. (2012). Humanismo ciborg: a favor de unas nuevas humanidades más allá de los límites disciplinares. Revista Educación y Pedagogía, 62, 103-116. https:// revistas.udea.edu.co/index.php/revistaeyp/article/view/14197

Byung-Chul, H. (2015a). Psicopolítica: neoliberalismo y nuevas técnicas de poder. Herder.

Byung-Chul, H. (2015b). La sociedad del cansancio. Herder.

Castells, M. (1997). La era de la información. Vol. 1: La sociedad red. Alianza.

Cavanagh, C. J. (2014). Biopolitics, environmental change, and development studies. Forum for Development Studies, 41(2), 273-294). https://doi.org/10.1080/0803941 0.2014.901243

Cornejo, M. y Muñoz, E. (2012). Percepción de la innovación: cultura de la innovación y capacidad innovadora. Pensamiento Iberoamericano, 5, 121-139. http://digital.csic. es/handle/10261/35048

Deleuze, G. (2006). Post-scriptum sobre las sociedades de control. Polis: Revista Lati- noamericana, 13. https://journals.openedition.org/polis/5509

Deleuze, G. y Guattari, F. (2006). Mil mesetas: capitalismo y esquizofrenia. Pre-Textos.

Diéguez, A. (2017). Transhumanismo: la búsqueda tecnológica del mejoramiento humano. Herder.

Drucker, P. (1985). La innovación y el empresario innovador: la práctica y los principios. Edhasa.

Echeverri, J. (2019). Educación, biopolítica y poshumanismo en perspectiva paleoantro- pológica. En F. Luis Ochoa Jaramillo, J. W. Osorio y M. Taborda Alzate (eds.), Bioética plural III (pp. 169-196). Editorial CES.

García Fanlo, L. (2011). ¿Qué es un dispositivo? Foucault, Deleuze, Agamben. A Parte Rei: Revista de Filosofía, 74. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3644313

Farías Martínez, G. M. (2010). Espacios de aprendizaje en educación superior: de la profesionalización a la innovación para la transformación social. Apertura: Re- vista de Innovación Educativa, 2(2), 18-27. https://dialnet.unirioja.es/servlet/

articulo?codigo=5547089

Similar Articles

You may also start an advanced similarity search for this article.